- ベストアンサー
村田敗戦?
おかしいと思います・・・
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他でも回答をしたのですが、ダウンを奪った場合、ジャッジは「10:8」になるのが常識です。一度のダウンくらいでは10:7にはなりません。 で、ジャッジペーパーを見ると、ダウンを奪った第4ラウンドまでの3つのラウンドでは3名のジャッジ(審判)のうち2名が1~3ラウンドを10:9でチャンピオンがとっているのです。 つまり、第3ラウンドが終わったときに2名のジャッジの点数は「チャンピオン:村田」で「30:27」だったのです。だから第4ラウンドに村田選手がダウンを奪っても「39:37」なのですよ。 野球でいうなら、4回の裏に強烈なホームランが出たようなものでね。「あんなすごいホームランを打ったほうのチームが負けるっておかしいだろ」みたいなものですよ。 試合の流れ全体から判断すれば、チャンピオンの勝利は明白だったと思います。そもそも、タイトルマッチは基本的にチャンピオン有利に判定されるのものなのです。
その他の回答 (4)
- AnataO192
- ベストアンサー率28% (162/562)
私は試合を見ていませんけど、村田が言った通り第三者が判定することなので「村田敗戦?」と言われれば、はいそうです、その通りでございます。 さすがオリンピック金メダル選手…スポーツマンらしい良いお手本です。 ボクシングの採点方法や各ラウンドの採点基準は ↓ https://www.jbc.or.jp/info/howtobox/kiso.html ↑ ここにその拠所が書いてありますが、ジャッジはその人の考え方しだいです。 日本では昔からアマチュアはパンチが効いたか効かなかったより、手数を優先しますね。 プロはプロらしく見せるボクシングをしないと印象が悪いので完璧な有効打を食らったほうが減点されますね。 しかし有効打より、手数の多い攻撃力やずる賢くても逃げる防御力や試合運びの主導権を考えたときに…結局は挑戦者が挑戦者らしく王者に向かっていったかという王者からの目線で判定しますから、各ラウンドで村田が挑戦者らしくなかったのが敗因だと思います。 試合は見ていませんが、ボクシングはよく知っているつもりです私。 おかしいもなにもありませんよ、ダウンさせて勝てばよかっただけのこと。 それと挑戦者らしい一生懸命さがジャッジに伝わらなかったのでしょう。 もしかしたら村田が王者のような動きしていませんでしたか?
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
WBAの会長が、「おかしい、再試合だ」撮っ言っていますからね。
疑惑の判定は、昔からよくある事で、今に始まった事じゃないです 余談ですが、今回のジャッジは、亀田戦の時と同じ人なのだとか
判定勝ちとはそんなもんです。悔しかったら次は倒すしかない。
お礼
お詳しい内容に深謝いたします。