北朝鮮ミサイル試射は本当に失敗なのか

質問

北朝鮮危機が一部で喧伝される最中に、昨日早朝、北朝鮮は中西部の北倉辺りから北東方向へミサイルを試射しました。
このミサイルは発射直後に北朝鮮上空で爆発しました。

■ 弾道ミサイル発射、失敗か＝数分で爆発、内陸に落下－対艦用準中距離の見方・北朝鮮
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017042900248

前回に続いてまたもや空中爆発したわけですが、その原因として、
１、 米国によるサイバー攻撃。
２、 米軍による電磁（orレーザー）攻撃。
３、 北朝鮮自身が米国等を刺激しないように意図的に空中爆発させた。
などが言われてますが、
しかし今回は発射方向が北東方向であり、そのコースは北朝鮮国内を通過しロシアへと向かいます。その延長は米国本土となりますが、今回のミサイルの射程はそこまで及びません。
発射方向としては不自然なのでは？

４、 北朝鮮は弾道ミサイルが迎撃された場合の弾頭部分の飛散状況の調査・実験をしているのではないか？

つまりサリン弾頭・核弾頭ミサイルが迎撃破壊された場合、サリン・核物質がどのように飛散するか、実験しているのではないのか？
自発爆発させ、弾頭部分の拡散状況の調査、或いは効率的に弾頭毒物を拡散させる機能の向上を図っているのでは？という疑問を持ちました。
或いは米軍にミサイルを攻撃させて陸上に落下させ、破片を調べて状況を調査してるのか。
どうでしょうか。

その他関連して感想などあったら教えてください。

回答No.7

kouki-koureisya · ベストアンサー

こんなこと思いたくはないですが、北朝鮮が開発を急ぐ「高高度核爆発」の実験かも知れません。
「高高度核爆発」については、伊藤寛著『第5の戦場サイバー戦の脅威』で知りました。

伊藤寛著『第5の戦場サイバー戦の脅威』
http://ameblo.jp/yoshma/entry-11506610366.html

この本によると、
北朝鮮の狙いは、高高度（２０から４０ｋｍ）で核爆発させて、落雷の何万倍という強力な電磁パルスを発生させ、敵国の通信網を瞬時に破壊する、というものです。
この高度であれば、放射能の影響は軽微で、かつ爆風もなく、ただ通信網をズタズタにできるのだそうです。
ICBMという巨大なミサイルを必要としません。

4月5日の“失敗”も、約60km飛び、日本海に落下しています。
真っ先に半島近海のイージス艦やアジアの基地の地上レーダー網の機能を先制攻撃で粉砕するという戦略であれば、“どこでいつ自爆させるか”という実験ということになり、“成功”かも知れません。
もちろん、“失敗”であってほしいですが、私は、（４）に近い考えです。

高高度核爆発
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%AB%98%E5%BA%A6%E6%A0%B8%E7%88%86%E7%99%BA

お礼

ありがとうございます。

回答No.8

K-6821

４、 北朝鮮は弾道ミサイルが迎撃された場合の弾頭部分の飛散状況の調査・実験をしているのではないか？

これをやっている場合はその後の調査がいつもとちがうので不自然だとアメリカも気づくのでは？

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

noname#226835

専門家は知った振りしてなんでも答えるが　わたしは信頼性に疑問をもっています。
極秘上のトップシークレット・・そんなこと個々で質問するのもどうかしているが
答えるのも　まあ　ボケてますよね

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

Nouble

ソ連が
レーザー砲衛星を
開発していた
との、報道は
過去に、ある

Wikiに、すら
載っている
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%9B%E6%98%9F%E6%94%BB%E6%92%83%E5%85%B5%E5%99%A8

アメリカが
手を、拱いている
筈は、無い

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

Broner

米国が攻めて効果が大きいのは、中国に北朝鮮を攻めさせれば、中国、北朝鮮を、制御、二か国制御したことになります。

だから、北朝鮮を攻めるより、利益が大きい。

トランプの狙いは、利益の大きい、中国に、北朝鮮を制御させ、永遠に核兵器、ミサイル、潜水艦を持たせない体制をつくること。

中国が拒絶したら、北朝鮮の爆撃、金正恩側近の死、ミサイル基地、潜水艦基地の爆破、核兵器製造所爆破。

中国はメンツを失いますが、勝てないでしょう。

耐えるだけ。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

oska2

＞北朝鮮は中西部の北倉辺りから北東方向へミサイルを試射しました。

その通りですね。
政治的な意味からは、発射の時刻は絶妙でした。
同時に、日本では「国民の安全の為に、色々と交通機関が停止」しましたよね。
韓国国内・民団では、官民挙げて「日本の対応は、大げさで大笑いだ！」と酷評していますが・・・。

＞このミサイルは発射直後に北朝鮮上空で爆発しました。

もし、南北朝鮮人民の偉大な領袖である金正恩将軍閣下が「正常な精神」を持っていると仮定すると「発射後に、意図的に爆破した」と考える事が出来ますね。

＞発射方向としては不自然なのでは？

これは、南北朝鮮人民の偉大な領袖である金正恩将軍閣下でないと回答出来ません。
１．発射直前・直後に、何らかの不具合が生じて軌道が狂った。
※中国・北朝鮮は、発射実験が成功した場合のみ録画映像で公表します。
※決して、生放送で発射映像は見せません。
１．発射後に爆破する事が決まっていたので、軌道だけアメリカに向けた。
どちらかでしようね。

＞その他関連して感想などあったら教えてください。

添付画像は、前回の朝鮮危機時の韓国での調査結果です。
今回も、アメリカが北朝鮮を攻撃すれば「多くの韓国人・総連・民団関係者が、日本を攻撃」するかも知れませんね。
阪急沿線にある韓国政府系反日（抗日）活動団体本部も、忙しくなります。^^;

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

eroero4649

＞米国によるサイバー攻撃。

サイバー攻撃でミサイルを物理的に破壊できるわけではないでしょう。ミサイルが直接インターネットに繋がっているわけではないですからね。

＞米軍による電磁（orレーザー）攻撃。

それができるならカールビンソンをわざわざ日本海に仕向ける意味がないでしょう。電磁砲は都市伝説兵器です。そんなことができるなら、THAADなんて要らないじゃないですか。

＞サリン弾頭・核弾頭ミサイルが迎撃破壊された場合、サリン・核物質がどのように飛散するか、実験しているのではないのか？

否定する根拠もありませんが、それはいってみれば自動車事故が起きたら自分の車がどう壊れるか検証するためにわざと事故を起こすようなもので、そんなことをわざわざやる意味が分からないですねとはなりますね。

ただ、意図的に破壊したのかそれとも失敗だったのか、知っているのは担当者だけだと思います。ひょっとしたら党委員長様も本当のことは教えられていない可能性もあります。

もしアメリカが攻撃できるのであれば北朝鮮の脅しは全く意味がない（アメリカ軍はいつでも防げる）ことになりますから、北朝鮮も慌てて交渉のテーブルについてくると思いますよ。
「北朝鮮の危機をことさらに煽って円高に一旦向かわせてそれから円安に誘導してひと儲けする陰謀だった」なんてなってくるともう否定も肯定もできなくなりますけどね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

mpascal

今回は、失敗ではないという報道もありますね。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw2762406

お礼

ありがとうございます。