強盗に遭遇してお金を差し上げない人

質問

むかしは海外旅行の本にはナイフを持った男性にマネーと言われたら数千円を渡せと書いてありました
何万円も持ち歩くな、かといって数百円だと強盗が逆上するから５０ドル前後がベストだと書いてありました
そしてこの事件です
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/jikenbo/047takefuji.htm
なぜ 「金はない。」「いや、本当にない。馬鹿なことをやめないと警察に通報するぞ。」
と相手を挑発したのですか
空手や柔道の免許皆伝や元自衛隊の階級を持っていて９割の確率で火だるまになるとしても俺は武士だから１割に賭ける、普段からそのような勇ましい人物だったのですか？
警察の指導や会社のマニュアルが仮にあるとしてもそれを守るよりまずは自分と仲間の命では、と自分は思うのです
彼はなぜ金を渡してその場を誤魔化さなかったのか登場人物の気持ちを予想して下さい

回答No.6

noname#226115 · ベストアンサー

変な命令であっても上司から言われたら従えが一般的なサラリーマンの教育です
徹底されていればこういう死のリスクの高い命令も疑わず従う状態になります
なぜです、理由は何です、など考え口に出す人は採用されませんし後からでも追い出されます

回答No.5

noname#244657

支店長は説得すれば犯人は応じてくれると思ったのでしょう。
犯人は「殺すつもりはなかった」と言っていますので、どこか弱腰な風体であったのかもしれません。本気ではなく、ただの脅しととらえたのかもです。
ただそこは窮鼠猫を噛むですので、支店長の対応はどうかな？と思います。通報ボタンは押したのですから、電話で警察に連絡する必要はなかったのです。

武富士の支店長でしたらそれなりの収入はあることでしょう。
一方、犯人は借金だらけ。
貧富の差が招いた錯誤だと思います。

回答No.4

2012tth

> こういうの安全圏からいうのは簡単ですけど、
前後背景を…
当時、この数ヶ月前に某・都市銀行が外国人の強盗団により襲われ
某・製薬会社のボーナスが奪われると言う事件が発生した。
当時の支店長並びに従業員は、質問者様の仰る通りに犯人の要求に
従いボーナス全額を渡したが？支店長以下従業員は、全員殺されま
した。警察が到着した際？銀行支店は血の海で巻き添えを受けた客
数名も同じ様に悲惨な現場だったそうです。

さらに当時、防犯カメラが生きており支店長や従業員が犯人に従い
金を渡す映像が残っていた。

事件後、都市銀行側は、責任を亡くなった支店長並びに従業員押し付
けた挙句に製薬会社のボーナス保証も拒否…製薬会社は亡くなった人
の遺族に請求…裁判で遺族側敗訴して支払いを請求されて一家離散や
自殺者が出ました。

で本件終了後、当時の武富士社長が支店長並びに従業員を勇者として
マスコミを通じて、堂々世間に公表して遺族保証等？考えられる手段
を用いて手厚く厚遇 (当時の武富士の世間的なイメージとはかなり異なる？)
していました。

前回の事件の際には、マスコミも便乗連日？亡くなった支店長や従業員
さらにはたまたま居合わせた客も貶める偏向報道までやる始末でした。

本件は、マスコミも武富士社長に便乗？して支店長を勇敢なる戦士とか？
って報道していた。

賛否両論が常に付き纏う？毎回、考えさせられる事件だと思います。以上です。

回答No.3

ミッタン（@michiyo19750208）

＞普段からそのような勇ましい人物だったのですか？

そう信じたいです

回答No.2

eroero4649

支店長が「ガソリンと灯油では桁違いに危険度が違う」っていうのを認識していなかったんじゃないかと思います。私もこの事件で「灯油と違ってガソリンは気化したガスにも着火するから超危険」ということを知ったくらいですからね。

それは犯人も同じで、あくまで脅すつもりだったならガソリンを使っちゃいけなかったのです。灯油にすべきでした。

この頃はまだみなし返済も有効で、消費者金融がCMでブイブイいわしていた頃ですよね。調べてみたら、セイン・カミュさんがブレイクした「らららむじんくん」の宇宙人CMが98年頃からで、プロミスのお姫様と爺が出てくるCMが00年頃から、そしてあのくぅ～ちゃんが出てきたアイフルのCMが始まったのが02年頃です。事件は01年なので、消費者金融業界全体がイケイケになっていた頃だったと思います。ましてや店長であれば「こんなやつに屈してられるか」と超イケイケだった可能性もありますね。この頃はアコムだかどこだか、ノルマを達成しないと上司から殴る蹴るの制裁を受けてた時代でしたものね。

回答No.1

2012tth

50代♂
> まずは自分と仲間の命では、と自分は思うのです
これって…その後の警察の捜査で本当に金が無かった？と…
直後に現金輸送車が来て金庫のお金を回収した１時間後だっ
たとの事です。

さらに給料は、防犯の観点から、銀行振込みが金融機関では？
一般的です。

ここまでは？某・週間雑誌の記事です。

> 守るよりまずは自分と仲間の命では
自分達よりも、残る家族を優先したのでは？

> 自分は思うのです
逆に言ってしまうと腰抜け？やたらに弱腰に思えます。

> 登場人物の気持ちを予想して下さい
私でもまず初めに普通に逆転？出来ないかを模索しますね。

お礼

＞＞本当に金が無かった

だったら本当にお金がないんです。証拠も見せますと言って案内して金庫を開けて、金がないことを納得してくれたら次に全員の財布の金を出して渡せばいいのでは。
会社の金じゃないから責任フリーです

＞＞腰抜け？やたらに弱腰に思えます。

こういうの安全圏からいうのは簡単ですけど、
途中で負けですと言えば絶対安全の格闘技の試合すらいい年の男が泣き出す、
安全じゃない路上で怖い人に因縁つけられたらあとからは色々言い訳するけどその場ではへりくだる男が私です
あなたも同じでは？
あなたは暴走族が自宅の外を爆音で走ってたり
目の前でヤクザが大学生をリンチしてて割って入るんですか
自分の番になると誰もが納得するようなもっともらしい理屈をこねて逃げませんか