歯科医についての苦情

質問

3年前に上前歯8本連結の保険適用のブリッジを入れて去年の秋に掌蹠膿疱症になり今年1月に皮膚科で金属アレルギーのパッチテストをしたら歯科金属によるアレルギーとわかり皮膚科の診断書をもって前回の歯科に来院しました。今回の治療はブリッジを外し金属無しの硬質レジンのみのブリッジを入れられました。金額は22万支払いしました。2週間後に欠損部の前歯の3本が破れて外れ5本目も一部破損しました。どうにかならないのかと歯科医に相談したら、修理は出来ない、保証は出来ないと言ったはずと言われ返金してもらえませんでした。作成する前に強度がもたないかどうか歯科医にはわかっていたはずだと思うのですが。22万円ドブに捨てたような気分で悔しくて眠れない夜が続いています。前歯が無い状態で生活しています。これだったら最初からセラミックやハイブリッドセラミックを進めてもらいたかったです。納得いかないのですがどうしたらいいでしょうか。返金してもらえたらセラミックに変える費用の足しになるのですが、アドバイスをお願いいたします。

回答No.1

bekky1

【これだったら最初からセラミックやハイブリッドセラミックを進めてもらいたかったです。納得いかないのですがどうしたらいいでしょうか。】

でも、安い方の硬質レジンを選んだのあなたでは？
きちんと説明を聞いてなかったの？

金属アレルギーになったのは、歯科医師のせいではなく、あなたの体質。

見かけもですが、剛性、耐久性がいいものほど高くなる。
車と同じ、ハードな使用をするならそれなりに。
持たなくても、比較的安い車を乗り換えていくというのもありだから。

金属が使えれば、丈夫なんです、それがダメなら、どうするか？
レジンは硬質と言っても、所詮はプラスチック、部分的に力が加わって、たわませるようなことが続くとパキンと。
セラミックは陶器と同じですから、丈夫です、でも、自分の残った歯に対する影響はあるんです、固いがゆえに自分の歯のほうがダメージ受けるから。
それに、精密な寸法で作るにはとても大変なことなので、おそらくとても高かったのでしょう？
多分、セラミックにしても、金属を使ったものより、より良いというのは金属アレルギーが出ないということだけでそれ以外は硬質レジンより持つが、
トータルでは、より良くない（物性が８本ものブリッジにはふさわしくないから）
歯科医師にしても選択肢があまりなくて、困るでしょう。

お礼

アドバイスありがとうございました。