- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：名古屋夫婦殺害 金使い果たし実行か パチンコで）
名古屋夫婦殺害、生活保護受給者による貧困犯罪とは
このQ&Aのポイント
- 名古屋での夫婦殺害事件は、生活保護受給者による貧困が原因で法を犯した結果だと言われています。
- 生活保護受給者にとっては、現金の使い切りが生活を保障しているとは言えず、一か月の生活を維持することが難しい状況です。
- 生活保護制度の改善策として、国指定の集合住宅での生活や無料の共有施設の提供、学童の教育費無料化などが考えられています。また、耕作地の無償提供や寄付などの財源確保も検討されています。
noname#225484
- 生活保護・公的扶助
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2
今より安全で確実な保護につながると思うのですが ↑ 間違い無く、今より安全確実な保護になりますね。 支給額も全体的に減らせることも可能になる でしょう。 是非実現させて欲しいです。 無理なのでしょうか？ ↑ 無理でしょう。 そもそも現金支給にしているのは、受給者の選択肢 を広げるためです。 それを大幅に制限しようとするのですから 反発は必須です。 しかも、あいつらは生保だ、ということが隣近所に 知られてしまいます。 野党や朝日毎日といったマスコミが、人権人権と大騒ぎします。 それを乗り切るだけの根性とパワーは、 ありません。
質問者
お礼
>>無理でしょう 残念ながら私も同意見です、ですが提案したい 国が変わることはないでしょうけど、声を上げたい 政府は生活保護も事なかれの曖昧な規定しかない、親身になって保護するつもりも支援するつもりもないのが現状 金を出して「好きにしろ」なんて保護でも支援でもない 声高に人権を押し通す連中や廃止を願う連中は生活保護の大切さをわかっていない 回答ありがとうございました
お礼
違法遵法関係なく保護を手厚くし、金のやりくりなどの心配をせずとも毎日ごはんを食べれる、無駄な時間・思考を省きその分を就職活動や労働に充てていけるという考えです、より良い保護脱出支援だと考えています 最初から「現金支給は1万円」と限定すれば生活保護者としての犯罪は減ると思います プライバシー問題は侵害する人間が悪いと同時に致し方ないとも思います、"義務を果たさず自立せず保護管理されている人間"ということを自覚するためにも完全なプライバシーはないものと考えるべきです 回答ありがとうございました