• ベストアンサー

スマホ買ったけどAndroid2.3でも良かった気

スマホ買ったけどAndroid2.3でも良かった気がする。 Androidスマホを買いました。 自分がどういう使い方をするのかわからなかったので、なんとなく1万円出してAndroid5.0までアップデートできるものを買ったのですが、Android2.3でも良かった気がします。いろいろ勉強して自分が使いたいスマホの目的は ・無料通話アプリいろいろ ・radiko です ゲームやりませんし、動画は見ません。基本的に通信メインですので、なんだかAndroid5.0に拘らなくても良かった気がします・・・ でも古いosだと脆弱性ってのもあるんですかね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.10

そもそも、Android 2.3がインストールされている世代のスマートフォンはソフトウェア的な問題がでなかったとしても、ハードウェアの性能が低すぎてきついです。 Android 2.3のXperia arc SO-01Cがまだ手元にありますが、全く使う気がしません。 6年近く前に発売された機種ですから。 Android 5.0ですらもう古くなりかけています。 最新版はAndroid 7.1.1です。 最新を必ずしも追う必要はありませんが、ある程度異常古いものを使うにはそれなりの知識が必要です。

noname#240921
質問者

お礼

簡易的な機能しか使わないのでいけると思ったのですが しかも5・0ですら古いとは

その他の回答 (12)

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.13

なるほど iPhoneは独立した存在ですか >> 一般的にはひっくるめてスマートフォン(android)と言われてます androidoってOS(基本ソフト)の事 iphoneは商品名ですね apple製品とっても扱い易い

noname#240921
質問者

お礼

しかしそれだけiPhone高いですね なかなか手を出せない

回答No.12

> これならWindowsosのほうがいいかもと思ってしまうほどですが、 日本で最初のスマホは、Windows mobileでした。WILLCOMの目玉商品でしたけど。 その後、Windows PhoneというOSに代わって、2年前、パソコンでWindows7を10に無料バージョンアップするぞ騒ぎがあった裏で、Windows Phone もWindows10 に無料バージョンアップされました。 ウソかホントかMicrosoftは、Windows10を無期間でバージョンサポートをする気なので、Windowsの方がいいというのは、正しいですよ。 もっとも、日本以外はWindowsのスマホ自体があまりに売れていない(日本でのシェアも1~2%なのですが)ので、Microsoftはスマホ事業自体をヤメる気もしますが。 > あまりにもペースが速いですね スマホって、パソコンでいうとまだ8ビットパソコンが林立した時期を過ぎたばかりという感じです。まだまだハード、アプリ上、機能が増える途上なんですね。 噂レベルでは、Android自体が今年無くなるようですよ。同じGoogleからChromeOSが出ているのですが、アメリカではMacのシェアを抜いて、パソコンのOSとして2番めに普及しています。このOSと統合して、パソコンでもスマホでも使える新OSが出るそうです。ちなみに昨年からChromeOSではAndroidのアプリが使えるようになりました。 Windowsも10でスマホ用、パソコン用を統合したわけですが、同じ方向になるということですね。 当然ですが、ペースは速いですし、日本だけ取り残されつつあるのは、Windows普及前のパソコンに似ています。あのときは、日本IBMがDOS/Vを出して逆に日本が世界をリードする瞬間を作ったのですが、今回はどうなるでしょうね。

noname#240921
質問者

お礼

なるほど、radikoや自分が使いたいアプリが使えるのならWindowsフォンで様子を見ておくのも消費者として戦略的にありでしたね

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.11

広義には何でもかんでもスマフォと言われてますけど スマフォ  androido 各社から iphoneは  iphone apple製品

noname#240921
質問者

お礼

なるほど iPhoneは独立した存在ですか

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.9

スマフォ は 勘弁して欲しいです

noname#240921
質問者

お礼

気をつけます 打ちやすい気がして ついスマフォと

回答No.8

>新しいものの方が脆弱性があったり >どーゆことだー? 違います。 Googleは、ハードのサポートを、発売後18か月は、OSのバージョンアップの面倒を見る。その後1年は脆弱性が見つかった際の対応をする、と言っているだけです。 2年半よりも古いハードは、対応しても穴だらけで意味が無いので、見捨てる、と言っているんです。 それだけの話。 他の方が書かれているように、Nexus7とNexus5が昨年夏で完全に見捨てられました。上記のルールでは、今年、Nexus9やNexus6Pが見捨てられる予定です。 アプリ側からも同じで、先の回答でなぜかゲームに食いつかれましたが、質問で挙げているradikoも、現時点でAndroid4.1以降しか推奨しないと書いてますよね。おそらく1年後には5.0か4.4.4になっているかと。 ちょうどここ数年、インターネットのセキュリティ対応というかSSLって暗号化の仕様が変わる端境期なんです。パソコンでいうと、昨年Vistaが、来年7が見捨てられる予定です。 Googleは、Googleが出しているアプリの対応OSを2年前に4.4.4以降って限定しました。 まあ、そんな感じで、古いものは相手にしないよ、という話で、5のマシンが見捨てられるのは来年の予定です。 見捨てられたものが好き、という人もいますからね。まあ、好きずきです。

noname#240921
質問者

お礼

あまりにもペースが速いですね これならWindowsosのほうがいいかもと思ってしまうほどですが、

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.7

スマフォですか その点お許しください >>意味分かりませんが android2.3はきついですね 自分は2.3のまま使ってて壊れました ゲームやりませんし、動画は見ません。基本的に通信メインですので、なんだかAndroid5.0に拘らなくても良かった気がします・・・ >>動画観ないとかそう言う事とかの 問題じゃないんですよ

noname#240921
質問者

お礼

実際使ってみてトラブルや行き詰まりを感じないと問題は解らないですね 新しいことに越したことはないのはその通りですが

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.6

でも古いosだと脆弱性ってのもあるんですかね。 >>脆弱だけじゃなく2.3はサポートしてないから 何も出来ません せめて4.0は欲しい って言うか スマフォじゃね??

noname#240921
質問者

お礼

スマフォですか その点お許しください

回答No.5

脆弱性やYOU TUBEなどが対応を辞めてる以前に、パズドラすら出来ない対応アプリの少ないOSでやれるゲームだけで楽しい?

noname#240921
質問者

お礼

実は元ゲーマーでした。乱れた生活をしていた反省と反動でゲームはもうやりたくないと思っています。 うちにはテレビもない状態です

回答No.4

古いOSだとアクセスできないサイトが出てきています。 具体的には2015年以降のデジタル証明によるセキュアサイトは、Android2.3でアクセスするとセキュリティエラーが出てサービスを利用できません。商用サイトはすべてセキュア化の方向であり、早晩ほとんどのサービスが利用できなくなるでしょう。 ネットの標準や規格は非常な速度で変遷しており、対応できない古い端末は切り捨てられつつあります。今だと、4.4以上であれば、制限を意識することはないでしょう。 結論として、質問者は正しい選択をしたということです。

noname#240921
質問者

お礼

なるほどー 無駄な投資じゃなくて済んで良かったです

  • skp026
  • ベストアンサー率45% (1010/2238)
回答No.3

>>でも古いosだと脆弱性ってのもあるんですかね。 脆弱性が放置されているかどうかは、 osの新しい古いではなく、 端末によって違います。 Androidの場合、 osのバージョンなどの数字がアップするアップデートと、 セキュリティパッチのアップと二つあります。 Googleとしては、両方とも作業します。 しかし、それぞれを配布するのは端末メーカーです。 メーカーが配布しなければバージョンのアップデートや、 セキュリティパッチの配布はされません。 例えば、Nexus7 2013年版の場合の最新osは、 Android6.0.1です。 Nexusシリーズは、Googleがメーカーの立場になり、 直接アップデートやパッチを配布してます。 6のセキュリティパッチは毎月でていて 今月もでていますが、 メーカーであるGoogleから配布されたパッチは、 2016年8月が最後です。 お持ちの端末のメーカーも型番も分からないので、 あくまでも憶測ではありますが、 osのアップが最大で5であることから考えて、 脆弱性は放置された端末の可能性はあると思います。

noname#240921
質問者

お礼

そうなんですよね 新しいものの方が脆弱性があったり どーゆことだー?

関連するQ&A