- ベストアンサー
アパホテル「書籍問題」
公共性が有るか無いか知らんが、所詮一民間企業の問題に何を言ってる?そんな本誰も読んでないと思うけどなあ。不快と思いながら敢えて読む?読まなきゃいいだけでしょ。新約聖書とか置いてても俺は読まない。クリスチャンじゃないし。賢者の諸兄はどう見てる?
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
国が口出す事では無いと思う 国自体が幼いと感じました。
その他の回答 (16)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
中国がアパのWebサイトに攻撃をかけて、使えなくしているようですが、ここで中国の脅しに屈すると、従軍慰安婦と同じく嘘っぱっちの南京大虐殺が既成事実化します。ここは一番、日本国民の踏ん張りどころです。そうしないとこの先千年言い続けられます。皆さん、出張や旅行に出かけたら、ぜひアパホテルに泊まりましょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8741/19839)
>賢者の諸兄はどう見てる? 「商売上手いな」と思った。 中韓の利益が薄い団体客の騒音・窃盗・汚損に悩まされている ↓ 「人種差別だ」と言われてしまうので、おおっぴらに「中韓お断り」とは言えない ↓ 中韓が「二度と来るか!こっちからお断りニダ!」と思う環境作りをする(ある種の本を置く) ↓ 中韓の客が激減し「中韓が居ない安心して泊まれるホテル」に日本人客の予約が殺到する ↓ 日本人客しか居ないので騒音・窃盗・汚損の心配がない ↓ 「中韓お断り」と言わずに中韓の締め出しに成功 当方も「マナーの悪い中韓の観光客」に対し「同じホテルに泊まるのヤダなあ」と思っているので「確実に中韓が居ないホテル」があったら、優先して泊まるでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
公共性が有るか無いか知らんが、所詮一民間企業の 問題に何を言ってる? ↑ 相手は中国ですよ。 そんな正論は通じません。 もともと、個人の自由など認めていない 国ですから。 新約聖書とか置いてても俺は読まない ↑ そうですね。 聖書がおいてあるホテルは多いけど、 これには文句言わないのですかね。 社会主義国は、宗教はアヘンのはずで、 麻薬なんですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3074)
ホテルの方針は自由であり、それが嫌なら利用しなければ良いだけの事。 中国では中国共産党が言った事が正しい歴史であり、他は認められません。 中国共産党が天安門で非武装の一般市民や学生を無差別大量虐殺しても「それは無かった」と言えばそれが正しい歴史です。 当然、意見の多様性は認められませんし言論の自由は存在しません。 中国はそういう国ですから別に驚く事ではありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>公共性が有るか無いか知らんが、所詮一民間企業の問題に何を言ってる?そんな本誰も読んでないと思うけどなあ。不快と思いながら敢えて読む?読まなきゃいいだけでしょ。 まったく同感です! 公共性と民間の営利事業の両面、宿泊利用者には様々な宗教や価値観と政治信条や国籍の違いはあると思うが、それでも備品として読む読まないの選択、当該本の配置の是非についての意見もあると思います。 例えば、ホテル経営者の著書、聖書、内観の勧め、通販雑誌についても言えることだが、寄贈されたり無償で配置されたものであり、宿泊者が読む読まないやホテルの選択は自由であり、公序良俗に反したり法令条例に違反する有害文書や犯罪を助長したり自殺ほう助に繋がる書籍は別として問題にする方がオカシイ、それを誇大に過剰に問題視するのは先入観や偏執な意向意識と干渉や杞憂の意図兆候が感じられる。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
賢者ではありませんが、知っている人は少ないと思いますが、 アパホテルの社長は極右思想の持ち主です。 その事実が不快なら、アパに泊まらなければ良く、不快でないなら 泊まればよいと思います。 中国の人達が不快に感じるなら、他のホテルを利用すればいいだけです。 どのホテルを利用するかは、利用者の自由です。 また、日本人の多くは極右思想の持ち主に何も感じていないので、 今後も多くの日本人が利用すると考えています。 極右思想の元小泉総理の人気を考えれば、アパは今後も健在だと予想しています。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。