• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:北方領土の活用)

北方領土の活用 日本企業のチャンス

このQ&Aのポイント
  • 日露交渉の結果、「北方四島返還」ではなく「北方四島の共同経済地域」という落としどころで決まりました。
  • 日本が北方四島で企業誘致と雇用を展開できる可能性があります。
  • サケマスや蟹の加工工場の設立やインフラ整備、観光地としての活用など、多くの可能性があります。日本の野党やマスコミの批判にもかかわらず、北方四島の活用に注力する必要があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.2

>北方領土の活用 プーチン大統領を迎えての日露交渉は「北方四島返還」ではなく「北方四島の 共同経済地域」という落としどころで決まりました。 やはり、ロシアの懐具合を見ると北方四島の返還は無理だったようです。 残念ながら、主権や国益、住民の意思が強く反映する中、戦争以外の方法で領土返還が平和的に話し合いで決まることは稀です。 冷戦と日米安保の下、小笠原・沖縄等の返還が叶った事例を除く 個人的には、歴史的にも我が国固有の領土であり、不法不当占拠のソ連(現ロシア)からの4島の返還を強く望むが・・・ 現状現実的には第2次世界大戦の結果・サンフラシスコ条約やヤルタ密約の解釈の仕方で見解は異なるが、国際的には帰属の定まらない&国境未画定地域に成っている。 そこで、日ロの今回の合意や審議にも即した新ルールでの実質的な経済発展・交流の活発化による南極大陸のような共同管理・自由往来・住民の意思による国籍・納税・選挙権や参政権・裁判&警察・教育等の選択を可能とする新しい制度&ルールを審議、取り決めてもらいたいと思います。 >しかし、これで日本が企業誘致と雇用を北方四島で展開できる目算が立ちました。 まず、サケマスや蟹の加工工場が作れます。そしてそれに伴ってインフラ整備 電気、ガス、水道がまだ行きわたっていない地域もあるようです。 それから、観光地としての活用もできます。 海中水族館やテーマパークもできますし、これまで謎だった海流の調査もできます。 これほどの可能性にもダメだしをする野党やマスコミはなんでしょうか。 確かに日米安保でアメリカの基地がてきるというロシアの懸念は消えません。 しかし、それにも増して今は北方四島をどう活用するかに掛かっていると思い ますが、どう思われますか。 私はこれはチャンスだと思いますが。 仰る通りだと思います。 マスコミや野党には、その様な見識や理解よりも、固定観念やメンツや党利党略、反政府反自民の批判しか念頭にはない、代替案もビジョンもなく頑迷な何が何でも反対と批判の為の理想論や抽象論にて国益や国論を分断してるだけだと思います。 現実的な進展を解決を求めるのではなく、傍観者として、遠吠えやヤジは行っても、サポートや共同責任での一環運動には日和見&洞ヶ峠を決め込む。 ひたすら一方的な主張と後出しジャンケンで批判だけする、いつでも無謬で汗もかかず泥をかぶる覚悟もなし、そんな安全席からの傍観者に徹し、実務責任者や交渉当事者への強制束縛を目的とする自己主張や審査員のような対応態度かのように聞こえ映る。 それは、自らの利害と立場に拘泥するあまり亡国・傾国・売国の発想に通ずる、揚げ足取りや背後からの矢を射かけることを虚偽偽装しているように思える。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですよね、野党やマスコミは明らかに外交音痴です。 相手の事も考えず、また自身のことも顧みずの言いっ話です。 これで外交ができる。というバカな話に乗る支持者や能天気は 何も言うことはできません。逆にやり込められて言葉を失くします。 相手があのプーチン大統領だということを考えに入れていないこと も致命的です。 交渉は相手を見て、自分を顧みて擦り合わせるのがベストです。 それをもっと考えてほしいですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (18)

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1973/9604)
回答No.9

meido2010 さん、こんにちは。 あれじゃあ、サハリン2みたいに完成まじかになって、お金を上げるから仕事から引き揚げてといわれて、いいところは食い逃げされそうな感じがします。もうプーチンは一度やったんですよ。今度やったら、ロシアに対する不信感はとてもじゃないけど、北方4島どころか平和条約締結になんかたどり着かないと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

 質問がなされたので回答しましたが、私の回答を否定するだけの自論をお持ちであるなら、これ以上続けても平行線ですし、そもそも質問者さんの自論の表明の場になってしまっています。  >大部分は個人の妄想から発展したものだろうと思われます。  質問者さんの意見は公的に認められたようなものなのでしょうか?プーチンは領土返還については全く言及しませんでした。これが現実です。言及しなければ日本からの経済支援の額をつり上げられるという計算です。私の意見を妄想というなら、領土返還の前に経済支援すると交渉が好転すると思う方が大きな妄想にです。ロシアのスパイが学界や政界に垂れ流しているデマのように聞こえます。  北方領土の開発が進まないのは何故でしょう?これを冷静に考えれば答えは明らかです。投資に相応する利益が見込めないからです。しかし我が国が北方領土の領有権を主張するのは、経済的な理由ではありません。その点では竹島や尖閣と同じです。そこが日本の領土だからです。  ロシアが北方領土を手放さないのは、経済的な発展が見込めることよりも、国防上の理由が大きいです。ウラジオストクから太平洋へ出るための航路を確保するためです。南樺太・千島を領有して目的がこれです。日本からは少しでも離れた場所に航路を確保しておきたいと考えているのです。日本から経済支援を取り付けて、国防上の安全を確保できるのだから、ロシアとしては丸儲けの話しになるのです。  外交の歴史に学んで欲しいと思います。日本にとってはポツダム宣言受諾、武装解除後にソ連が侵攻してきたのですが、ロシアにとっては終戦の調印前のことなので、戦争中だという主張です。日本の方が正しいのですが、戦争の勝敗は国際法より上に立つのが世界の常識です。勝てば官軍。これも外交の歴史として知っておくべきです。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ロシアが北方領土に投資をしないのは、そこに日本との国境線 (便宜上)があるからです。 いつ攻め込まれるか分からない土地に投資するバカはいません。 日本人がそんなことをするわけがない。と思うのは日本人だけ です。 つまり国防上大切な拠点は攻め込まれる危険性も併せ持っている ということです。そこを観光地にすれば憂いを拭うことも可能です。 また、ロシア人だけの観光地では収益は見込めません。日本人や 韓国、アメリカ、東南アジア、インドまで取り込めばかなりの収益 が見込めます。暑い国の人が雪をみて喜ぶように冬のある国は 憧れなんですよ。北海道だけではなく北方領土にも拡大しての 観光は流行ると思いますが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.7

私の意見はシベリアの石油を開発することが第一です。パイプラインはいいですね。輸送にお金がかからなくなるのは良いです。中東は船だから遠くてお金がかかります。作ったパイプラインは日ロ共同所有とし、中韓がパイプラインを使いたい場合は使用料をとります。 第二にロシア人の意識が変わり始めたこと。これも大きい。 ロシア人はやっと気づいたんです。これからはアジアだと。 ロシア人は西欧のフランスやイギリスなどに強烈なコンプレックスを持っている。トルストイの「戦争と平和」でも主人公はフランス名ピエールとなっているが、本当はピョートルです。なんとかして英仏に馬鹿にされたくなかったのでヨーロッパ人になることが願望だった。しかしそのヨーロッパは停滞している。先行きも明るくない。一方アジアはどうだ? 2018年の平昌オリンピック 2020年の東京オリンピック 2022年の北京オリンピック これだけ見てもこれからは極東の時代だということがわかるでしょう。ロシアは唯一ヨーロッパと極東にまたがる国家。 そこへ今回の合意。 北方領土は単なる極東の離れ小島ではなくロシア人の出稼ぎが集まる地域となるでしょう。日ロ政府のやり方次第で極東ロシアでもっとも勢いのある地域になるかもしれません。日本の民間企業が進出したくなるような特別配慮をロシアがすることにより日本企業が進出し、ロシア国内移民がぞくぞくと島に集結するかもしれません。 ただし歯舞だけは何もしないほうが良い。あそこは現在ロシアの国境警備隊の基地があるだけで住民がいないからそのままにしておき、平和条約締結の際に歯舞だけは日ロ友好のシンボルとして返してもらいます。面積は小さいければ諸島だから経済水域は意外に広い。漁民が喜ぶでしょう。 色丹は日本企業が進出すればますます栄えて絶対に日本に戻りません。戻されたところで日本人で北方領土に住みたい人は皆無です。無理矢理返してもらうと立ち退き補償金でぼられますし、せっかくの日ロ友好に水を差します。色丹は放棄します。日本はロシアを味方につけることで得をします。21世紀では領土の広さは意味がないです。 日本が領土にこだわれば→ 日ロ関係が良くならず→ 喜ぶのは中国です。 いま中国は日ロ接近を心配して見守っています。頼むから日本人は領土に執着してロシアと仲が悪いままでいてくれと願っています。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですか、極東の安全を図るためにも日本とロシアは仲良く したほうが得策ですね。 それを、初めからロシアを信用せずに安全だけを望む他の回答者 さんは少し危ういですね。 これでは、アメリカのトランプ次期大統領の事など悪く言うこと はできません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Gletscher
  • ベストアンサー率23% (1525/6504)
回答No.6

ほとんどはあなたの妄想だと思いますよ。 ロシアが日本に観光開発をさせる訳がない。 海域調査などさせる訳がない。 元住民以外の日本人を上陸させる訳がない。 なにしろロシアの領土なんだから。と考えていますよ。 共同開発と言っているが、実際のところは、日本に金を出させて水産加工工場やインフラ整備をさせて、利益はロシアが持っていく。日本は金蔓だけだと考えているでしょう。 4島は絶対に手放すことが無いでしょう。 あるとすれば、高額で売り離す可能性だけだと思いますよ。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ロシア国内の観光業界を見ればなんとなく分かりますよ。 内陸、カスピ海沿岸、アジアヨーッロッバ国境、シベリア、 東海岸などは観光都市がかなりあります。 アメリカ人も普通に歩いていますよ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

観光地としての活用もできます。 海中水族館やテーマパークもできますし、これまで謎だった海流の調査もできます」←観光地になったとして あなたは行きますか?・・ 其処までして行きたい土地では無い・・ 他に沢山のレジャー施設があるのだから・・ わざわざ 船を乗り継ぎしてまで 行く様な場所では無い・・ 軽率に考えすぎ・・・

meido2010
質問者

お礼

私は行きたいですね。歴史の隅に埋もれた土地です。 そこで何があったのか?。そこでロシアは現地の日本人に対して どのようなことをしたのかを知りたいです。 また、四島の経済発展も見てみたいです。 ロシアは国土が広いですから、ここまで経済の運用が行き渡らない のは当然ですし、日本からすればこれほど海洋資源が豊富な土地 は国内にも見当たりません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

>「共同経済地域は放棄すべき」とお考えでしょうか。  そもそも「共同」と言える状態になるとは思えないのです。北方領土は極寒極貧の島です。住民はロシア政府から生活費を受け取る代わりに移住させられてきた人達です。中国や北朝鮮からの移民もいます。企業の収益は全てロシアに取られてしまうでしょう。しかし収益が北方領土の開発に充当される保証はどこにもありません。そんなことが予想される状態で、どこの企業が投資するでしょうか?  日本は中国にODAをつぎ込んでいますが、中国はそのODAでミサイルを作り日本に向けています。韓国も慰安婦への見舞金は政府が中間搾取しました。この失敗に学ばなければなりません。 >それまで持っていかれるほど日本の企業が弱いのでしょうか。  これは企業の弱さが原因ではなく、管轄権が日露の何れにあるかの問題です。ロシアの法律と行政が及ぶ状態であれば、企業の声など無きに等しいものです。不法な取り立てをしても裁判は合法との判断をするでしょう。  韓国のデタラメ裁判は記憶に新しいところです。米国も日本企業には不当裁判で利益をむしり取りました。車のブレーキにマットが挟まったという運転手の落ち度を、ブレーキの製造ミスというリコール対象にする裁判に持ち込み、膨大な損害賠償を払わされたのがクリントン時代です。「独占禁止法違反だ」「ダンピングだ」「セクハラだ」と、日本企業を叩き続けて政権を維持しました。(ヒラリーが落選して一安心しました。トランプにも注意が必要ですが…。) >日露両国の企業が競い合う結果になり、税制も変換することも可能です。  いかに日本資本の企業と雖も、外国で活動するなら、その国の税制に従わなければいけません。税制を決定するのはその国の国会です。ロシアの企業に競い合う気持ちがあるなら、とっくに開発が進んでいることでしょう。ロシアは原料を売ることしか商売のできない国です。唯一の例外は兵器産業でしょうか? >現在を見て絶望するより、…  絶望はしていませんが、楽観もしていません。 >心が大切じゃないですか。  相手の足元を見て交渉に応じるというのは大和魂に反することですが、大和魂は外国人には理解できません。特にアングロサクソンを筆頭とする白人には悲しいほど通じません。東南アジアなどの方が通じやすいでしょう。  交渉事は相手より自分が有利だと思っている側が交渉を優位に進めていきます。ロシアはロシアが強いと思っています。日本もロシアの方が強いと思っています。自他共に日本の方だと認められる、交渉のできる時機を待つべきです。そのための布石は打ち続ける必要がありますが、功を焦ってはいけません。その点では「安倍政権内で」という掛け声は危険な一面があります。領土返還について何一つ約束も得ないうちに、高い買い物をさせられることになるからです。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 長々と書かれていますが、大部分は個人の妄想から発展したもの だろうと思われます。 北方領土が極寒極貧の島だというのは何時の時代でしょうか?。 いつまでも戦争直後ではありません。 中国がそうだから、ロシアもそうだというのは、 身近な人間に弱い奴がいるから、そいつに顔が似ている奴はみんな 弱い奴だ。という理屈に感じられますが。因縁つけて逆にボコボコ にされるバカと同じように思えます。 日露戦争当時、日本の兵士の勇敢さに驚嘆したのもロシア人です。 それを知っているから、日本を甘く見ている若いロシア人に プーチンは危機感を覚えているのです。 ですから、日本に譲る気持ちを少しでも与えたら、ロシアはどう なるかを危惧したのでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4845/17885)
回答No.3

ロシアの企業が優先されたり多くの税金を取られたりとロシアが有利なようになるのは目にみえています。 漁業は向こうでも行われているので日本の船が取りに来るのは難しいでしょう。 日本向けの輸出に水揚げや加工ができる漁港や設備、観光がいところだと思います。 海中水族館やテーマパークはそれだけの客数は見込めないしおそらく住民が反対するので簡単には無理だと思われます。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ロシア人は蟹を食うか?。キャビアは食うけど蟹はどうかな。 サケマスは食うけどイクラも食うかも。 とにかく北方四島に住むロシア人の食文化が全く分からないので それが明らかになれば流通も商文化も理解できると思うのです。

meido2010
質問者

補足

寒いからという理屈で流行らないというのは、当たりませんね。 旭川水族館、旭山動物園の例もあります。 しかも、海に張り出した海中水族館は環境に悪影響が出ない 仕組みも可能です。 観光客が大勢来れば米軍基地の設置もできないでしょうね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

 経済活動を活発にしても主権がロシアにあるうちは日本には利益が回ってきません。税収は全てロシアが受け取り、トラブルなどあるとロシアの法律で裁かれます。最悪の場合は司法によって裁かれるのではなく、政治判断で国益を全てロシアに取られてしまう公算が大きいのです。  主権が日本に帰属することが明文化されなければ、経済支援は食い逃げされてしまうでしょう。よく考えてください。島を食い逃げするのがロシアなのです。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 では、再質問しますが、この「共同経済地域は放棄すべき」とお考え でしょうか。 確かに税金は持っていかれるでしょうが。企業利益は日本企業の ものです。それまで持っていかれるほど日本の企業が弱いのでしょ うか。 また、年月を経れば税金を徴収するより、ロシア企業の誘致が 優先するでしょう。すると日露両国の企業が競い合う結果になり、 税制も変換することも可能です。 現在を見て絶望するより、未来を見る努力をする方が大事です。 誰も未来は保証してくれないから人間は努力するのです。 なんでもお膳立てが揃って乗り込むより、どうなるか分からな いがやってみようとする心が大切じゃないですか。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A