Zeiss 、カールツァイスのレンズについて

質問

真剣に悩んでいます。
現在FUJI FILMのX-T10を使用しています。

近々単焦点を購入予定なのですが、FUJINONの33mmF1.4を購入すべきか、カールツァイス(Zeiss)の32mmF1.8を購入すべきか決めあぐねています。

35mmはコスパが非常によく、明るいレンズなので選んで損になるとは全く思いません。
しかし、友人がZeissのレンズを強く推し、調べたところメーカーとして、品質として世界的に有名なメーカーなんだなと知りました。
また、Zeissは輪郭がはっきりとしたシャープなものを撮れる、と友人から聞いています。

乗り換えてよかった、素晴らしいというレビューもある中、2つの比較画像について「大きな差はない。」「Zeissの銘としての力はあるが32mmf1.8とFUJI35mmf1.4とではFUJIの方が良い」
また、「比較画像を見るとはZeissは前ボケは綺麗だが後ろボケが汚い」というレビューに関しては同じものを感じました。もしかするとたまたまその画像だけがそうなのかもしれないですが。

新品最安値でおおよそ1万5千円ほどの値段差、また開放値の違いはありますがZeiss 32mmf1.8にはその違いを比べてもなお買う価値はありますか??

出来ればどちらかのレンズ使用経験のある方に答えていただきたいです。

FUJI35mmユーザーのレビューで「35mmを手にして以降たいていの場面でこれを使っている」という万能性のあるレビューを多く見ますが、それは近しい焦点距離のZeiss32mmでも同じく万能性はあるのでしょうか？

回答No.3

cayenne2003 · ベストアンサー

結論から言えば変わり無いと思います。
車で言えばベンツかトヨタの違いでしょうか。
2台並べて同じ被写体撮っても変わり無いと思います。
人物の毛穴見えるくらい拡大して、ほら違うでしょ？って言う方がいるかもしれませんが、良し悪しとは関係ないと思いますよ。
ツァイスと名前が入っただけ高い、自己満足だと思います。

ツァイスだライカだと持て囃されてステータスだったのはもう20年以上前のお話。
国産レンズの何倍も高かったり、女性撮るならツァイスとか言われてましたが、それはレンズ設計とガラス品質の差でしょう。
レンズの解像力や材質は日本製の方が既に良かったと思いますよ。
私も昔は大枚叩いてコンタックス、ライカ、ハッセルとか買って満足してましたが、全て手放して感じるのは、後悔はないけど自己満足が全てだと思います。
プロが安いコンデジで写しまくったら、やはり良い写真になると思います。
弘法筆を選ばず、ですね。

回答No.2

eroero4649

性能なんて、プロが見たってどっちで撮ったのかなんてわからないと思います。どっちもそんなに個性を出した色付けはしていないはずです。

あとはもう、レンズはネームバリューの世界です。「これ、ツァイスレンズなんですよ」って自慢したいか写真を見て「さすがツァイス。映りが違う」とニヤニヤしたいかどうかだけの世界です。
で、調べてみるとそのツァイスのレンズは日本製で、ってことはSONY製？と思ったらどうも京セラの関連会社がツァイスの委託を受けて製造してるっぽい、というところまでたどり着けました。京セラはかつてコンタックスツァイスを作っていたことがあり、熱狂的コンタックス信者はジジイを中心にいますね。
こういう信者さんたちは、フィルム時代のレンズをデジタルカメラにとりつけて、デジカメのほうがピントの調整はシビアなのでフィルム時代のレンズを取り付けたらピントがビシッと合わないのも「味」と言い出す人たちです・笑。

だからそのツァイスを見て「SONYのツァイスでしょ？」ってバカにしてきたマニア爺さんに「なにいってんすか。これを製造してるのは京セラですよ。ヤシコンですよ、ヤシコン」と自慢したいなら選べばいいと思います。
あとは撮った写真を見て「さすがツァイスだな。空気まで写し取る」と訳の分からない悦にひたれるかどうかです。

万能性に関しては、32ミリレンズだから135判換算で48ミリだから標準レンズですねって意味です。フジのほうだと135判換算で52.5ミリになりますかね。あんま変わらないんじゃないですかね。
私は標準50ミリレンズより、135判換算で35ミリくらいのほうが使いやすいなと感じますが、これはもう人それぞれです。質問者さんが50ミリくらいの画角が使いやすいと思ってるかどうかですね。価格コムに書き込んでる人たちの半分くらいは写真が撮るのが趣味じゃなくてカメラやレンズを集めて講釈を垂れるのが趣味の人たちだから、「50ミリだから万能で撮りやすい」って勝手に言い出すんですよ。あの人たちは写真を撮らないから、教科書通りのことしかいわないのです・笑。

お礼

ありがとうございます！
特にカメラ始めたての僕にとっては若干?違うなって程度だし、 「ツァイスで撮ったんだよ」って言うことで初めて価値が出る、その為に+2万つぎ込むのはアホらしいなと思いました！
コスパは良いのでとりあえず今回はフジの35mm買おうと思います！

回答No.1

kit78iu111

性能だけで考えれば、ボケが多少汚くても、使っている上では気にならないんじゃないでしょうか？何かを撮影するために買うんですよね？だとしたら、安い方で十分じゃないかと、撮影してレビューや比較をしたいのではないですよね？

ただ、自分は古い安いものしか持っていませんが、ブランドです。
カールツァイスは。
いまじゃ、ZEISSに統一されました。
ブランドがほしいと思うと１本は欲しいんじゃないでしょうか？

と、思いましたが、これは日本製のシール貼っただけのやつですね。おそらく。
この値段じゃ、パチモンといってしまいたいくらいですが。
TOIT銘なのにこんな安っぽいんでいいんですか？っていうかんじですね。