- ベストアンサー
【鉄オタ】鉄オタが地下鉄に興味がない理由を教えてく
【鉄オタ】鉄オタが地下鉄に興味がない理由を教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「鉄オタが地下鉄に興味がない」は正しいのでしょうか。 「鉄オタが地下鉄に興味がない」ことを客観的に示すデータをお示し願えませんか? 鉄道趣味誌においては地下鉄に関する話題もかなり多く見受けられます。 railf.jpにおいても横浜市営地下鉄への車両投入の話題が掲載されています。 http://railf.jp/news/2016/10/13/150000.html これを「鉄オタが地下鉄に興味がない」は間違いである証拠としまして、 「鉄オタが地下鉄に興味がない理由」という質問がナンセンスであると回答いたします。
その他の回答 (4)
- norikhaki2003
- ベストアンサー率30% (98/317)
撮り鉄が興味ないだけでは? 鉄オタ全体で見れば興味ある人が多いのでは?
本当に興味がないと言えるかどうかはともかく、興味を持ちにくい要素はいくつか考えられると思います。 基本的に写真撮影には不向きな鉄道だと言えます。 東京メトロだと、地上を走行する区間がある路線もありますけど、地下鉄だと駅のホームでしか撮れないことも多いでしょう。撮影するには薄暗いので不向きな場所でもあります。 それから、日頃通勤などで利用しているとありがたみも薄れます。 新幹線のほか、長距離を走る特急列車などの方が、旅のロマンとでもいうようなものを感じられて良いのではないかと思われます。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
http://ddnavi.com/news/162876/a/ たぶん、ご質問者さんが属するのとは違う「鉄オタ」が存在するのかも。 ちなみに、北海道新幹線や北陸新幹線よりも地下を走る割合が少ない路線も地下鉄にはあるので、地下鉄は地下を走るもの、というのは、勘違いなので。地下鉄でも車窓に風景は流れますし、空撮もできれば、 要は地下鉄としての補助を受けているかどうかの違いしかない気がします。全線が地下にあってもJRだと地下鉄って呼ばれてない気がするんですよね。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
駅に止まっているところしか撮れないので、撮り鉄には魅力がない。 景色が見えないから、景色鉄には魅力がない。 食堂車も寝台車もないから、乗り鉄には魅力がない。 弁当を売っていないかrた、駅弁鉄には興味がない。 SLは使わないから、懐古鉄には用がない。 ドローンで追跡撮影ができないから、空撮鉄には不向き、 音が地下のトンネルで歪むので、音鉄には魅力がない。 まあ、こんな理由もあるのだと思います。
お礼
みなさん回答ありがとうございます そうなんですね