- ベストアンサー
暴力の被害者が入院しないといけないの？
- 40代の女性Ａ子さんが夫からのＤＶ被害を受けて別居しました。Ａ子さんは離婚を考えるものの、心の傷や地域の偏見のために離婚できずにいます。夫は見た目は紳士的であり、周囲の親戚たちはＡ子さんを責める一方、夫による暴力を見逃そうとしています。Ａ子さんは精神的な追い詰められ感を抱えており、心療内科を受診していますが、医師から精神病院入院の提案を受けて傷ついています。
- Ａ子さんの精神病院入院の提案に対して、Ａ子さんはなぜ夫ではなく自分が入院しなければならないのか疑問を抱いています。医師は精神病院入院を普通の入院と同じと考えており、特別視する理由がないと主張しています。Ａ子さんは夫による暴力を受け続けているのに、なぜ自分が被害者としてではなく患者として取り扱われなければならないのか苦悩しています。
- Ａ子さんの場合、精神病院入院とは被害者である彼女を更に追い詰める行為となります。被害者ではなく加害者である夫が入院すべきであり、Ａ子さんは支援を受けるべきです。Ａ子さんが入院を嫌がる姿勢は頼もしく、彼女に対する支援が必要であることを示しています。
- 夫婦・家族
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
病院を変えるべきではないでしょうか。 「離婚者は欠陥」とは今の時代おかしな話、本当にその様な風潮があるなら、封建的で時代遅れも甚だしいと思います。 DVを受けながら、世間の目を気にして離婚もできないとは理解できません。 私なら、資産家であろうとなかろうと、慰謝料請求して他の土地へ行く、そして今通院している病院ではなく、新たな心療内科で治療を受ける事で環境を変えるべきと私は思います。 夫に心の疾患があるならば、治療を勧めても自分に非はないと認識していますから、余程の事がない限り病院へは行かないでしょう。 まして世間体を気にする土地柄なら余計に始末が悪いです。
その他の回答 (4)
Ａ子さんはＤＶ被害者だから入院加療が必要なわけではありません。 精神的に治療が必要で、外部との接触を制限して集中して治療させるために入院を勧められているという大前提を、どうして夫を登場させてゆがめようとするのでしょうか？ 最終的に入院するかどうかを判断するのは、強制的な措置入院でない限りは患者本人です。 個人的には、あなたのような物事をなんでもごちゃまぜにして考え、「悪いものは叩きのめす」「精神病院は云々」「夫なんか精神病院でこらしめられてしまえ」というような方との接触を断つのは治療上必要かつ有益なことだと思います。そういう考え方は有害です。 もし友人を騙ったご本人でしたら申し訳ありません。 「精神病院を特別視するのか理解できない」というのは、患者向けのセリフでしょう？ 実際にそうみられているのはわかっていても、そんなことを患者に言えば治療の妨げにしかなりませんよ。 実際、入院加療が必要だろうと判断して勧めるのに、普段は「精神病院なんかキ○○イの行くところ」なんて言ってたとしたら・・・どうです？ ご本人の中ではすべてがＤＶに起因すること、だから旦那が悪くて自分が絶対悪くない、心療内科に通うのも旦那のせい、精神病院なんか勧められるのも自分のせいといった考えがあるのでしょうが・・・ 夫に治療が必要か入院させるべきかはまったく別問題です。きっちり切り離しましょう。 あとは夫の親戚との接触は可能な限り断ち切り、夫とは離婚に向けて財産分与と慰謝料の話だけをするくらいにきれいに割り切ったほうが、精神病院への入院を勧められるいまの状況よりは幸せになれるんじゃないですかね？
お礼
質問文にまとまりがないですね。すみません。
- terepoisi
- ベストアンサー率44% (4091/9256)
＞精神病院に入るべきなのはＡ子さんに暴力をふるい続ける夫ではないでしょうか？ ＞それとも入院を嫌がるＡ子さんが悪いのでしょうか？ 入院は適切な治療と原因からの隔離が必要との判断ではないのでしょうか。 当人への公的・民間サポートも入院中から受けられます。 ご当人が医師の判断を受け入れられないなら、セカンドオピニオンを求めるなどしてみてはいかがでしょう？ あるいは自治体や民間団体が女性問題の相談を受け付けていますから そちらで相談してみてください。 精神科への入院については可哀想だとか、誰が悪いかということで判断することではないと思います。
お礼
＞ご当人が医師の判断を受け入れられないなら、セカンドオピニオンを求め＞るなどしてみてはいかがでしょう？ Ａ子さんは入院ではなく、まさにセカンドオピニオンのようなものを求めているそうです。
- mdhdis
- ベストアンサー率15% (148/944)
51歳の既婚お父さんです！ そのA子さんの症状だけ見たら 医者の判断は立場上 そう言う選択肢を言われるのは 仕方ないんじゃないですか？ 精神病と言っても様々な 科目があるわけだし それなりに応じた病棟や治療方が あるはずです 印象的には 気が狂った人って言う イメージがありますから どうしても 気にしてしまいますよね～ それはそれとして それよりその原因になってる事を 解決しなきゃ 話しになりませんよね～ その相談の質問の方が 先決じゃないですか？
お礼
＞それはそれとして ＞それよりその原因になってる事を ＞解決しなきゃ ＞話しになりませんよね～ 原因になっている事の解決のほうが先決ですね。
医師の判断は正しいと思います。長期間DVにあい精神的に追い詰められ診察を承けてその上勧める。まず本人様を治療する必要を強く感じ無ければ通院だけで済みます。知り合い故に言い分をそのまま受け入れ的確なアドバイスをされていないと感じる質問文章です。又入院する事でDVから守れます。
お礼
質問の書き方にまとまりがなかったように思います、すみません。
お礼
＞「離婚者は欠陥」とは今の時代おかしな話、本当にその様な風潮があるな＞ら、封建的で時代遅れも甚だしいと思います。 ＞世間体を気にする土地柄なら余計に始末が悪いです。 いまだに世間体と気にすつ場所があるようです。 時代錯誤も甚だしいですよね。