キャノンの100-400IIと70-200L IS

質問

キャノンの100-400IIと70-200L IS IIどちらにしようか悩んでいます。
ボディは7dmark2で、撮影は主にディズニーですが、
飛行機なんかも撮ってみたいと思っています。

70-200にして、テレコンをつけるのか、
そもそも100-400にするのか、悩んでいます。

現在70-300Lを使っているのですが、夜のパレードでは特にF値が暗くても気になりません。

やっぱり2.8だと違いますか？

回答No.3

志摩 隆（@shima327）

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
７Ｄｍｋ２
の三機種とも使用していますが、

＞ディズニーですが、飛行機なんかも撮ってみたいと思っています。

であれば７０－２００をおすすめします。
１００－４００はカワセミなどの小さな被写体ならこれですが。
両レンズとも、新しくなり甲乙つけがたい、いいレンズです。

＞やっぱり2.8だと違いますか？

その通りです。

回答No.2

FEX2053

F2.8が違うって話じゃなくて、70-200/2.8はCanonの傑作レンズ
だからお勧めします。100-400に比べてレンズそのものの切れ味が
全然違いますよ。

回答No.1

hayasi456

まず間違いがあるといけないので
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　EF70-200mm F2.8L IS II USM　ですね。
（質問には正式名称書いた方が良いですよ。）

ディズニーランドでの三脚、一脚の使用は禁止されているようですが
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　　1,570g
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html
EF70-200mm F2.8L IS II USM　　　　　1,490g　　
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html
プラスEOS 7D Mark II 約910ｇ
手持ちでの撮影に問題無いですか？

販売店もしくはショールームで確認させてもらってはいかがでしょう。
http://cweb.canon.jp/showroom/personal/

レンタルショップで借りることも可能なようです。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=1wXhV6a3IPTC8gfzyI2gDg

ディズニーランドや羽田空港周辺で実際に使っている人に聞くのも良いと思います。

参考に羽田空港　旅客機撮影ポイント
http://ameblo.jp/kantokuyo/entry-11604369203.html