- ベストアンサー
キャノンレンズのズームレンズを購入を考えています
- EF70-200mm F2.8L IS II USMとEF100-400mmF4.5-5.6LIS USMのレンズを迷っています。
- 主に野外での運動会やスポーツ写真、屋内では舞台やライブ、日本舞踊などを撮りたいです。
- 価格の違いや距離の問題、テレコンの使用などが考慮されるべきポイントです。アドバイスをお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうしても1本に絞れと言われたら、EF70-200mm F2.8L IS II USM + エクステンダーEF2XIII じゃないでしょうか? 屋内では、F2.8は外せない条件です。 100-400mmは、設計が古くデジタルでは描写がイマイチ。早くリニューアルして欲しいレンズです。 ただし、EF2XIIIを挟むとAF合焦スピードが低下します。
その他の回答 (2)
- topolino1
- ベストアンサー率0% (0/1)
私見ではありますが。 私は、EF 70-200 F4L IS USMを使っています。 航空祭などではもう少し望遠が欲しい場面もありますね。 EF100-400mmF4.5-5.6LIS USMも良いのですが、さすがに古くて手ブレ補正の性能も見劣りします。 自分だったら100mmほど望遠は落ちますが、EF70-300mm F4-5.6L IS USM を選ぶと思います。 望遠で強力な手ブレ補正はかなりのアドバンテージだと思います。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
私は200mmまでのF2.8を常用しています。 普段は200mmまでで十分なのですが、時には航空祭などでも使います。200mmでいろんな場面を写そうとすれば当然足りません。廉価版の300mmも持っていますが、AFが遅かったりするのであえて200mmで撮っています。35mmフルサイズなので掛け値なしの200mmです。 短めではありますが、撮影する場面を限定すれば航空祭でも200mmで結構写せます。スポーツも遠距離をあきらめれば結構写せます。子供の運動会、野球などでは、場面は限られますが、そんなに不満はないです。そして、舞台などではF2.8が効いてきますね。1段半の明るさの差は大きいです。おそらく、200mmで足りる場面も多いと思います。暗いレンズでは、手振れは抑えられても被写体ぶれは、動きの少ない瞬間を狙ってみても難しいです。 200mm以上、300mm以上でなくては撮れない写真がどのくらいか、だと思います。私も300mm以上のレンズが欲しいとは思うのですが、使用頻度と価格を考えて見送っています。(明るい中望遠単焦点を優先しています) 多少のトリミングも使えますし、スポーツも含めそれなりに写しています。 70-200mmは良いレンズだそうですから、200mmまでの銀度が高いなら1.4倍のテレコンとの組みあわせも良いと思いますよ。