• ベストアンサー

SMAPの魅力ってどこだったのでしょう

解散はとても残念ですね。和気あいあいの5人の姿はけっこう好きでした。 スマップの魅力ってどこだったと思いますか? 歌? 演技? バラエティのトーク? その他? 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oya_zico
  • ベストアンサー率19% (397/2006)
回答No.6

一言で言えば、 「開拓者」だったところ。 SMAP以前のアイドルは、お笑いやバラエティをやったとしても、ゲストだった。 SMAPからかな?アイドルがバラエティの冠番組を持ったのは。 当時、お笑い(バラエティ)は、歌やドラマに比べてまだまだ低いものだと思われていて、アイドルがコントや女装するなんて考えられなかった時代だったからね。 SMAPという歴史的なグループがあったから、今、TOKIOや嵐がバラエティ冠番組を持てていると考えて下さい。

bansy
質問者

お礼

アイドルの仕事を開拓していった部分はたしかにありますね

その他の回答 (7)

  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (286/2363)
回答No.8

「いい歳してジャニーズ」というギミックをずっと演じ、アイドルであり続けることにチャレンジし続けているところじゃないでしょうか。

bansy
質問者

お礼

アイドルにチャレンジですか

  • o09080706o
  • ベストアンサー率10% (279/2617)
回答No.7

少しずつ全部できるように思わせることじゃないかなあ。

bansy
質問者

お礼

それはありますね

回答No.5

その他? 個々のキャラクター性(個性)が、上手く絡み合ったグループなので、 SMAPとしての存在感と各メンバーの存在感のどちらも楽しめる から、人気も衰えなかったと思います。

bansy
質問者

お礼

個性・存在感はありましたね

回答No.4

 誰が名付けたかは知りませんが「平成のドリフターズ」と言われたぐらい、お笑いのセンスもありましたね。歌や演技で二枚目もやり、コメディアンとしてもなかなかいい味を出してました。  個々の活動もいいですが、やはり「SMAP✕SMAP」が一番良かったと懐います。

bansy
質問者

お礼

お笑いもいけたのが大きかったと思います

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (952/8905)
回答No.3

そもそもグループって不思議な力がありますよね。 一人でその個性を売り出すとなると難しいけど、グループだと受け入れられやすいというか・・ どれもこなしてた気はしますけど。

noname#222339
noname#222339
回答No.2

総合力? 各メンバーが各方面で強みがあるから、どんな層にも幅広く支持される。 慎吾ママのように、いざと言う時は体張ってコミカルキャラに徹せられるのは強いと思う。 あと、メンバー全員がピンでキャラ立ってるから強い。 「SMAPの○○」と言わなくても、ファン以外の人に個人名だけで伝わるのは強い。 嵐はエエカッコするだけで体張らないからファン以外にはウケが悪いし、ピンのキャラが弱くて印象が薄い。 嵐のメンバーって、ファン以外の人は「嵐の○○」と言ってやっと伝わるかどうか…と言うレベルでしょ?

bansy
質問者

お礼

嵐はたしかにちょっとエエカッコといういのは分かりますw

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.1

bansy さん、こんばんは。 バラエテイのトークでしょ?歌っていたって、出すのは年1枚くらいのペースでしたし、演技って言ったってドラマは最近やっていないしね。

関連するQ&A