- ベストアンサー
歯医者に騙されているような気がします。
歯医者に騙されているような気がします。 私は今歯科矯正をしているのですが、最初にプチ矯正を二十万円でして、満足な結果にならなかったため、もう一度おねがいしたところ、全体歯科矯正で九十万マイナス二十万円で七十万と言われました。 しかし下の歯はかなり早い段階でクローズをかけられてしまい、ワイヤーをかける意味があったのか疑問です。 上だけワイヤーをかけて下はプチ矯正でよかったのではないかと思うのですが今さら言っても遅いでしょうか? 教えて下さい。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうも1です。 ココで、その歯科が認定医かどうか調べて見ては如何でしょうか→http://www.jos.gr.jp/roster/ 歯科矯正だけのお店でも、認定医でない場合は多いですよ。さり気無く、スタッフに、「ここは保険対応の医療矯正もやってるんですか?」とか、「オペ前提で矯正してる患者さんも居るんですか?」とか訊いてみてはどうでしょうか? 保険対応の医療矯正できないところは全部、”自称専門医”でしょう。 正直、正中合わせられないような矯正は、歯を並べるだけの低レベルの矯正ですよ。そもそも正中合わせようと思ったら、歯にフックつけて、半年くらい24時間ずっと専用のゴムかけてズレを修正する方向に引っ張らないと、合うわけないです。 違う歯科に変えることを考えているのであれば、今の歯科で矯正前の歯型の模型をくれといってもらっておいて、新しいところで多分まともな矯正医ならセファロ分析とかするでしょうから、元の歯並び、現在の歯並び等比較して、新しい歯科にセカンドオピニオン的な診断を下して貰い、今の歯科にあなたのとこでやった矯正ぜんぜん駄目ですよ、こんなの詐欺ですよ、20万ぼったくりですよ、金返して下さい、と要求してくしかないんじゃないでしょうか。 兎も角、矯正前の歯型の模型を自分の手に入れておくのは重要です。矯正前のレントゲン等もあれば貰っておきましょう。あなたのデータで、しかもあなたの支払ったお金で作った模型や写真なのですから、患者本人がそれを貰い受ける権利はあります。 まあ、”自称専門医”だとそういうのは渡せませんとおかしいなことをいいそうですが。まともな歯医者なら、要求すれば原本は駄目でも、複製したものなんかをくれます。 私は、自分の矯正に関する模型、レントゲン、CTのスキャンデータ等、全部貰ってとってあります。あると、後で、昔はこんなに歯並び悪かったんだ、と振り返ったりも出来るので、絶対にあった方がいいです。 尚、その医者が、妙な屁理屈云い出したら、お住まいの地区の消費者センターや、歯科医師会の苦情を受け付ける係りに相談するのも手かと。
その他の回答 (1)
- DataEast
- ベストアンサー率61% (8/13)
大人になってからの矯正を行った経験のあるものです。 歯医者の行う矯正には2種類あって、一般歯科の歯医者が行う矯正と、認定医と呼ばれる歯科矯正について専門的に学んだ矯正専門医の行う矯正です。 両者の違いは、……。 一般歯科の行う矯正は、歯医者になる勉強の過程で学校で矯正の基本は一応ならうので、基本的にはその基礎知識でのみ行う、乱暴な言い方ですがアマチュアレベルな矯正。 専門医の行う矯正は、矯正の技術を専門的に学んだ医師による、プロフェッショナルレベルな矯正とでもいえます。 一般歯科の矯正でも上手いところはあるのでしょうが、しかし平均的に、一般歯科の矯正というのはただ端に歯を並べるだけのレベルの低い矯正で、見た目は綺麗になった感じはあっても、実際には噛み合わせ等は改善しない場合や、受けた人間の満足のいく結果が得られない場合が多く、高い金払っただけで不満が残り、後にトラブルに発展という流れが多々あると思います。個人的な感想ですが、一般歯科の矯正は、殊に歯の圧下が下手だと思います。 それに比べると、認定医の行う矯正は、医療矯正という保険の適応出来る矯正もあるくらいで、CTなど始めとする高価な検査機材を使って専門的な検査を行い、そこから受ける本人の希望を踏まえて、噛み合わせ等を考えていくという、患者とマンツーマンで行う、非常に高度な矯正といえ、終了後は本人のかなり満足いく仕上がりが期待できると思います。 かくゆう私は、最初何も知らずに、巷に氾濫する”自称専門医”で矯正歯科の看板を上げるド下手な街の一般歯科で矯正(50万でしたが)を受けてしまい、処置を行った”自称専門医”だけが仕上がりに満足しているだけで、噛み合わせはガタガタ、自分は下顎が小さくて上の歯列が出っ張ったもっこり感を直して欲しかったのにまるで解消なし、所謂美しいEラインなんて再現のさの字もないような、まったく絶望的な仕上がりでした。 その後、無駄金使っただけでこれでは駄目と、そこから色々調べて専門矯正医を受診し直したところ、検査の結果不正咬合が保険適応レベルだったので、結局は保険適応で矯正しなおせて助かったのですが……、専門医曰く、その保険適応レベルの不正咬合になったのは、一般で行った矯正が原因というなんとも皮肉なものでした。 でもまあお陰で、保険矯正で下顎枝矢状分割術とLeFortI型の手術を受けられたので、最初一般医に払った50万は、皮肉な話、怪我の巧妙的に無駄にはならなかった訳ですが。 長く書いてしまってすみません。質問者様が矯正を受けた歯医者は、プチ矯正とか、えっそれどうなの? みたいな適当っぽい矯正をやってる時点で、一般歯科の”自称専門医”ではないかと思われます。 まずそこを確かめて、専門医でなかったら、そもそもの矯正のプロがやってる矯正ではないので、色々おかしなところが出てきそうですので、不満をその医師に告げてみることをお勧めします。 歯科矯正をして満足な結果が得られなかった場合、処理した医者の不手際をつければ、支払った経費の半分くらいは取り返せる場合もあるようです。 がんばって下さい。 そして、そこの医者が駄目だと思うのであれば、歯医者を変えることも考えたほうが良いのではと。
お礼
回答ありがとうございます!歯科矯正だけのお店みたいなのですがその場合も自称専門医ですか?正中線もまだずれているのに、もうすぐ終わりだよー♪と軽々しくいわれて不信感しかありません。お金を半分でもいいので返してもらうにはどうすればいいでしょうか? 私も他の所でというのも考えております。
お礼
回答ありがとうございます!回答参考にさせていただいて先生に正中線のことを伝えた所、ゴムかけをしてくれるようになりました。ありがとうございます(*^^*)