• ベストアンサー

Pentium4とCeleronの性能差

使用しているPCが古くなったので、新たにデスクトップPCの購入を検討しています。用途としてはデジタルビデオで取ったものをPCに取り込み編集をして、DVDに焼いたり、同じくTVをHDDで録画して、お気に入りを編集してDVDに焼きこみ事をメインで考えています。ここで質問ですが、Pentium4とCeleronとの性能差は実際のところ、どの位あるものでしょうか。たとえば同一クロック、メモリ容量、HDD容量で比べた場合、上記の作業を行うと時間的にどの程度差が出のものでしょうか。当然、Pentium4の方が速いことは分かっていますが、その差が少ないのであればCeleron、かなりあるのであればPentium4のモデルを購入しようと思っています。(HPやDELLの製品では同一モデルでCPUを選択できます。) また、HTテクノロジ インテル Pentium4やAMDのAthlonXPやAthlon64ではどうでしょうか。 単純には比較できないかも知れませんが宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Xa240
  • ベストアンサー率47% (77/162)
回答No.1

こんにちわ。 大体ですが、CeleronはPentium4の7割程度のパワーしかありません。 色んなCPUベンチマーク(性能計測)のグラフなど色んなものがあるので、調べればすぐにわかるかと思われます。 またAthlonXPについては、 性能は高め、値段も安め、といった感じなので、 Celeronを選ぶなら、こちらをお勧めします。 (Pentium4ほど性能は高くないですが、値段が段違いなので当然です。Celeron程度の値段でCeleron以上のものは買えます) あとPentium4 HTは、 CPUを2ツあるように擬似的に見せ掛け、 デュアルCPUのような作業をさせるという技術です。 Pentium4のHTの有無では、同クロックのPentium4と、実質1.2倍程度の性能差があるようです。 Athlon64についてですが・・ すみません。自分はこれについては知識がなくて・・^^; あと、余談ですが、 (用途が「ビデオ編集 DVD書き込み」ですので) ビデオ編集の性能(速度とか)自体とは関係ありませんが、 せっかくそこまでするのでしたら、 「ビデオボード(ビデオチップ)」「画面自体のキレイさ」にも こだわったほうがいいです。 CPUなどにこだわっても、 ビデオボードがしょぼくては、 画面の映りがぼやけてたり、にじんでたり、 当然画面自体がいいものでなくては、同症状が出るのは必至ですからね。 メーカー品PCでお考えの場合でも、 最近はメーカー品でもかなりいいビデオボードを積んでいるものもいっぱい出てきました。 もし可能であれば、 小売店などに足を運んで、 実際の画面の映り方などを見てこられるといいかと思います。 (液晶画面の場合は特にですが、人によって映りが左右されます。 キレイ、という点では同じかもしれませんが、 「明るすぎる」とか「チカチカして痛い」なんていう人もいますしね。) 中途半端な回答になってしまってすみません。 少しでも参考になれば幸いです。 それでは、よいPC選びが出来ることを願っております^^

takayama0527
質問者

お礼

CeleronはPentium4の7割程度ですね。 微妙な性能差と価格差になると思いますが、参考にさせて頂きます。また、ビデオボードの件も注意して選びたいと思います。 有難う御座いました。

その他の回答 (4)

  • DC1394
  • ベストアンサー率45% (90/200)
回答No.5

こんにちは。 #4の追記です。 http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/05/16/gf6800ultra/001.html を参照してください。

takayama0527
質問者

お礼

いろいろ有難う御座います。

  • DC1394
  • ベストアンサー率45% (90/200)
回答No.4

こんにちは。 >デジタルビデオで取ったものをPCに取り込み編集 >をして、DVDに焼いたり、同じくTVをHDDで >録画して、お気に入りを編集してDVDに焼きこみ >事をメインで考えています ということならば、この際、自作をお勧めします。 GeForce 6800 (Ultra)のGPUがMPEG-1/2/4/WMVハードウェアエンコーダを内蔵しているからです。 現在のところ、GeForce 6800を内蔵した市販のPCは聞いたことがありません^^; (http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0416/nvidia.htm参照) CPUはPrescottコアのPentium 4をお勧めします。 長いパイプライン(31段)を持ち、パイプライン・ストールやパイプライン・ハザードで同クロックのNorthwood Pentium 4と同じかそれ以下の性能のときもあるものの、MPEGエンコードでは、SSE3の効果もあって明らかに性能向上を果たしています (http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20040212/107112/index2.shtml)。 Athlon系はSSE2が弱い(Athlon XPに至っては未サポート)、SSE3未サポートの理由でtakayama0527さんの用途には向かないと思います。 TT250SPさんの発言にもありますが、Celeron DはPrescottコアでSSE3もサポートしており、PrescottコアのPentium 4とどの程度の性能差があるのかは不明です。ベンチ結果も見つかりませんし。 問題はLGA775プラットフォームか、Socket478プラットフォームかということです。 LGA775ですと電源はATX24Pin、PCI Express×16、PCI Express×1、デュアルDDR2メモリ(DDRも使用可能ですが)ということになってしまいます。 ATX24Pinの電源はEPS 24Pinの電源を流用することになると思いますが、高価(13,000円~)です。 PCI Express×1に対応したカードはまだ見たことがありませんので、結局PCIカードを買うことになってしまいます。 DDR2メモリは異常に高価(512MBで25,000円~)です。 さらに最大の問題は、GeForce 6800 (Ultra)がブリッジチップ(HSI)を介してAGP→PCI Express×16変換を行っていることです。 この結果確実にAGPより性能が低下します。 ロードマップ(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0624/kaigai097.htm) によれば、NV48eもしくはNV43が今年の第三四半期以降に発表されるらしいですので、今は「待ち」だと思います。 従って、現状でPCを組むのであればPrescott Pentium 4+Intel 875P(865PE)+Dual PC3200 DDR SDRAM+GeForce 6800の構成をお勧めしておきます。

takayama0527
質問者

お礼

詳しく教えていただき有難う御座います。 ただ、自作するにはハードルが高そうです。 有難う御座いました。

  • TT250SP
  • ベストアンサー率41% (2393/5813)
回答No.3

Pentium4とFSB400Mhz版Celeronに関しては過去質問を参考にされたし Celeron Dがリリースされています。 http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040619/etc_celerond.html FSBが400Mhzから533Mhz、2次キャッシュが128KBから256KBにUP 今までのような差はこれで少しマシになりました。 その分、Pentium4はLGA775版「Prescott」コアにUPしてしまいましたが。 SocketAのAthlonXPはもうじき終焉を迎えます。 Athlon64がコンシューマ向けではPentium4に対抗 Athlon64FXがPentium4ExtremeEditionに対抗となります 年末にWindowsが64bit対応のXPをリリースする予定なので、それを狙うならAthlon64、64FXですね。 IntelのSocket478版Pentium4とCeleronは役目を果たしました。 前述の通りLGA775版がリリースされています。 それとて、次期Windows「Longhorn」が登場する頃(2006~2007年)には旧型となります (パソコンの規格のほとんどが変更されるため) 価格と安定性を得たPentium4+Intel875/865&ICH5/5Rで当分様子を見るか。 現時点で最高のパフォーマンスを持つAthlon64で様子を見るか難しいところです (Athlon64シリーズもSocket9(俗称)登場時にはどうなるかわかりません) Opteron/Xeon>Athlon64FX/Pentium4ExtremeEdition>Athlon64/Pentium4(Prescott)>AthlonXP/Pentium4(Northwood)>CeleronD>Celeron>Duron

takayama0527
質問者

お礼

詳しく教えていただき有難う御座います。 参考にさせていただきます。

  • _pou_cat
  • ベストアンサー率42% (275/641)
回答No.2

こんにちは。一応すべてのCPUを使ってますので参考までに、普段使っているかぎりベンチマークテストのような差は体感できません。せいぜい動画のエンコードでCeleronで10分Pentium4で7分といった感じでしょうか、Pen4は高いしやはりAthlonXPがおすすめかな、ちなみにPen4とAthlonXPだと、だいたい同じです。

takayama0527
質問者

お礼

具体的な時間で教えていただき有難う御座います。 参考にさせていただきます。