投票用紙にボールペンで書くべきでは？

質問

知り合いのヨーロッパ人と選挙のことが話題になりました。「日本では投票用紙に鉛筆で書くよ」と言うと、びっくりして「えっ、何で？消せるじゃない！」と言うのです。「それに、高齢で筆圧の弱い人などは薄くて読みにくくなるだろ？」と。知り合いは７０歳を過ぎている人ですが、「今まで鉛筆なんかで書いた覚えがない」と言います。
先のイギリスでのEU離脱残留の国民投票ですが、投票所にはボールペンが備え付けてあったそうですが、インクが書いてる途中で無くなったら困るではないかなどと心配して、自前のボールペンを持参して書いた人が多かったよ、と言ってました。

日本では何故鉛筆なんだろ？ボールペンを持参したらいけないのか？選管に問い合わせてみました。
すると、書き損じた場合に用紙を再交付出来ないとか、筆圧の強い方は用紙が破れる心配があるなどと説明されました。しかしハイテクの日本で、破れない用紙くらいいくらでも作れるんじゃありませんかと反論すると答えはありませんでした。
知り合いによると、ヨーロッパのどこの国でも書き損じが問題になったことはないと言ってます。
日本でもボールペンで書くことを禁じているわけではないと選管が言うので、「では、ボールペンで書きますよ」と言うと、「大丈夫です。消されたりしませんから鉛筆で書いて下さい」とかなりひつこかったです。

ヨーロッパでは、僅かの不正でも入り込む余地を排除してボールペンで書きます。
日本の選挙は総務省の管轄で、総務大臣と言うのがあの安倍首相のお仲間の極右の高市さんです。とても信用出来ません。

血で血を洗う歴史を経験して来たヨーロッパ人には、無邪気に備え付けの鉛筆で書く日本人が理解出来ないようです。
日本人も投票所にボールペンを持参して書いた方がいいんじゃないでしょうか？この質問を読んだあなたはどうしますか？

回答No.12

KoalaGold

鉛筆で充分です。不正をしようしても投票用紙が厳重に管理されているのは当然です。実際不正するならば一枚一枚を手書きで変えるようなバカはしないでしょう。計上された投票数に手を加えた方が早いからです。

オーストラリアで毎回投票所でバイトしてますが、こちらも鉛筆でしょっちゅう削ってます。また鉛筆でも持ち帰る人がいるのでボールペンならなおさらでしょう。

足りない時はボールペンを回しますし、数字を書き込むだけでも間違える事はあるので、枠内の間違いはぐちゃぐちゃに塗りつぶして隣に書いていいですと言って回ります。

実際間違えたくらいで投票用紙を交換するとなると封筒に入れて担当者が署名してと大変な手間になります。

回答No.11

kurokuro_siro

紙は現在はいい紙使ってた気がします。
普段筆圧が弱いので、なるべく強めに鉛筆で書いてます。
用紙は内側が書いた面になるように折って投票します。

投票・運搬したくらいでは消えないでしょう。

回答No.10

trytobe

個人的にボールペンとかインクで筆記してもいいとは思うけど、そのほうが有機溶剤に漬けてしまえばあっという間に無効票にできるんですよね。

それを知った上で、

鉛筆で書かれたものを大量に消す・証拠隠滅して後の疑惑での捜査時に再度の集計を妨げるというのは非常に効率が悪いので防止効果が高いのだが、

インク系の筆記用具は全部有機溶剤に放り込んでにじませ全部色が混じった液体の染みこんだ紙の集まりにするのは圧倒的に効率よく集計側で証拠隠滅できる、

というのとを理解した上で、それでもボールペンで書きたかったら「有権者個人の判断で」やったらよいだけです。

燃やしたら同じ、という主張は、鉛筆のままでもボールペンに替えても同じ、という点で、やはり他人に広めるだけの理屈になりませんし。

回答No.9

ayzm

日本の投票用紙の記入方法には、厳しい法律があります。
名前以外のものが小さくても書いてあれば無効になります。

例えばポールペンで名前を書く前に、投票用紙の上にペン先を落として、黒い小さな点が付いたら、その投票用紙は無効になります。

無効とは貴方は投票に行かなかった扱いになるのです。
投票用紙には、だれが書いたという証拠が残るものは一切無効になるのです。

考えている最中に間違って線を引いた場合。、名前の一辺を長く書いた場合、など鉛筆なら消すことができますが、ポールペンなら消すことができないから、無効の投票用紙にするのです。
それに投票用紙は一人に一枚ですから、間違ったからと言って、新しい投票用紙は貰えません。

回答No.8

osamuis

実は、この質問を見てなるほどと思いました。確かに重要な書類、例えば履歴書が良い例です。しかし書き損じて書き直せる為には、鉛筆も悪く無いです。投票所では選挙管理委員が見ていますから、鉛筆でも問題は無いと思います。

回答No.7

2012tth

逆に言ってしまうと？
何でイチイチ書くものまで他人と同じに合わせたいのか分からないです。

投票用紙は、選挙法で決まった用紙しか使用できないのは、何処の国も
同じ…だけど何で、筆記具まで他人に合わせる必要性が有る？筆記具ま
で統一された国の法律程、私に取っては苦痛でしか有りません。

回答No.6

2012tth

50代♂大阪在住
私の選挙区だと、鉛筆と水性ボールペン両方置いて有ります。
毎回、筆記用具持参の方も居ます。

> この質問を読んだあなたはどうしますか？
何故、そんなに気になるのか理解不能です。

> 日本人も投票所にボールペンを持参して書いた方がいいんじゃないでしょうか？
私もボールペンなら何時も？胸に刺しています。
昔、仕事で使用していたので癖に成っています。

回答No.5

eroero4649

ふと気になったのですが、欧米の投票って、日本と同じように名前を書くのでしょうか。綴りを間違えたらそれって無効票になるのでしょうかね。それに、あいつらの字はだいたいミミズがのたくったようにしか見えなくて読みづらいったらありゃしません。カリフォルニア州知事選挙で、みんな「Arnold Schwarzenegger」ってちゃんと書いたのでしょうか。「Schwarzeneger」って書いたら無効？枠からはみ出ちゃったらどうなるのでしょう。気になると夜も眠れなくなるかもしれません。
だから、先のイギリスのEU離脱の国民投票なんかはチェックってことはないでしょうかね。賛成か反対か、どちらかにチェック。もしチェックなら、名前を書くより不正しやすいですからボールペンで記入するのが原則だと思います。
でも名前を書く場合は、ボールペンだと修正がきかないから書き直しできないのはつらいですよね。私は読みやすく無効票にならないように、用紙の欄の大きさをほぼ使って大きく「山田太郎」って書くんです。それで「山田太」まで書いて「郎」を書き損じてそのまま投票したら無効票になってしまうでしょう？二重線で取り消して、欄外に「郎」って書いてもたぶん無効票ですよね？

うーん、そう考えると鉛筆のほうが合理的な気がしますね。不正するっていうなら、別にボールペンでもいくらでも不正を行うことはできると思いますよ。ただ、レ点と名前を書くのではだいぶ違いますからね。
私の意見としては、レ点ならボールペン。名前記入なら鉛筆。不正に関しては、ある程度は信じるしかないですよ。だって私、他にやることが一杯ありますもの。そういうチェックは市民オンブズマンとかそういう方々にお任せしますが、「市民オンブズマンも実は裏で繋がっているのではないか」と言い出したらホンマきりない話になってしまうと思います。

回答No.4

citytombi

質問もお礼も極めて偏重的ですが、ここに「なぜ鉛筆なのか？」の回答が載っています。
http://www.garbagenews.net/archives/1452548.html
但し過去の選挙で、持参した筆ペンとボールペンを持参して、投票用紙に記した人がいましたが、選管は“無効ではない”という回答でした。
さらに総務省の回答では、「公職選挙法に筆記用具に関する規定はなく、有効か無効かは各選管の判断による」ということです。
ですが、筆ペンやボールペンなどの場合は、用紙を二つ折りにした時に写ったり滲んだりして読みにくくなることを危惧して、選管では鉛筆を推奨しているということになります。
それと、現在の投票用紙は材質がプラスチックですから、ボールペンや万年筆、筆ペンでは字が載り難いという事情もあって、なおさら写ったり滲んだりして読みにくくなるという現実もあります。
別に、高市さんが悪いわけでも自民党がおかしいわけでもありません。
あと、質問者様が分かっていない点は、文盲率です。
外国では、日本ほど文字が読めたり書けたり理解したりすることが出来る人が少ないため、投票用紙は予め候補者の名前やマークが印刷されたものに、レ点を入れることで支持と看做します。
即ち、そういう書き方である限りは筆記具は何でもいいということになります。
それに対して、日本では文字を書き入れるので筆記具に制約があるんです。

回答No.3

ミッタン（@michiyo19750208）

逆なんですよ

最後の最後に心揺れた有権者が本当に投票したい人の名前を書けるように鉛筆です

それに、すぐ開票出来るような紙を使っています

もし、ボールペンで書いて、「自民？いや違う社会党？ん？共産党？」ってなったら投票用紙がまっくろくろすけですよ