• ベストアンサー

NTTに問い合わせたら、フレッツ光の提供エリアの拡

NTTに問い合わせたら、フレッツ光の提供エリアの拡大はもうないと言われました。 もしそうだったら、エリア外の地域は一生、フレッツ光が来ないでしょう。 実際にどうなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.8

自分が住んでいるところは田舎です。ケーブルテレビのエリア外です。役場や商工会 に直訴したけどダメでした。 >>NTTは裏付が無いと動けない企業なので 役場商工会はずいぶんそっけないですね そうすると商店会長さんとか 野党議員とか現与党議員は駄目ですけどね 自民及び共党は注意 要するに アンケート枚数ですよね 商売してる人 光に勝るほどのケーブル企業は難しいので フレッツ光が一番安定と思いますよね 町民方で協力ですね

その他の回答 (7)

  • K_byakko
  • ベストアンサー率28% (307/1085)
回答No.7

自治体等に直訴しても駄目でしたか…。 だからといって、WiMAXやLTE等の無線インターネットも、やはり、独力で入れるのは都市部優先で、田舎となると、自治体等の援助がないと、まずはいらない…。 諦めて、衛星インターネット http://www.ipstar.com/jp/index.html にしますか…。

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (909/4729)
回答No.6

たぶん基本 NTTに直接入れても駄目ですよ 通って無いと言う事は 失礼ですけど 要は田舎 と言う事ですよね? と すると 商工会か役場などに直訴ですかね

mikkurakku
質問者

お礼

自分が住んでいるところは田舎です。ケーブルテレビのエリア外です。役場や商工会に直訴したけどダメでした。

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17774)
回答No.5

将来のことは分かりません。 自治体が力を入れて導入するかもしれませんしNTTの方針が変わるかもしれません。 私の住んでいるところは国体が開催されるとかで県?が必要以上に予算を取ってファイバーケーブルを敷設したなんて話もあります。 その後NTTはフレッツ光は未定だったものの周囲の市町村がケーブルTVが先に来たため これ以上シェアを奪われないようにと頑張って住んでいる地域がフレッツ光のエリアになったらしいです。

  • y-y-y
  • ベストアンサー率44% (3067/6901)
回答No.4

農山村の過疎地、年寄ばっかりの限界集落など、光回線の需要が見込めない地域などには提供エリアの「現時点での」拡大計画がもうないいう意味でしょうね。 NTT東・西も営利企業ですから、KDDIの光回線・電力会社系の光回線と同じく、需要の見込みがわからないエリアには、拡大をしないのです。(注:ソフトバンクの光回線は、NTT東・西の日かの回線に対応) もし、需要のないところに光回線を敷設して赤字になると、NTT東・西は法律による制限会社であるので国会予算の審議で質問責めになったり、NTT東・西の大株主のNTT=HDでは株主総会で叩かれるのです。 「将来は」、団地・大きなマンションアパートが出来る、大きな工場団地が出来る、若い世代の住宅が多いなど、光回線の需要が見込めるならば光回線の敷設をするでしょう。 その需要が見込めるエリアは、現在では分からないでしょうね。

  • GC508S
  • ベストアンサー率32% (172/535)
回答No.3

私の住んでいる県内で、まだ、フレッツ光の来ない地域があります。 自分たちの力でフレッツ光を引こうとした町がありましたが、 結局「余計な負担をしたくない」という意見が根強くて、 光回線が設置されなくなってしまいました。 多くの山間地、過疎地ではフレッツ光が来なくて、昔ながらの モデムでインターネットをしている人たちがいます。

  • 121CCagent
  • ベストアンサー率52% (15528/29844)
回答No.2

実際はどうかは分かりません。だだフレッツ光の提供エリアは現状でもう限界と言うか十分って認識は持っている可能性はあります。現在提供エリア外の多くが過疎地やフレッツ光を利用するであろうユーザー数が十分見込めずコストを掛けてまでエリアを拡大するメリットが無いですからね。 例えば提供エリア外でも地方自治体等が何らかの補助をすることでエリアが拡大する余地はあるとは思います。

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.1

実際も何も、NTTが言うなら、そうなのでしょう。

関連するQ&A