締切済み

危険な行為の判断について

2016/06/17 15:30

ファミレスでバイトをしています。ホールです。先日、お客様の中にセンター(ホールのスタッフが料理を運ぶ準備をするスペース)まで堂々と入ってきて、「料理が出るのが遅い」とクレームを残して帰られた方がいました。店が混んでいるときに遅いと苦情を言われるのはよくあることで仕方ないのですが、センターの奥まで入ってこられたのは初めてで驚きました。めちゃくちゃに暴れたわけではないですが、お客様にとっては何があるかわからない空間で、こちらにとってもそういう方は危険だと思うので、次にそのようなことがあった場合、「危険な行為」と見なしていいのであれば警察に通報、もしくは最悪の場合、一人の人間として危険から身を守るようなことになっても仕方ないことかと思いました。関係者以外立ち入り禁止の場所に入って来た場合、法律としては「危険な行為」と見なしていいのでしょうか？

neim_mi
お礼率0% (0/5)

その他（法律）
回答数5
ありがとう数2

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

cactus48
ベストアンサー率43% (4480/10310)

2016/06/17 22:58 回答No.5

お客様あっての商売ですよね。この程度の事で警察沙汰にしたら、店の評判はがた落ちとなり、いずれは営業できなくなるでしょう。怒鳴っただけで危険行為ですか。怪我人や死者が出るなら危険行為とみなされるでしょうが、この程度では法律には違反しませんよ。

noname#235638

2016/06/17 19:31 回答No.4

危険な行為・・・それは、考えすぎだと思います。立ち入り禁止に入ってきたならば軽犯罪法違反、かなと思いました。ですが刃物を持っていた　とか　集団で入ってきた・・・とかならば別だと思います。普通に入ってきてクレームを言う・・・それは、軽犯罪。危険な行為を見なすためには、何か他の要素がないと弱いと思います。

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2016/06/17 17:49 回答No.3

関係者以外立ち入り禁止の場所に入って来た場合、法律としては「危険な行為」と見なしていいのでしょうか？　　　↑ そう単純には行きません。その場所や行為者の態様などを総合して、判断することになります。つまり、ケースバイケースです。危険な行為だからといって、それが犯罪になるとは限りません。急迫不正の侵害になる場合であれば正当防衛の問題になりますが、危険な行為＝急迫不正な侵害とはなりません。