車両保険を使うべきか

質問

軽の新車購入して7か月、低いブロック塀に派手にこすってしまい、修理10マンの単独事故をやってしまいました。三年契約の任意保険で今一年満たないのですが、あと2年は少しずつ下がりますが、今回保険を使うと次回更新時に今の保険より合計９マンほどあがるそうです。もしあと2年半のうちにまたなにか保険を使わなければならない過失割合がこちらに多少なりとも生じる事故があった場合はさらに金額あがるそうです。10マンというのは車両保険を使うか使わないか微妙な選択だそうですが。みなさんなら使いますか？10マンなら自腹にしますか？参考にしたいのでご意見お願いします。ちなみに今13等級です

回答No.8

Pigeon

今は事故あり等級と言うものがあり保険の使用で次回の更新時に大幅に上がります。
３年分の保険料の推移（使った場合、使わなかった場合）を出してもらうとより分かりやすいかと思います。使わない方が良い、と結論が出るかと思います。
一方、ディーラー見積もりですか？そもそも町の修理工場より高いです。（工賃が2割高なのと新品部品がデフォルト）
ディーラーではなく町の修理工場で補修・板金で5万で直してくれません？って聞いてみると案外行けるかもしれません。

お礼

お礼遅くなり申し訳ありません。ご回答ありがとうございます。そうですね。今回は使わないようにしようと思います。彼氏がそのディーラーに勤めており、保険の担当者であるため値引き交渉はしてくれるらしいですが、工場で修理はちょっとできない状況です。ご回答感謝いたします

回答No.7

buturikirai

保険料が９万上がるのなら、明らかに保険を使わない方がお得です。
１年だけ上がるわけではないので（等級が上がる）間違えなく損です。

私なら２０万越えない限り使わないと思います。

相手の有る物損事故でも同様で、過失割合が確定して２０万程度で
有れば保険を使わない方がメリットがあると思います。

保険約款が変わって、車両保険も使いにくくなりました。
車輛の残価を考えて、止めることも一考です。

お礼

とても参考になるご回答ありがとうございます。やはり今回は自腹でいこうかと思います。車両保険をやめるから古くなってきてから考えるのもよいですね。感謝いたします

回答No.6

terepoisi

我が家の場合、ドアこすって見積もりが８万でした。
業者とも相談しましたが、最近の車両保険はよほど大きな金額で無い限り、
どっちを選んでも金銭的負担は大差ないと言われました。
修理代が払えるなら自腹のほうが結果的に得だと判断して
実用に差し支えない程度でいいからと修理を５万でやってもらい自腹にしました。

結局、２年間で３回の自損でその都度２~５万の修理代を負担しましたから
結果オーライだったと思っています。

お礼

ご回答ありがとうございます。とても参考になる実体験のお話参考になりました。やはり自腹かな。感謝いたします

回答No.5

seble

たしか・・・
保険を使うと3等級ぐらい上がり、無事故1年で1等級下がる、という感じだったはずです。
ですから、翌々年も等級は現在より高い、つまり保険料も高い、、のだろうと思います。
となれば、今回だけで皮算用すれば、明らかに自腹の方が安い。もう1度、大きめのをやると関係なくなりますけどね。
俺の場合は、中古で10万程度の車しか乗りませんから、そもそも車両保険なんて付けないですけど、、ちょっとこすったぐらい、つば付けとくだけだもん、w　金持ちは違うね。

お礼

ご回答ありがとうございます。私は今の車の前十年くらい新古車を乗ってまして17マンキロで事故ってしまい泣く泣く新車を買いました。車はお金がかかるのでできれば私も安い中古ですましたいのですが、彼氏がディーラーのため、と言った感じです。やっぱり今回は自腹にしようかな。ご回答感謝いたします

回答No.4

okhenta

保険を使う場合の条件は
絶対に修理しなければ為らない損傷で
今は修理代を払う程の貯蓄が無く
と言う状況の場合ですね

お金が無いなら　応急手当で済ます事も

お礼

ご回答ありがとうございます。そうですね。仕事をしているので十万の出費は大きいですが生活が困るわけではないと考えるとやはり自腹かな～。ご回答感謝いたします

回答No.3

info222_

任意保険は、
・毎月の収入や貯蓄で払えないような事故に備える
・毎月の収入はを使わないで自損事故や軽微な事故に使う。
・軽微な事故は、保険の割引率を増やさないために、保険を使わないで、自払いしたり、示談で済ます。
といった考え方により使い方に違いが出ます。

人身事故でない限り、保険は使うが、（場合によっては事故証明だけ警察からとり）示談で済ます。警察関与の事故で、損害が発生した場合、示談が成立しない場合、過失運転とうにで」書類送検されたり、反則ポイントが課されたりします。
どういう場合に任意保険を使ったり、事故を自損にしたり、示談にする自払いするかが、判断しどころです。
任意保険を使えば、保険の割引率が少なくなって、毎月の支払いが増加する。
上述の３つの観点から、何を重視するか。また、保険を使わないで自損として自己負担で払える金額かで決めればいいでしょう。
僕の場合は、大抵、10万円台までなら保険を使わないで自払いで払っています。ちなみに乗っているのは、新古車（１万キロ程度乗った比較的新しい中古車ばかり乗り継いでいます。事故を起こさないように車検時に整備にお金をかけています。）。任意保険は、責任割合がある事故時に保険屋に任せて任意保険を使っています。（任意保険の割引率は最大に張り付いたままで、１０万円程度の軽微な小さな自損事故を起こして修理しても、保険の等級が２段階程度変化しますが、ほとんど保険料金には影響しません。）
軽微な自損事故の場合、示談で自腹で大抵済ませています。

普段から事故を起こさないよう、慎重に運転するように心がけています。多少、こすれて車に傷がつくこともあり、車が傷がもとで腐食しないよう、板金・塗装などしてもらうようにはしています。

運転は、交通事故を起こさないよう、交通ルールを守っているだけではだめで、追い抜きたい車は、積極的に追い抜かせてやる。普段から危険運転者の危険運転に巻き込まれないよう、ブレーキは事前に早めに軽く踏んで、後続車に知らせる、無理な追越をかけない。通行が難しいところは慎重に運転し、電柱やブロック塀や障害物でこすらないように気をつけたり、車庫いれ、駐車場での他車への接触事故、三叉路からの出会い頭事故などは特に気おつけたいですね。事故を起こせば、車の破損や他人の車、自転車やバイクとの接触、飛び出し衝突、歩行者との接触負傷されると、お金や時間や他人への補償や見舞いなどが伴うので、車は、余裕をもって運転したいですね。

お礼

とても丁寧かつ詳細なアドバイスありがとうございます。十万程度で自腹の方案外いるんですね。知り合いにもきいたのですがやはり同じような事を言ってました。書いてくださった一つ一つの運転における心構え再確認して今後運転しようと思います。長文にお時間とっていただき、とても感謝いたします。

回答No.2

baikuoyagi

一言で言えば９０００円程度の差が出ると言うことのようですが、私ならこの場合ですと次腹で支払いますし（保険の事故歴を付けると後々響くと思うから）まず板金塗装でディーラーに行くことも無いので（腕が良くてディーラーなどの下請けまでしているので日数は覚悟しないと行けないけど懇意なところがある）たぶんディーラーよりも安いはずです。

質問者も最初からこのようなところが有れば悩むことも無かったのでしょうが差が小さいのですから後々（数年先まで）考えたら自腹の方が良いかも知れませんよ（目先の金額ばかりでなく）三年契約と言うのが私は知らないのでその当たり良く解りませんが（私は毎年更新しか長いこと利用してないため）

お礼

ご回答ありがとうございます。そうですよね。確かに目先の事だけを考えると10マンはキツいと思ってしまいますが、運転がうまいわけでもなく、何度か修理なしの軽いこすりはやっているので、自分の運転技術を考えると自腹にしようか傾き始めています。仕事もしてますし、働けばお金は稼げるかなと。貴重なご意見ありがとうございました。感謝いたします

回答No.1

toiawasedesuyo

５５歳　男性
保険屋に保険を使った場合と自腹の場合　どちらが得かを計算して決めましょ

車両保険使うのだと思いますが、私の保険の場合は５万以下は自腹が良いと言う結果になりました

お礼

ご回答ありがとうございます。使わなかった場合と使った場合では次回更新時に９マンほどあがるそうです。修理費は９マン９千と言われました。同じぐらいなのでディ―ラ―は使わない選択肢もありだし使う選択肢もありと。よく考えて決めてと言われました。もう少し検討します。ご回答感謝いたします