パソコンののキュリティソフト件で質問します。

質問

従来からパソコンのキュリティソフトは有償のソフトを使用していますが、契約期間がありその都度、再契約して来ましたが、次の商品のことで教えてください。
無償のフリーソフトなどの信頼性のことが良く分かりません。
又、ソースネクストのZEROのスーパーキュリティなどの信頼性はどうなもんでしょうか?

＊有償のソフトが優れていることは分かりますが、推奨できる　フリーソフトか、ZEROのスーパーキュリティソフトをどのように考えたらよいか教えてください。

回答No.6

aki43 · ベストアンサー

エッセンシャルはメーカー自体なので
少なくとも　ゼロよりは良いでしょう
一番良くないのは何もしない事がまずいのだと思います

有償ソフトが優れていると言うより
それだけ手間隙コストが掛かる訳だから
フリーソフトには限界が有ると言う事でしょうか

お礼

フリーソフトや極端に安い品のことは皆さんのご指摘のとおりだというのが良くわかりました。
結局、マイクロソフトのエッセンシャルを使いたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.5

aki43

もしフレッツ光ならウイルスクリアが有るので
面倒が無く　とても良いですよ
使い勝手は良いと思います

ゼロは勘弁　フリーは無いよりは程度　か

マイクロソフトエッセンシャル　かな？？
フリー(無料と言う意味で)とは言え一応メーカーですからね
セキュリティーはどの道国産は無いので
カスペルとかESET　個人向けが少なかっただけ
NTT ウイルスクリア

お礼

ありがとう。
ソースネクストZEROはだめですか?
マイクロソフトエッセンシャル・・・・・調べてみます。

回答No.4

takaman5555

ウィルスバスターは商売がうまかった製品ですね。台湾の方が日本で始めた事業で、最初はマカフィーをかついでいましたが、気が付いたら国内法人の標準の地位を確立し、海外でも名が通っていました。日本発で世界の第一線で通用しているセキュリティ製品です。

見る限り製品は優秀ですがトップグループには及ばない感じです。フィッシング対策やスパム対策は優れているということでしたので、機会があれば試してみたいとは思っています。楽天やYahooのストアサイトをまねた詐欺サイトは広く横行していて、KasperskyもNortonもESETもほとんど素通したので、TRENDMICROがどこまで有効かは興味のあるところです。

動作は重く、PCパフォーマンスへのダメージは大きいです。以前は、フルスキャンが始まるとしばらく仕事になりませんでした。今はPCの性能が上がってるのでそこまでひどくはないですが。

例として適切かは分かりませんが、米誌PCMag評価では、最新のAVG無料版が★4.5でEditor's Choiceであるのに対して、トレンドマイクロは★4つで「Editor's Choiceには値しないが検討する価値のある製品」という評価でした。

お礼

フリーソフトや極端に安い品のことは皆さんのご指摘のとおりだというのが良くわかりました。
結局、マイクロソフトのエッセンシャルを使いたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

ada-596-3n

#2 さんが殆ど回答されていますので、参照されては？！

＊フリーソフトは全般に信頼性に劣ります。こう書くと、
フリーソフト厨が湧きますが、事実なので。。。。

＞ZEROのスーパーセキュリティソフトをどのように考えたら・・・・。
＊無いよりはマシです。

＠現在使用されてるソフトが何か明記されていないので、分かりませんが、
私も、カスペルスキー、ノートン等をお勧めします。
私はノートン歴１０年以上です。昔、重い重いと言われた時期が
ありましたが、現在ではその様な事はありません。複数台のPCを使用してる
ので、PCによって、ソフトを変えてみた事はありますが、結局全てノートンに。
世界シェアNo.1の信頼性がありますしね。

お礼

コメントありがとうございます。
ウイルスバスターを15年くらい継続していますが、新規契約が継続より安いのが気に入らなく、他社に乗り換えたくで、推奨できるソフトを探しています。
本当に参考になりました。ありがとうございます。

回答No.2

takaman5555

無料のセキュリティソフトについては、AVG、AVAST、AVIRAが昔からの御三家ですが、現在評価が高いのはAVGです。信頼性については、いずれも多数のPCが起動しなくなるようあトラブルを起こしたことがあります。自分もAVGではプロファイル情報が損傷して起動できなくなるトラブルを経験し、使用は取りやめました。

ソースネクストがあつかう２種類のセキュリティのうち、スーパーセキュリティはBitDefenderのOEM製品で、評価は高く、トップグループの下位といった感じです。更新料がかからないのが特徴です。メモリ消費量が少し多く、メモリ2GBクラスのタブレット兼用型PCではESETほどではないですがパフォーマンスへのインパクトがありました。

Bitdefenderのマルウェア対策部分と有害サイトアクセス遮断については、英語版ですが無料でも利用できます。ただしメールアドレスでアカウントを作成する必要があります。広告ポップアップ等が表示されず、性能は同等なので便利です。
http://www.bitdefender.com/solutions/free.html

これと非常駐型のマルウェア駆除ツールのMalwarebytes Antimalware Freeを組み合わせ、既定ブラウザをChromeやForefoxに変更してublockを入れると、無料でかなり高いレベルのセキュリティは確保できます。

無料製品としては、Microsoft Security EssentialsやDefenderがあります。Microsoft純正なだけあってパフォーマンスへのインパクトは小さく安定して邪魔になりませんが、検出・除去性能は下位にあってBitdefenderからは引き離されています。誤検知もあります。Kingsoftなど中韓ものはさらに低い成績でした。

有償では、総合的にはKasperskyが一番だろうとは思います。同程度にNortonでしょうか。Intelに買収されたMcafeeの評価も非常に高くなっています(Live Safeは同一使用者であれば台数制限がない)。ウイルスバスターやESETはパフォーマンスへのダメージ(言わば副作用)が大きいです。

お礼

コメントありがとうございます。
ウイルスバスターを15年くらい継続していますが、新規契約が継続より安いのが気に入らなく、他社に乗り換えたくで、推奨できるソフトを探しています。
本当に参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

toi_awase_01

ZEROスーパーセキュリティは、エンジンがBitdefenderなので
良いとは思いますが、無償ではありません。

フリーソフトはマイクロソフトのエッセンシャルしか使った事は
ありませんが、こちらを参考にしてみたら如何でしょうか？
　↓
http://thehikaku.net/security/hikaku1.html

お礼

コメントありがとうございます。
ウイルスバスターを15年くらい継続していますが、新規契約が継続より安いのが気に入らなく、他社に乗り換えたくで、推奨できるソフトを探しています。
本当に参考になりました。ありがとうございます。

補足

フリーソフトや極端に安い品のことは皆さんのご指摘のとおりだというのが良くわかりました。
結局、マイクロソフトのエッセンシャルを使いたいと思います。
ありがとうございました。