ヘイトスピーチ禁止は、本音の隠蔽

質問

ヘイトスピーチ禁止は、本音の隠蔽、即ち、亊なかれ主義の蔓延を許し、是正の機会を奪うことに繋がります。黙っていては問題は解決しません。根拠を明確にして、人道的に誠実に正当に要求すべきでしょう。只々ヘイトスピーチ禁止では解決しません。皆さんの御見解を賜りたく、よろしくお願い致します。

回答No.2

noname#260418 · ベストアンサー

>ヘイトスピーチを心の中で賛同しながら、建前で非難するのは、卑怯です

私もそう思います。

お礼

ありがとうございます。ヘイトスピーチの背景を理解しないといけないと思います。何で彼らがヘイトスピーチをするのか、きちんと理由を聞きましょう。

回答No.7

92128bwsd

大阪市でヘイトスピーチ規制条例は現行法でも処罰の対象になりそうだけど、手続きに時間がかかったり裁判を経ないといけないレベルの物に限定されているように思います。それだけ、行き過ぎていて、対象者が身の危険を感じたり精神的な苦痛を継続的に受けるような物が多いのでしょう。そのレベルの規制はするべきと思いうし、それが今までよりも言論の自由や集会の自由を奪うとも思いません。
ヘイトスピーチをする人達って何を目的にしているのでしょうね？何となく手段が目的化している気がします？◯特会の主張が正しいかどうかわかりませんが、ウィキペディアで調べると政府が”特権は無い”と言っているのに対して、制度外で特権と疑われるようなこともある可能性が書いてあるのである意味「気付き」を与えてくれているかも知れません。ただ、彼らは、国民に気づかせるために意味でヘイトスピーチをやっているとも思えず、趣味かサークル活動の様に見えます。休みの日に出くわすとうるさいし、邪魔だし、サークル活動なら人に迷惑のかからないところでやって欲しいです。

お礼

ありがとうございます。前の方へのお礼でも書きましたが、押し黙って憎悪を強めるなら、ハッキリ主張する場を設けるべきでしょう。酒の席での無礼講の如くです。それと、国会のヤジもヘイトスピーチと同類です。恥さらしですね。とても小学生には見せられない。

回答No.6

Degi-Cat

ANo.1です。

>性悪説が正しいのでしょう。

キリスト教の変化(進化)を否定した上での説ですが、変化を前提にすると性善説も性悪説もありませんが、キリスト教の方ですか？

お礼

ありがとうございます。私は、無神論者です。信教していません。但し、冠婚葬祭にお付き合いはしております。ヘイトスピーチは、禁止せず、隠さずに、進んで大いに討論すべきでしょう。 解決策が見つかるかもしれません。

回答No.5

oska2

＞ヘイトスピーチ禁止は、本音の隠蔽、即ち、亊なかれ主義の蔓延を許し、是正の機会を奪うことに繋がります

まぁ、その通りでしようね。
「日本人を殺せ！」と運動すれば、「愛国者」ですからね。
靖国神社を爆破しようとした韓国人も、韓国では「英雄扱い」です。
「日本人を１０人殺して、ハワイに行こう（青瓦台）」という、ジョークも聞いた事があります。
１０００人殺すと、安重根の横に（２１世紀の英雄として）銅像が建つかも？
まぁ、「ヘイトスピーチ禁止」でなく「韓国批判スピーチ禁止」と割り切った方が良いですね。
先に党利党略で政策思想の一致がないのに合併した「日本ハンナラ党（民進党？）」が力を持つ限り、第二の鳩山中国大好き内閣・第二の菅南北朝鮮大好き内閣が誕生します。
東京都知事も「都民の生活よりも、在日韓国人の生活が優先する」と断言しています。
日本よりも韓国優先。日本人よりも在日韓国人優先。
安倍ちゃんは色々問題がありますが、まだ日本・日本人優先の政治を行っていますよね。
中国・韓国・日本ハンナラ党は、自民創価学会連立内閣を批判していますが・・・。
※中国・韓国政府としては、先の傀儡政権が都合が良い。
話がそれましたが、「ヘイトスピーチ禁止」でなく「韓国・（在日含む）韓国人批判禁止」と名称を変える必要があると思いますね。
ただのヘイトスピーチ禁止では、政治家を批判する事も出来なくなります。
（極端に言うと）思想・言論・報道の自由が奪われる事にも、なりかねません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

hekiyu

ヘイトを禁止しても、臭い物に蓋をするだけで
真実の解決にはならない、ということですね。

ヘイトをなくすには、その原因をなくすことが
本筋であることは確かです。

しかし、それは現実的にいって、非常に難しいし
時間もかかります。

だから、建前だけでも禁止して、その建前が
時間とともに本音に転嫁するようもっていく、という
方法もあると思います。

ただ、昨今問題とされているヘイトの禁止は
疑問です。

結果として、特定の言論を検閲にかけるような
ことにならないか、
特定の人間の利益になるだけに終わらないか
懸念があります。

お礼

ありがとうございます。ヘイトスピーチ=悪、従って禁止。短絡的で独善的ですね。偽善に近いです。むしろ、日韓等、関係者間で徹底的にヘイトスピーチして、お互いの主張を理解して、解決へ向かう方が好ましいのかもしれません。それと国会のヤジもヘイトスピーチでしょうから、禁止になります。

回答No.3

matamatadayo

日本がヘイトスピーチを禁止するのなら、歴代韓国の日本へのヘイトスピーチも日本政府は抗議して欲しいと思いますね。
天皇陛下は慰安婦に土下座しろ！だとか
韓国が被害者なのは今後1000年変わらない！だとか
これ、立派な日本へのヘイトスピーチ(憎悪表現)ですよね。
日本人だけ韓国批判が禁止されて、韓国側は日本へのヘイトスピーチ言いたい放題は矛盾しています。

お礼

ありがとうございます。人の心を変えるのは難しいでしょうね。ヘイトスピーチを禁止して、解決できる様な簡単な問題ではありません。ヘイトスピーチが出来ない鬱憤が溜まり、過激な行動に出るかもしれません。

回答No.1

Degi-Cat

人前では、下着やら服やらを着て、身体の醜いところを隠したり、おしゃれに見せたりします。
心も、醜い部分を隠して、自分の在りたい人間像を演技して生きていくのが社会人と心得ています。

お礼

ありがとうございます。やはり、人間の本質ですね。性悪説が正しいのでしょう。残念ながら、また、困ったことに。ヘイトスピーチは人間の本質をあからさまにして、ある意味、潔いです。ヘイトスピーチを心の中で賛同しながら、建前で非難するのは、卑怯です。