ピアノの先生（教授）について

質問

還暦過ぎの女性ですが、現在、大学でピアノを習っています。（海外です）
もうすぐ、春のセメスタ（学期）　が終わり、5月から　夏のセメスタになります。
2014年　の　Fall semester　から　ずっと　Ｍ教授についていました。　若いけれど、とてもいい先生で彼女にめぐり合えてよかった、と思うほどでした。　しかし、去年の8月から彼女はとても忙しくなり、（音大受験の生徒をたくさん教え始めた）レッスンの時間に5分は遅れてきてそれからトイレに行きます。　正味10分はおしてしまいます。　次の生徒がいるので、その10分を伸ばしてくれる、という事はありません。　さらに、忙しさからか、ちょっとレッスンが雑になってきたように感じました。　曜日があわない、という理由でレッスンをやめました。　

それで、今年の1月からはＮ教授のレッスンをとっています。彼女はもっと若く(多分20台）です。　でも、大学で教えているのでもちろん　PhD　は持っています。　時間には正確。　つねにパッションを感じます。
確かに　Ｍ教授に比べると”幼さ”を感じる部分はありますが。

ここで問題です。　Ｎ教授は　このまま私に教えるつもりでいます。
Ｍ教授からは　2月のリサイタルの時に　「次のセメスタには、あなたにレッスン曜日を合わせるから絶対に戻ってきてね。」　と言われました。　先日、メールもきました。

ありがたいことなのですが、どちらの教授のレッスンをとればいいのか迷っています。
日本人ですので　「先生、レッスン時間におくれないでください。」とは言いづらいです。あるいは、Ｍ教授にはっきり、「時間を守ってください。」というべきなのか・・・・・。

皆様のご意見を伺いたいです。

回答No.2

omedetouchan · ベストアンサー

一番肝心な事は、質問者様が「ピアノ（音楽）を教えて頂くこと」に対し、
時間や忙しさ等を考えずにどちらに習いたい？という事だと思います。
しかし、この質問を見た限り・・。
M教授のほうが良い？ように感じ取れます。
それは、教えて頂く事もそうかもしれませんが、
M教授から、色々メセスタに関しての言葉やメールを頂いているから「申し訳ないとか、悪い？」と思っている？からではないですか？
前にお答えしている方は「還暦」という部分を出していますが。
教える側と教えてもらう側・・ただそれだけの事です。（年齢は関係ありません）
また、他の事で忙しくなったから・・これは理由にもなりませんね。
きちんとした決められた時間内に、きちんとした、わかりやすい授業（レッスン）をしてくれる。
これが最も大切だと思います。
もし、M教授に習いたい気持ちが強いのであれば・・。
「非常にM教授に習いたい意思と感謝」を正直な気持ちで伝える。
そして更に「でも、1つだけ正直に困っている事がある・・時間の事」
これを、正直に言う事が1番です。
家族が音大に行っていますが・・時間に関しては山のようなクレームが出されます。
当たり前ですよね！
それだけ真剣に学ぶことを考え、その先生についていきたいと思っているからこそみんな言うのです。
もし授業（レッスン）での指導に関して不満があるのであれば・・。
時間の事にプラスして、このような迷いは出ない。
N教授のほうにする・・と確実に思うと思いますが・・いかがでしょうか？
還暦の人に教えてもらえるだけ有難い・・この言葉は大きな間違いかと思います。
生徒さんは生徒さんです。
先生を信頼しているからレッスン料も惜しくない（もし高いとしても）
このように思います。
是非、素敵な演奏になります様に～！！

お礼

アドヴァイス、ありがとうございました。　おっしゃるとおり、Ｍ教授のレッスンの質がよくなければ　迷わないのですが。　確かに授業料は安くないです。　ですから、毎レッスンで10分短くなるのは受け入れがたいのです。　私が通っている大学は音大ではなく大学の音楽科になります。
Ｎ先生は　私の苦手な初見や、コード（昔の日本では教えてもらっていない）を丁寧に教えてくださいます。とにかく、一生懸命教えてくださっている、という感じがします。
　一方、Ｍ教授は経験も長いし、豊富なのでそういった事より、私の弾きたい曲をいかにきれいにまとめるか、という事に重きを置いていると思います。　ときどき、（今日のLesson　は何だったの？　お金捨てた。）と思うことがあります。　軽く流している・・・というか。

他回答者さんに年齢のことをいわれたので、書きにくいのですが（お金のため、とかいわれそうなので）、3人先生がいますが、3人とも私を教えたい、といってくださいます。理由はなんといっても”一番まじめに練習をしてくる生徒”だからだそうです。　若い生徒さんに追い抜かれるのも時間の問題でしょうが、今はリサイタルでトリを勤めさせていただいております。
ご家族に音大に通っていらっしゃる方がいる、との事。　その方に聞いていただきたいのですが、私の今の状況で初見や暗譜の練習に時間をさくことが必要なのか。(疑問に思うときがあります）　それとも、弾きたい曲をまとめることに時間を使ったほうがいいのか・・・・・。あと10～15年ぐらいは弾けると思うのですが、弾きたい曲がたくさんあります。
再度のご回答をいただければうれしいです。

回答No.3

tetsumyi

No1ですが、大変失礼であることは重々承知で、敢えて書き込みさせていただきました。
私も若いころ楽器を少しかじりましたし、長年オーディオに興味があり名演奏を高音質で聴いてきましたが、プロの演奏と素人の演奏では全く比較になりません。
ピアノの演奏でも１つの音を鳴らしただけで、その音が違います。
また、特にピアノはリズム感が極めて重要で１００分の１秒のリズムのズレが音楽を壊してしまいます。
ご存知のように、長年身につけたリズム感と正確で力強いタッチが生きた演奏につながりますが、中年を超えた人の指はいくら練習してもそのような動きをすることが出来ません。
良い演奏をしたいという望みには敬意を払いますが、残念ながらプロの演奏家から見ればたどたどしい演奏であり何とかまとまった演奏になれば良いという程度でしょうから、仕事としてレッスンしているという感覚でしょう。
続けてくれる教授が見つかったことで、よかったと思います。

お礼

Thank you for your time, any way.

回答No.1

tetsumyi

還暦過ぎの人に、レッスン時間を取ってくれることだけでありがたいことです。
「時間を守ってください。」というより、感謝の言葉を言うだけで充分です。
プロから見れば、還暦過ぎの人がまともな演奏が出来るようになる見込みはありませんが、Ｎ教授は収入を得るためにレッスンしてくれていると思いますが、出来るだけ続けてもらうようにあらゆる手段を使った方が良いでしょう。

お礼

回答を読んで、不愉快になりました。　なぜ、「還暦すぎ」だと、教えてもらえるだけでありがたい、と卑屈にならなければならないのでしょうか。　授業料を払っている限りはみんな同じ生徒です。
私は今、初めて習いはじめたわけではなく、5歳から習っていました。　長いブランクはありましたが、再び練習を始めたわけです。
＞プロからみれば・・・・とありますが、あなたはプロの方でしょうか？　私はプロのピアニストになるわけではなく、ただ、ピアノが好きで、上手になりたいだけです。
回答にもなっていない、このような書き込み、残念です。