デジタル一眼は一家に一台でしょうか？

質問

現状、デジタル一眼と呼ばれるカメラは一家に一台くらいの感じで広がっているのでしょうか？

うちも買った方がいいのかなと思い始めているのですが、高額なので、たずねてみようかと思いました。

回答No.8

IDii24 · ベストアンサー

家族写真は殆どスマホ中心で、運動会などはビデオですので一眼はそこまでではないです。デジタル一眼によってカメラマニアが増えたという功績はあります。フィルムは現像代が高くて若い女性やお小遣い制のお父さんは手が出なかったけどそこに手が届くようになったということです。まあそういうお父さんが家族写真を撮影するのに使うというのはありますよ。まあ腕さえよければお子さんでも奥さんでも綺麗に残せるのは確実ですので喜ばれるでしょう。でも腕が悪ければコンデジの方が全然色は綺麗に撮れると思います。つまりデジタル一眼は最高級な写真からピントもブレも色も最低な写真も撮れてしまうということなので。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞デジタル一眼によってカメラマニアが増えたという功績はあります。フィルムは現像代が高くて若い女性やお小遣い制のお父さんは手が出なかったけどそこに手が届くようになったということです

な・る・ほ・ど！
確かに一旦機材を買えば、どれだけ練習してもお金は減らない気がします。

回答No.18

OKWavex

使わない人は必要ない
写真はスマホで十分なひともいる

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうなんですよねえ。スマホで十分なのでと思ってそうな人がカバンからデジいちを取り出したのが検討をはじめたきっかけです。

回答No.17

ithi

dottimiti さん、こんばんは。

一眼レフを購入するとして何か芸術的な写真を撮る場合はよいとして、ただの記録写真を撮るならコンパクトデジカメでもいいと思いますが…

お礼

ご回答ありがとうございます。
自分にはコンパクトデジカメでよさそうな気がしてきました・・・

回答No.16

TAKA2015MAR

一家に一台では全く無いですが、学校行事の撮影などに限定すると、多くの方がデジタル一眼レフカメラを持っているように感じます。また、スマホのカメラではカバーできない機能を求めて、デジタル一眼レフを購入している方はいらっしゃいますね。

国内デジタルカメラ市場の出荷台数は、Canon、Nikon他、代表的な8社平均で、2015年と2010年の比較では21.6%減と大きく下がりました。

2010年といえば、iPhoone 4が登場した年で、iPhone内臓のカメラはまだ500万画素でした。デジタルカメラ市場は最も活気があり国内を含み世界での出荷台数は1.2億台にもなりましたが、2011年秋に登場した800万画素のiPhone 4Sから売れ行きが変わります。Androidなど他スマホも画素数がアップした結果、"コンパクトで持ち運びに便利"が売りだったコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）市場を直撃、コンデジ市場は急激に縮小しました。

今のユーザは、Facebook、InstagramなどのSNS普及に伴い、撮るだけでなく共有する楽しみを大切に考える人が増えています。コンデジの場合は、SDカードの撮影データをPCに取り込み、PCでPhotoをアップロードする必要があり、この手間が面倒で、かつ、画質もスマホとそれほど変わらないことから購入する必要性が無くなってしまったのが敗因です。

一方、レンズ交換式カメラ（デジタル一眼レフカメラ／ミラーレスカメラ）は、コンデジ市場が落ち込む中、2014年まで販売数を大きく伸ばしました。その後、昨年からコンデジと同様に失速しつつありますが、生活に密着したスマホとは異なり、新型機種が出るたびに買い換えるマニアばかりではありませんから、デジタル一眼レフカメラに興味のある人には一通りリーチした（行き渡った）と考えるのが自然です。

> うちも買った方がいいのかなと思い始めているのですが、高額なので、たずねてみようか
> と思いました。

スマホでは撮れない写真を撮りたいなどの必要性があれば、前向きにお考えになると楽しいと思いますよ。そうでなければ、せっかく購入をされても使用頻度が少なくてもったいないことになるかも知れません。

ただ、デジタル一眼レフカメラは、安くはありませんがスマホよりは安いものです。また、各社共に、初心者向けのエントリークラス、その上のミドルクラス、プロ向けのハイエンドクラスに大きく3つに分けた商品ラインナップがあり、予算に応じた商品群から選択できます。

例えば、エントリーモデルなら50,000円くらい～。標準レンズとズームレンズがセットになった、お得なズームキットなどのモデルもあり、レンズにこだわればいくらでも高額な良いものがありますが、興味を持たれているなら、まずはエントリーモデルでズームキットからお探しになると良いですね。

ちなみに、デジタル一眼レフカメラの特徴はレンズ交換ができることですが、ミラーレス一眼レフカメラという商品カテゴリがあります。ミラーをざっくりと説明すると、被写体をファインダーに投射する役割をするもので、レンズ交換時（レンズが付いていない状態）でボディをのぞくとミラーが見えているのがデジタル一眼レフカメラ。ミラーレス一眼には文字通りミラーがありません。

ミラーが無い = 小型軽量化ができるのが大きな特徴ですが、一眼レフカメラがミラーを通した光学ファインダーであるのに対して、ミラーレス一眼では、電子ファインダーです。ミラーレスでもファインダーが付いている機種もありますが、多くはコンデジと同様に被写体を液晶ビューのファインダーに写して撮影します。本格的にファインダーをのぞきながらの撮影をされたいなら、ミラーレスでは無い方が気分が乗ります。

デジタル一眼レフカメラはもちろん、軽量であるミラーレスであっても、それなりに重量があります。ネットで情報を見て前向きに検討をされるなら、購入の前にカメラ量販店などの店頭で実機を手で持ち、重さを実感されることをおすすめします。ご参考になりましたら。

お礼

回答ありがとうございます。

エントリーモデルは５万円台から可能ということで、想像より安かったのが驚きです。
アナログの一眼レフカメラが子供のころに家にあって（のちに壊れて使わなくなった）、ファインダーを覗いていました。その後目が悪くなったので、ちょっとなと思っていたので、ミラーレスタイプかコンデジにするといいのかなと思いました。

回答No.15

bullbear36

デカくて目立つから普及してると錯覚してるのでは？
よくよく思い出してみると被写体に向けてるのは圧倒的にスマホ。
コンデジですら街では少数派と言うか行楽地以外では殆ど見ない。

お礼

ごありがとうございます。

＞デカくて目立つから普及してると錯覚してるのでは？
そうかもしれませんね。

回答No.14

vaf326

私は持っていますが、メインは子供の運動会でした。
他に出番は、なかなかありません。
確かにコンパクトデジカメより綺麗ですし、レンズ交換もできますし、機能も多いですが、
、何か目的があってでないと、出番は少ないですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

被写体の生の表情をアップで撮って、という使い方がいいんだろうなあと思います。

回答No.13

noname#235638

EOS 7D MarkIIの発表の時かな？
レンズ交換式の世帯普及は、率将来40%になるだろう
と、キヤノンが言っていたような？
2014年の普及率が20%ですから
今の世帯普及率は、30%ほどでは？

一眼を楽しむためには、レンズも買わないとダメです。
レンズキットを買って、それでもいいんですけど
大体は、満足できなくなります。
必ずレンズがほしくなります。
そうなると、家族会議です。
おっしゃる通りで、レンズは高いのです。
カメラは、一回買えば満足（そうでもないんですけど）
でもレンズは、いつもほしくなる・・・それが一眼だと思います。
テレビみたいに買って終わり、ではないのです。

普及率も半分以下ですし、買うならパナソニックの
ピントを後から変えられるカメラ、とかでいいと思います。

宝くじに当たってから、の話でいいと思います。

お礼

実際の普及率を数字で教えていただき、ありがとうございます。とても参考になりました。

回答No.12

efwz1488

今はスマホで綺麗な写真が取れますから、そこまで普及はしていないでしょう。
趣味か仕事で使用する人が主なユーザーで、それ以外はわざわざ一眼を買わないと思います。

お礼

ありがとうございます。

そのうち、スマホにつけるレンズとして多彩なものがホビー用途で出たりするのかもしれませんねー。

回答No.11

bardfish

必要もないのに買う必要はないでしょぅ。

高額といってもピンきりですよね。
最新機種でもエントリーモデルと言われるものだと5万円前後から。高いものはびっくりするくらい高いですけどw

価格で言えばスマホのほうが高いですよw
大手キャリアでスマホを買うと実質0円とかいろいろ割れ引きされますけど、本来の本体価格はキャリア売りされている機種だと5万円以上のものばかりです。iPhoneに至っては128GBになると12万とかしますから。
AppleWatchも装飾が施されている豪華なものだと100万超えるでしょ？
デジタル一眼は本体のみだと100万超えるのはなかったと記憶してます。でも、レンズだと100万超えるものはある。

で、そういうスマホを使用しているのならデジタル一眼レフって使いみちが薄いというか、買ったとしても出番が少なくなると思います。
スマホでは絶対に撮れない写真も撮れるんですけど、そのためにはアップルストアでiPhoneの一番高い機種が買えるくらいのレンズが必要とか、いろいろと出費が必要になったりします。

快晴の屋外で画面が見えないということも実はなくて、撮影に関して言えば一眼レフってすごく快適なんですよ。
でも、撮影していない時のことを考えると一眼レフって邪魔なんですよねw
で、それが原因でデジカメよりもスマホで写真を撮る人もいるくらい・・・

明確な理由や、強い欲求でもない限りあえて選択する必要はないと思います。

写真を撮ったらメモリカードに入れっぱなしという人には向かないですね。
デジタル一眼レフを使うんだったら、パソコンに写真をコピーしてパソコンで管理したほうが絶対にいいです。
これはスマホでも同じなんですけど、スマホはクラウドベースのオンラインストレージにコピーできるのでパソコンはなくても何とかなるし。

お礼

＞価格で言えばスマホのほうが高いですよw
たしかに！

＞快晴の屋外で画面が見えない
これもスマホあるあるですね。

興味深いご回答をありがとうございます。

回答No.10

noname#242400

＞現状、デジタル一眼と呼ばれるカメラは一家に一台くらいの感じで広がっているのでしょうか
他の回答者の皆様も仰られていますが、デジタル一眼(レンズ交換式カメラ)はそこまで広まってはいないです。
◎写真に興味がない人
◎写真は好きだけどコンデジ・スマホで足りている人
◎デジタル一眼を買うお金があるなら、他のことにそのお金を使いたい人
これらの人のほうが圧倒的多数でしょう。

また、デジタル一眼を購入してはみたものの、何らかの理由で使わなくなった人というのも少なからずいますし、プロでもないのにデジタル一眼を頻繁に稼働させている人というのは一般的なイメージよりずっと少ないです。

＞うちも買った方がいいのかな…
デジタル一眼がかなりの能力を秘めているのは事実ですが、「なんとしても買わねばならん」という理由が発生するまでは買わなくていいと思います。
写真撮影は撮影者次第であり、同じカメラを使用しても人によって結果が大きく変わるものです。
そのため「結果を出すには相応の努力が欠かせない」ということになるのですが、モチベーションが強くないと、努力を自分に強いてまでカメラと向きあおうという気には恐らくなれない… 結局は無駄な投資になる可能性が高いからです。

お礼

＞結果を出すには相応の努力が欠かせない
なるほど。本気の趣味として楽しむような余裕が必要なのですね。

興味深いご回答をありがとうございます。

回答No.9

eroero4649

むしろ趣味性が強い好事家のものというふうにシフトしているように見えますね。以前は被写体がしっかり写っていて背景がボケている写真は一眼レフじゃないと撮れないというイメージがありましたが、今はスマホカメラに画像処理アプリで背景をボカすってことが簡単にできますからね。ある程度見慣れた人なら「これ、画像処理で背景をボカしただけでしょ」って見抜きますけど、素人なら見抜けません。
形状的に撮影しづらいって点を除けば、スマホカメラで充分じゃないかって気がします。カメラを3台も4台も持っている私でもね。

お礼

逆にPhotoShop的なことができるツールで安価なものが多数出ているので、そちらでがんばっていじる方が楽かもしれませんね・・・

興味深いご回答をありがとうございます。