女性が子供を産むのは本能

質問

今けっこう批判の話題になってる、
校長の“女性は子供を二人以上産むことがなにより重要”発言に対し、
「俺はあの校長の言うことがなんで批判されているのか理解できない。 女性が子供を産むことは本能だろう。」と言う４０代独身男性どう思いますか？

回答No.14

u-lily · ベストアンサー

全ての責任と解決を女性に丸投げすることしか考えつかない、思考停止な残念な人。

ですかね。

あの発言で、最も残念でお粗末に思うのは、現実を全く無視した上で、少子化の原因を「女性が産まないから」と女性だけの問題のように思いこんだ上での意見だということです。
男性に対しては、「産まれたら育てることに‘協力’する」などと言ってますが、「産む」と決める以前の男性側に求められる「覚悟」や「義務（女性を守り、安全に産める環境を用意する）」についてすっぽり抜け落ちていては片手落ち感が否めません。

この男性が、女性が「産む」「産まない」を判断するのに「本能」だけで済むと思っているのなら、今まで「独身」だった理由がとてもよくわかる、と思ってしまいます。そういう「覚悟」や「労り」の心を持ったことがないのでしょう。

あの校長先生への批判はその他にも現実的にあり得ないキャリア計画、産めない人は「寄付を」などと言う無神経さ（「産めない人」とこれも暗に「女性だけ」に言ってますよね。それを言うなら男性だって寄付の対象でしょうに…）いろいろありますが、結局どこぞの政権と言っていることは対して変わらないように思います「とにかく産んで、それで収入が足りなきゃ働いて。キャリアは産んでから積んでどうにかして」と（笑）女性にばかり求める校長先生の勝手な願望を「何よりも重要」と言いきっているのですから。

せめて、同時に男性側に「将来家庭を持ち、女性を守る覚悟と収入を持つことが最も重要」とでも言ったなら、私としては多少はましだったかな、と思いますが。

回答No.3

g0721475

雄しべと雌しべ、精子と卵子それぞれの役目が
太古の昔より受け継がれてきて現在に至ります。
人類が滅亡しないためには子孫を残し未来へと
つなぐ使命を与えられています。これを放棄し
欲に駆られ独身を貫く今の世の中はそれで良い
と言う若者が増えています。私も結婚していな
ければ妻も３人の子もこの世に居ませんでした。
どちらが良かったのか解りませんが、動物の本
能でしょうか。このように思います。

回答No.2

BluesHeart

まず、「本能」という言葉の定義をしましょう。

単に「特に意識せずに」という程度の意味で使っているのでしたら、「先入観」と区別がつきません。あるいは「常識」（ここでは、と、されているの程度に理解しておいてください）として、あまり批判・熟考していないことも「特に意識せず」に入ると思います。

ですから「本能」という言葉を厳密につかうならば「その行動以外することができない」というほどに限定することが必要でしょう。
典型的な例として「クモが巣を張る」などが挙げられますね。
また、鳥の求愛行動も本能とされています。しかし、サルの育児行動は学習されるものとされ、他の同族のサルの育児行動を見たり手伝ったりしないと自分の育児のときに「なにをしていいかわからない」という”人間的な”困難に陥るそうです。

さて、ご質問の男性ですが、ますは言葉の厳密な使い方をしらない＝きちんと込み入った
考え方をした経験がない。ということができます。
また、先に述べたように「常識として批判熟考したことがない」ということであろうと想像できます。

そこで
＞どう思いますか？
ということであれば、（nana84さんに失礼かもしれませんが）
お歳からして「少々、考える能力が乏しい」と思います。
また、旧態依然の”常識”によりかかって事足れりとしている方ですね。

この方と結婚される（されている）方は、いささか面倒かもしれませんが「わかりやすい＝操縦しやすい」というメリットがあります。他の点で目をつぶることができるなら案外いいことかもしれません。

そんなところです。

回答No.1

s7p1i9n

だから40代でも独身なんですね。