- ベストアンサー
バカや頭の悪い人達を・・・
バカや頭の悪い人達を丁寧に親切に詳しく、 誰が聞いても解りやすいような言い方や 発言や言動の仕方はありますか？ 誤解の無いように言っておきますが、 バカや頭の悪い本人達にストレートに 直接、ハッキリとバカだのアホだの 堂々と言うことではありません。 それでは回答、よろしくどうぞ。
- アンケート
- 回答数12
- ありがとう数25
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞第3者を含めて誰が聞いても、バカでアホで頭が悪く、死に値するほど ＞けしからんという事を納得させて認めさせるような、丁寧で親切で詳しく、 ＞解りやすい発言や言動や言い回しの方法の事です。 難しいかもしれません。 精神的な余裕があり、育児などで博愛傾向が高まっている人は 一般的にバカやアホと呼ばれてしまう程の人であっても その人に寄り添った視点でその人と向き合う傾向があります。 丁寧で親切で詳しい表現を使ってしまえば、尚更に あなたの意図する納得や認めさせるという事が難しくなります。 多少、丁寧で親切で詳しい表現を損なってでも、 ・その人がどういう言葉や状況にどういう判断をしたのか。 ・その結果誰がどういう不利益を被り苦しんだのか。 など 客観的事実と「被害情報」を伝える方が あなたの意図する納得や認めさせる事に近い結果が 得られやすいだろうと私は思います。 世の中には、 客観的事実に見える情報ならば素直に受け入れるのに、 個人的感想に見える情報は自分で見ないと一切信じない人が なかなかに多く居ますから。 人の話や噂を簡単に信じ踊らされる愚者が 減りつつあるのかもしれません。
その他の回答 (11)
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1225/8758)
お礼を有難うございます。 第３者に「あの人は馬鹿で頭が悪い」という事を伝えるのですか？ それはその頭の悪い人が行ったり言ったりしたことを 第３者に そのまま再現したり話をしたりすれば 伝わるのではないですか 「あの人はこんなことを言っていたわよ」とそのまま伝えれば 第３者で頭のよい人は「本当に馬鹿だな」と思うのではないでしょうか。 私は伝えるだけですから 悪口は言っていません という事になります。 後はその第３者が判断することですから、 でもその第３者が頭が悪いとこちらの意図が伝わりませんから 相手を選ばなくては です。
お礼
＞お礼を有難うございます。 プリムロズさん、おはようございます。 お礼に対する再回答ありがとうございます。 ＞第３者に「あの人は馬鹿で頭が悪い」という事を伝えるのですか？ はい、第３者がその話を聞いて不快や不愉快に受け取られ無いような 話し方や説明、発言や言動、言い回しの仕方がポイントになります。 ＞それはその頭の悪い人が行ったり言ったりしたことを第３者に ＞そのまま再現したり話をしたりすれば伝わるのではないですか ストレートに見たまま有りのままを話して、話の最後に 「なんたらこんたらで、ぺちゃくちゃぺちゃくちゃで、 ああだこうだ、こうだああだ、なので死に値するほどけしからんと 思いますので、自分は死んだ方が良いと思いますけどね。」などと ハッキリとストレートに、第３者に話してしまうと話した本人が 悪者にされて、相手を納得させるどころか不快で不愉快で不信感が 増すと思いますよ。 ＞「あの人はこんなことを言っていたわよ」とそのまま伝えれば ＞第３者で頭のよい人は「本当に馬鹿だな」と思うのではないでしょうか。 頭の良い第３者で有れば有るほど、「あの人はこんなことを言っていた わよ」などと、ストレートに言えば、不信感を仰ぐと思います。 第３者やその話を聞いた誰もが納得するような、丁寧で親切で詳しく解りやすい、発言や言動や言い回しのが出来なければ、話した相手が他者を批判、 非難していものだと受け取られる恐れもあるのですよ。 ＞私は伝えるだけですから 悪口は言っていません という事になります。 伝えるだけでは、説得性や納得性に欠けます。 経緯を持って説明出来なければ意味が無いのです。 ＞後はその第３者が判断することですから、 ＞でもその第３者が頭が悪いとこちらの意図が伝わりませんから ＞相手を選ばなくては です。 話をする第３者も選ぶ必要が有るかもしれませんね。 参考にしたいと思います。 ありがとうございました。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9111)
ゆっくり分かりやすく丁寧に教えないといけない。 こういう表現なら、周囲にも結構伝わるハズですよ。
お礼
ミマゾクさん、おはようございます。 回答ありがとうございます。 ＞ゆっくり分かりやすく丁寧に教えないといけない。 ええ、ですから、その話し方や説明、発言や言動や言い回しの 方法があるかどうかが、この質問の主旨になりますので。 ＞こういう表現なら、周囲にも結構伝わるハズですよ。 その表現の、ゆっくり分かりやすく丁寧に教えるという 教え方が解りません。 ありがとうございました。
- putiabu
- ベストアンサー率30% (88/293)
専門用語を使わない。 知識のない人、わからない人の視点に立って話す ここまでの説明で分からない所がありますか？と理解の確認をマメにする の3つの方法を全てすることで伝わるかと。 伝わらないなら お互いの使う言葉が違うので 言い方、伝え方を変える。 それでダメなら選手交代するしかないと思います。
お礼
ご意見は参考にさせて頂きます。 回答ありがとうございました。
ありますよ。 区役所とか税務署とか、バカや頭の悪い人たちにもちゃんと教えないといけない人は知っているし、難なくこなします。
お礼
そうですか。 回答ありがとうございました。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
＃5 第3者でしたね、失礼しました それならば言わない方が賢明です そういうことをペラベラ喋っていたら本人の品性が減衰されますよ
お礼
再回答ありがとうございます。 ＞第3者でしたね、失礼しました はい、第3者に不快で不愉快と受け取られ無い発言や言動や 言い回しです。 ＞それならば言わない方が賢明です ＞そういうことをペラベラ喋っていたら本人の品性が減衰されますよ 何でもかんでも、ペラペラと喋る分けではありません。 第3者を含めて誰が聞いても、バカでアホで頭が悪く、死に値するほど けしからんという事を納得させて認めさせるような、丁寧で親切で詳しく、 解りやすい発言や言動や言い回しの方法の事です。 ありがとうございました。
- santana-3
- ベストアンサー率27% (3891/13901)
第三者に言うのですか。 「あの人は理解力が著しく乏しく、向き合うのが困難になる場合がありますね。」
お礼
＞第三者に言うのですか。 そうです。 第3者に不快で不愉快であると受け取られ無い発言や言動や言い回し というのがポイントですね。 ＞「あの人は理解力が著しく乏しく、向き合うのが困難になる ＞場合がありますね。」 う～ん、近いですけど一応、参考にさせて頂きます。 回答ありがとうございました。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
言っても分からなければ紙に書く 疲れるけど、分かるまで根気よく説明する 「今、何て言った？」とリピートさせる 単なるアホ・ボケなら言い返しも出来ますが、精神疾患(統合失調症や注意欠陥)には通じません この辺は間違えないようにしないとダメですね
お礼
ＡＢ型の美千代さん、こんにちは。 回答ありがとうございます。 この質問の主旨は、No.1とNo.4のお礼内容に書かれてあります。 お礼コメントは控えさせて頂きますね。 ありがとうございました。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (952/8906)
直接話してもわからないので相手にしないという選択を。
お礼
サクラさん、こんにちは。 回答ありがとうございます。 ＞直接話してもわからないので相手にしないという選択を。 いえ、直接その相手に「バカじゃないですか？ アホじゃなですか？ 頭が悪いようですね。 早く死んだ方が良いと思いますよ。」などと 言うのでは無く、第３者に対してその相手がバカでアホで頭が悪く、 死に値するほどけしからんという事を、丁寧に親切で詳しく解りやすく、 また、第３者を含めてそれ以外の誰が聞いても納得するような、 発言や言動、言い回しの方法などはありませんかというのが この質問の主旨になります。 No.1の回答のお礼内容にも、その事が書いてあります。 ありがとうございました。
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1225/8758)
馬鹿や頭の悪い人は、人の話を聞かない人が多いです。 途中で話をはぐらかしたり もうわかったわと聞かなくなってしまうのです。 そして失礼なことをいう人が多いのです。 分析してみると 話を聞く理解能力がないので、話を聞くのが面倒臭いのと このように言ったら人に対して失礼だという事が解らないからでしょう。 その人たちに解りやすく説明するのは骨が折れます。 それが仕事でしたら真剣に取り組みますが 単なるお付き合いでしたら 疲れますから 話をしたくありません。 でも周りには結構いるのでお付き合いが疲れてしまいます。 よくいいますよね。 「バカは死ななきゃ治らない」 死んでも治らないのじゃありません？ ですから、小学１年生を相手にしていると思ってその年の子供に 解るように話をすることです。 でも決して子供や年寄を相手に話しかけるような言葉遣いをしてはいけません。 言葉遣いだけは 普通の会話で 説明だけを解りやすくすればよいのです。 そうしないと相手は 馬鹿にされたと思いますから。
お礼
プリムロズさん、また、こんにちは。 回答ありがとうございます。 この質問の主旨は、No.1とNo.4の回答の お礼内容に書いてあります。 ですが、この回答内容にお礼コメントをしておきます。 ＞馬鹿や頭の悪い人は、人の話を聞かない人が多いです。 聞く耳を持たないほどに頭が悪くてバカでアホということですかね。 ＞途中で話をはぐらかしたり もうわかったわと ＞聞かなくなってしまうのです。 なるほど、人の話に耳を傾けることが無いほどに頭が悪いという 事ですね。 ＞そして失礼なことをいう人が多いのです。 ＞分析してみると 話を聞く理解能力がないので、 ＞話を聞くのが面倒臭いのと このように言ったら ＞人に対して失礼だという事が解らないからでしょう。 ええ、ですから直接、本人に話しても無駄な抵抗だと思いますので、 本人とは直接関係の無い第3者達に解らせる必要があると思うのですよ。 ＞その人たちに解りやすく説明するのは骨が折れます。 直接、その本人に説明することを前提としている 質問ではありませんので。 本人相手に話しても無駄だと言う前提もありますけどね。 ＞それが仕事でしたら真剣に取り組みますが ＞単なるお付き合いでしたら 疲れますから 話をしたくありません。 前者も後者も疲れて無駄な抵抗だと私は思います。 ＞でも周りには結構いるのでお付き合いが疲れてしまいます。 バカでアホで頭が悪く、死に値するほどけしからん人達が 周りに結構いるということですかね。 ＞よくいいますよね。 「バカは死ななきゃ治らない」 ＞死んでも治らないのじゃありません？ ええ、ですから死に値するほどけしからんと 申し上げているのですよ。 ＞ですから、小学１年生を相手にしていると思ってその年の子供に ＞解るように話をすることです。 ＞でも決して子供や年寄を相手に話しかけるような言葉遣いをしては ＞いけません。 いえ、直接本人相手にバカでアホで頭が悪く、死に値するほどけしからん という説明や発言などをすることは、この質問では前提とはしていません ので。 ＞言葉遣いだけは 普通の会話で ＞説明だけを解りやすくすればよいのです。 ＞そうしないと相手は 馬鹿にされたと思いますから。 第3者に説明することの一応の参考にはさせて頂きます。 ありがとうございました。
- satouenn
- ベストアンサー率13% (286/2073)
とりあえず、相手と自分の基準と言うか、前提をすり合わせておくと、話が通じやすくなると思いますが・・・。
お礼
もう少し、解りやすい説明をお願いします。 基準や前提がどうのこうのと言われても、 いまいち、ピンとくるものがありません。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 ベストアンサーとさせて頂きました。 ＞多少、丁寧で親切で詳しい表現を損なってでも、 ＞・その人がどういう言葉や状況にどういう判断をしたのか。 ＞・その結果誰がどういう不利益を被り苦しんだのか。 ＞など ＞客観的事実と「被害情報」を伝える方が ＞あなたの意図する納得や認めさせる事に近い結果が ＞得られやすいだろうと私は思います。 客観的事実と被害情報ですか。 参考にさせて頂きます。 ＞世の中には、 ＞客観的事実に見える情報ならば素直に受け入れるのに、 ＞個人的感想に見える情報は自分で見ないと一切信じない人が ＞なかなかに多く居ますから。 なるほど、客観的事実と個人的感想を区別して、 第３者に対象者が「バカでアホで頭が悪くて死に値するほどけしからん」 ということを訴え続けたいと思います。 ＞人の話や噂を簡単に信じ踊らされる愚者が ＞減りつつあるのかもしれません。 客観的事実に基づいた理由と根拠と証拠を考えて、 対象者が「バカでアホで頭が悪くて、死に値するほどけしからん」という 経緯を順を追って第３者に訴えたいと思います。 貴重な御意見を頂き、ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 ベストアンサー候補とさせて頂きます。 後ほど、お礼をさせて頂きます。 ありがとうございました。