看護師の専門卒と大卒の違い

質問

私は国公立看護学部志望でしたが、落ちてしまい、滑り止めの私立大学又は看護専門学校に通うことになりました。
私立大学は4年で600万、専門学校は3年で200万程なため、私は専門学校でいいと思うのですが、先生には大学の方がいいと言われ悩んでいます。
たしかに大学は大学ですが、私が行くことになるのは偏差値50～55位で特別高いわけでもネームバリューがあるわけでもなく、専門学校に比べて看護学部以外の学部があることくらいしか魅力がありません。
二年後、きっと弟も私立大学に行くことになるので、そうなると合計で1000万以上かかってしまいます。さらに下にも妹がいるので、今後もっともっとお金がかかります。家は決して裕福な家庭ではありません。両親は私立でもいいといってくれていますが今まで散々お金をかけてきてもらってるので、もうこれ以上負担を増やしたくないです。
そう考えると、400万円の差はかなり大きい気がして、専門学校の方がいいように思うのですが、専門卒は就職に不利だとか、給料が低いとよく聞きますし、大学の方が看護について深く時間をかけて学べるのも事実だと思います。
専門卒と大卒の知識、思考力の差は、就職後埋められないほど開いてしまうのでしょうか。
また、今後長い目で見て、大卒以外の看護師は使えない、というような時代がきてしまうのでしょうか…

回答No.7

momotan3

大卒と専門卒の基本給の差は大体１万円程度ですので
（行きたい病院があるなら,そのHPで職員募集の所を見ると
初任給等出ていると思います）
その差を学費の差を比べてみてはいかがでしょうか。
ただ、女性の場合結婚や出産・育児などで一旦離職することも多く
（永遠に離職の場合もあり）
家庭の事情等に合わせて働くとなると、学歴不問の職場と言うこともありえます。
（折り込みチラシの求人広告などご覧になると判りやすいかと）

今の所都会の人気がある病院以外では専門卒でも採用はありますが
合格した大学・学校の卒業生の進路実績等も参考にされるとよいかと思います。

回答No.6

yaasan

日本の就職事情が本人の資質より卒業した学校(最終学歴)に特化してしまっているからだと思います。

どの仕事も実務と日々の勉強につきるのですが、就職の際は人物像が全く見えないので、履歴書にある最終学歴が決め手になりやすい場合が多いと思います。

引いては就職後の給料査定に響いたりしますので、行けるなら行った方がいいかと。

知識や思考力は本人の努力次第だと思いますよ。大学行ったら身に付く訳ではないです。

回答No.5

yuklamho

私は国公立看護学部志望でしたが、落ちてしまい、滑り止めの私立大学又は看護専門学校に通うことになりました。

十年以上前に私立と国立の看護学校で合わせて5年間くらい教えていたことがあります。当時だったら専門学校が主流でした（看護学部がちょうど増え始めた頃でした）。でも、今は看護学部（大学）が主流のようです。つまり、看護師になって病院で働き始めたら、給料が大卒と専門卒で違うということもありますが、看護師の中で学歴によって何となくグループがあるのではないでしょうか（私の想像です）。というのは、以前は専門卒が主流で看護学部卒で入ってきた人たちは何となく居心地が悪く多くが結局は大学に戻って看護研究などをするようになっていたと聞いたことがあります。短大卒はうまくやっていたようです。

それと、国立と私立では圧倒的に国立の学生さんの方が真面目でした。

『今後長い目で見て、大卒以外の看護師は使えない、というような時代がきてしまうのでしょうか…』
技能的のどうのというよりか 同じ仕事をしても給料や昇格の面で不利になる可能性があるということではないでしょうか。

回答No.4

oska2

＞専門卒と大卒の知識、思考力の差は、就職後埋められないほど開いてしまうのでしょうか。

資格では、準看護師（都道府県資格）か看護師（国家資格）かで資格手当が変わります。
学歴では、専門学校卒か大学卒かで基本給が変わります。
この給与体系は、看護師団体が「現状維持」を強く政府に要求しています。
実務の世界では、準看護師資格と看護師資格を一本化する事を求めているのですがね。
特権・利権を手放したくない看護師団体の強い反対で、未だに一本化が出来ません。
看護師不足が叫ばれていますが、同じ仕事でも（看護師に比べて）給料が低い準看護師の離職率が高いのです。

＞今後長い目で見て、大卒以外の看護師は使えない、というような時代がきてしまうのでしょうか

これは、全く逆ですね。
病院経営は、案外赤字なんです。
１円でも人件費を抑えたいのが、経営側の本音です。
先に書いた通り「資格＋学歴」で給料が決まりますから「専門卒の看護師は、是非欲しい」のが実情です。
高校の看護科を卒業した準看護師は、多くの求人がありますよ。
学歴よりも、資格・経験がものを言うのが看護師です。

回答No.3

jing0708

大学をおすすめします。

理由はおそらく高校の先生とは違います（高校の先生は大学進学への実績が関わっている可能性もあるので）。いくつか列挙します

・大学４年間の人脈が重要
看護学部に限らず、医療系大学の強みは進学時に多くの同業者と仲間になれることです。困った場合には就職などを口利きしてもらえるケースも多いです。また、大学の場合は教授がいますが専門学校の場合はそうではありません。看護学部の教授はだいたい医師、薬剤師、看護師ですが比較的学閥の力を持っているため気に入られれば就職に極めて有利です。加えて、今後のスキル向上のために修士などへ進む場合も学部卒でなければ難しいです。

・学べる知識が全く違う
基礎学力というのは、臨床に出てから補うことがほとんどできない分野です。例えば看護学部でも生理学などは学びますが、専門学校は授業を短縮して詰め込むために必要な知識の最低限のラインを確保するにとどまります。しかも、授業をやっているのも専門家でない場合も結構あります。そのため臨床に出てから補おうにも何から手をつけていいかすらわからない状態にある看護師は結構います。

・看護師の未来は明るい
ただし、専門学校卒でも出世を考えなかったり職場を選ばないのであれば就職は絶対に大丈夫です。そういう意味での看護師の未来は明るいですし、今まで看護師が行っていた業務のうち明らかに専門でなかった分野は薬剤師や臨床検査技師、各種専門職が担うようになってきているので昔のようなブラックさは無くなってきているはずです。

・奨学金を受けても良い
看護学部の学費は病院などが負担してくれる場合があります。その場合、卒業後はそこで５年ほど働かなければなりませんが、ある意味では就職が確定するので安心して勉強と国家試験対策に努めることができます。こういう部分も考えてみてよいでしょう。

従って、金銭の問題は解決できますから大学の方が良いです。専門卒・短大卒は大卒と比べて扱いに差が出ますのでご注意を。

回答No.2

potatorooms

http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/401607/
http://anakau.com/nurse/2014/12/07/naruniha/

あと、大学ではないところに、
国立看護大学校
と
防衛医科大学校看護学科
があります。いずれも難関です。
後者は学費を払うのではなく給料をもらえます。
看護学生のないしよ　ってマンガで学生生活が詳しく載っています。

看護学校と大学のどちらがいいかは難しい選択です。というのも、きちんと教え、就職も良い看護学校は就職とセットになった奨学金制度も豊富で、言い換えると入学時に就職が決まっているケースも多いんです。こういう看護学校は私立大はもとより下手な公立大より人気で難関だったりします。
あと、日本ではわずかながら国立を含めて看護「学部」を持つ大学があります。ほとんどの大学では看護は医学部の中にあって、大学というのは「学部」ごとの独立組織ですから、そういう大学では看護学科は医学科の付属物ですが、独立した看護学部をもつ大学では独立した専門教育を受けられるわけです。
看護学校、大学にもいろいろあるので、おお括りにせずに考えてもいいかもしれません。
あと注意点として、看護系は入りやすいところには理由があると思ったほうがいいですよ。

お礼

入りやすいとこには理由がある…なんだかこわいですね…
私が受けたところは、両方倍率は高めだったので、大丈夫だと信じたいです
ものすごく迷います…が、たくさん考えて悔いのない選択をしたいと思います！
回答ありがとうございました！

回答No.1

trytobe

給与として、看護師と准看護師の差はあるけれども、

同じ看護師の中でも結局は、「４年間のスキルがある人のほうが雇いやすい」のと、「卒業した大学がもっている病院への採用がある」というのがメリットのようです。

看護師になるには【累計受講生2132人】看護学校対策講座
http://lsc-gold.com/kango/#01

あとは、保健師や助産師など他の資格を取る場合や、教諭（教員免状）のために大卒で学位を持っている上での看護師資格という勤め先の選択肢が広がる点は重要かと思います。看護師長などの昇進もあるかと思いますし。

お礼

私が受かっている看護専門学校は病院付属？という表現でいいのでしょうか、市内や市外にいくつか系列の病院があるので、大半はそこに就職するらしいのですが、私としては他に就職したい病院があるんですよね…
う～ん色々難しいですね、もう少し考えてみます！お早い回答ありがとうございました！