PCの自作パソコンについて

質問

自作パソコンを検討しております。CPUはAMDA10 7860K BE BOXで検討中ですがINTELcore i5
と比較してスピード面、動作面等で問題点はありますか？
予算面からAMDになりました。ゲームはしません。

回答No.9

noname#240229 · ベストアンサー

ゲームをしないならば、A10とi5で速度、動作で体感できるほどの差を感じることはあまりないと思いますね。

5年半でマザーボードを13枚購入し、13台自作しました。
そのうち、12台がAMDです。
そして、IntelはubuntuでファイルサーバーにしてるCeleron N3050という省電力で非力なモノで自作して使ってます。

今はWindows10が4台、ubuntuやmintnなどLinux3台の自作PC7台を使ってます。
7台とも起動ドライブはSSDで、電源は安いので3000円、高いので8000円ぐらいと安物ばかり使ってます。激安電源ばかり使ってますが、自作歴5年半で電源トラブルは一度もないです。
ゲームはエロゲだけで、エンコードもしないので、重い処理等はわかんないけど、一般的な使い方ならば、A10-6800Kと8350＋R7 370（Sapphire Nitro4GB）の差はほとんど体感できません。
7台で一番使ってるのがA10-6800Kだったりします。

10のPCは4台は以下のような構成です。
Windows10 Pro 64bit
FX8350+Radeon R7 370(4GB)＋メモリ16GB、SSD＋HDD3台＋BD＋DVD
MB GA-990FXA-UD5 R5 (rev. 1.0)
FX8320E+Radeon R7 260X(2GB)+メモリ8GB、SSD＋HDD3台＋BD＋DVD
MB GA-970A-D3P (rev. 2.0)

Windows10 Home 64bit
FX8300＋Radeon7770＋メモリ8GB、SSD＋HDD1台＋BD＋DVD
MB 970A-G43 PLUS
A10-6800K＋メモリ8GB、SSD＋HDD2台＋BD＋DVD
MB GA-F2A88X-D3H (rev. 3.0)

10にアップデート後に、FXの3台のマザーボードを最近交換しました。
AMDの場合、7系よりはWindows8.1、特に10が一番安定してると思います。
AMDの場合、十分枯れてるので、OSインストールや組み立てもつまずくことはないと思うし、電源も激安でもかまわないです。できれば、5000円から8000円程度の500W電源でも買っておけば十分です。
ケースは静音にこだわるなら、安いのでP100、ちょっと高ければR5がおすすめです。
どちらも使ってますけど、それなりに組み立てやすいです。
でも、5000円程度のケースでも十分ですよ。
ビデオカードも使わないし、AMDならばケースに予算をかけるのはもったいない気もしますからね。
AMDの場合、CPUやAPUをマザーボードから外すときに、ファンと一緒にCPUまで抜けてしまうスッポンに気をつけてください。
最近のトラブルといえば、Celeron N3050がCFDのメモリを使うと、ビデオ出力が出ないというか、画面が出ないトラブルがあったぐらいかな。

回答No.10

totoro_8681

ゲーム　動画編集　写真加工　CAD等がパソコンの性能に左右されます
インターネット　Office　メール　ネットで動画視聴等では　なにを使っても大きな差は出ません
自作なら良い電源　良いメモリを使って安定動作に努力する事です
そして　日々のメンテナンスを覚えないと良いパソコンも　すぐに不満が出ます

ちなみに最近のWIndowsはメモリを多く消費します　最低8GBは積みましょう
ネットは光回線が必須です(勿論　有線接続)

>比較してスピード面、動作面等で問題点はありますか？
他のパーツも影響します　トータルバランスが良ければ早いです

回答No.8

2012tth

追記
実は… Intel の CPU も M/B も現在は、AMD の工場で製造されています。
生産ラインは、異なります。
Intel 本社は、現在新開発用の研究所のみ稼働中です。

回答No.7

2012tth

AMD 自作機３代目使用中です。

> と比較してスピード面、動作面等で問題点はありますか？
その質問自体無意味です。

Intel は、高性能と速さが売りで、AMD は、安定とコストパフォーマンス
を売りにしているので比べることは出来ません。

> 予算面からAMDになりました。ゲームはしません。
では尚更？質問者様に実感出来ることは有りません。
本来は、OpenGL（オープンジーエル) を駆使するオンラインゲームや 3D キャド
等でその威力を発揮します。
https://ja.wikipedia.org/wiki/OpenGL

AMD A10 は、厳密言うと CPU ではなくて？ APU です。
クワッド・コア CPU 内に Radeon.GPU を封印搭載していて？ CPU 一つで
GPU の要素を兼ね備えています。
http://www.amd.com/ja-jp/products/processors/desktop/a-series-apu

回答No.6

dragon-man

こういう質問をなさるのは、初めての自作ですね。なぜインテルをやめてAMDになさったのですか？コスト面？要するに安く上げたいのですね。それなら迷う必要はありません。初めての自作であれば、マザボなどの選択肢が多い分、多少高くてもIntelを選ばれた方が後々何かといいような気がしますが。ゲームをしなければそれほどCPU性能にこだわる必要はありません。普通の使い方ならAMDでもそこそこ動きます。性能にこだわられるならCore i5になさった方がいいでしょうが、安く上げたいと言う目標と矛盾します。初めての自作なら、CPUではなく、ケースと電源にもう少し気を遣われるべきです。出来るだけ大きいケースの方が作業やメンテがし易く、初心者向きです。ミドルタワー以上がいいです。自作でトラブルのは電源です。安物の電源を使うとトラブルが避けられません。電源由来のトラブルは初心者には判断がつかず、手を焼きます。CPUでけちった予算を電源に回して下さい。健闘を祈ります。

お礼

ご指摘の通りだと思います。再度組み立ての計画を見直しいたします。
電源の重要性を教えて頂き感謝です。
今後ともご指導ご鞭撻のほどお願いいたします。

回答No.5

kimamaoyaji

そもそもPCの価格で考えるべきものだと思います、価格を無視するならCore i7にすれば良いだけでA10だとCore i3でもそちらの方が高い場合もあります。
それをCPU価格で見ると倍額のCore i5で比較するのでしょうか？
インテルとAMDではCPUに対する方向性が違います、単純に速度と言っても何に使うかや使用OSWindowsのバージョンやソフトによって大きく異なります。
Windos10になってマルチCPUの効率は上がりましたが、Win7ではデュアルコアまではそこそこ性能はでますがそれ以上ではCPU数に比例して上がりません、またゲームソフトで古いものはシングルCPUでの動作が前提の場合はCPUの数でなくCPUの動作クロックに比例します、デュアル対応のゲームでは２CPU以上はやはりCPU数でなくクロックに比例します、げんざいのゲームでは４CPU対応が増えてきていますが、AMD FXやCore i7では思ったほど性能は出ません。
またそれ以外に一部ソフトLibreoffice等はOpenCLに対応しているのでGTX980やR9Nanoなど搭載した場合はCore i5の４０倍近い計算速度が出ると言われています、同じくDirectX12
でも一部ソフトでGPUGPが使えるので１０倍以上の性能が出せる場面があります。
Win10で特定条件下ではCPU性能でなくGPU性能で大幅に性能が変わることも有りますから単純にCPUがと言う比較は難しいです、またA10のGPUはOpenCLに完全対応していますが、いんてるのCPUはOpenCLの古いバージョンに対応しているだけなので性能が十分では無い場合もあります。（OpenCLはAPPLEが主体でAMDが参画している、CUDAはNAVIDA独自で、インテルはCUDAには非対応OpenCLは初期バージョン）
DirectX12の対応はAMDが一番早くHD7000番台から対応、NVIDAはＧＴ700番台から、インテルはCore i 6000番台から
またゲームをしませんと言われますが、ビデオ再生のエンコード処理はGPUが早いほど総ムーズで、インターネットに関してもIE10、IE11，IE12とDirectXを多用するようになりエッジではDirectX12を多用しているので、グラフィック性能がインターネット速度に大きく関係する様になっています。
PCはなんだかんだと言っても予算が第1でその中での性能です、そう考えればCore i5でなく同じ価格のCore i3で比較するべきでその場合CPU性能はほぼ同じです、ただし使用ソフトによっては４CPUのA10の方が早い場合もありますし、グラフィックが関係すればA10の方が早いです。
その面で言えばA10有利なのですが、今後そのPCのCPUをグレードアップと考えるとA10には上がありませんが、インテルにはCore i7まであります（AMDのFXはソケットが違うのでマザーボードまで交換が必要）。
ただし現在のソフトで作曲DWAや３DCG作成、動画編集（FullHDや４K）、ゲーム以外でCPUがA10で性能不足のものはほとんどないと思われます。

お礼

詳しく教えて下さいまして大変参考になりました。ありがとうございました。

回答No.4

nana0w0

No1さんが仰ってる事に同意です。
お店の人にどういった用途で使うのかを話して買ったほうがいいとおもいます…といってももう既にAMDになったとの事なので手遅れかもですが。

回答No.3

121CCagent

>INTELcore i5と比較してスピード面、動作面等で問題点はありますか？
単純に性能だけで言えばCore i5の方が高いかも知れません。Core i5と言っても現行のSkylakeか一つ前のBroadwellかさらに前のHaswellか？クロック数など種類があるのでどれと比較するかよりますが。
>予算面からAMDになりました。
とのことなので選択肢としては悪くはないと思いますよ。

私個人としてはIntelのCPUを選びますね、昔からAMDにはあまり良い印象を持ってません。

回答No.2

unknown46

＞予算面からAMDになりました。ゲームはしません。
では、使用目的は？
＞比較してスピード面、動作面等で問題点はありますか？
なにを問題点、としているか不明ですが、
スピード面、動作面等でcore i5に劣ることがほとんどです
ただ、使用目的によっては、AMDA10 7860K BE で
問題がないこともあります

お礼

ご意見ありがとうございました。今後ともご指導ご鞭撻のほどお願いいたします。

回答No.1

maiko0333

自作の経験はお有りでしょうか？
あったらこんな質問はなさいませんよね。
自作はかなり大変ですよ。メインボードに電源、メモリーで電源を入れた時、
電源が反応しなかったら何が悪いか切り分けができません。
初期不良なのか相性の問題というのもあります。同じ機種の違うものだったら
動作するのにこの組み合わせだと行かないというケース。よくあります。

メーカー製は拡張もできないし、高いからとお考えならBTOをおすすめします。
ショップで組み立て初期不良のチェックもしているし、OSもインストール済です。
問題があったら無料で交換してくれますしね（１年間の保証付き）

お礼

ご指導に感謝いたします。ご意見を参考にして再度計画見直しいたします。
ありがとうございました。