• 締切済み

自作PCを作りたいと考えています!

今回、初めての自作PCを作ろうと考えています。 中身わぁ、まだ(2)ですが・・ 外見からわぁ、少しですが、自作PC にて勉強しました。それで、今回早速質問なんですが・・ (1) マザーボードのソケットとCPUのソケットで合うかどうか   を最初に見るということはわかるのですが・・   前に、一度、マザーボードのチップセットか、CPUの   動作クロックかFSBのどれかがCPUとマザーボードとが適して   ないと使えない(動作しない)と聞いたのですが、それって   何の何と何でしたっけ?? (2) 低価格で処理速度がある程度速い、CPUを探しています。   どれがいちばんいいでしょうか。(CPUの予算1万まで)   具体的にお願いします。))例:CeleronD 347 (3) いくら、CPUの処理速度が速くても、何かが遅ければ、   CPUの処理速度も遅くなって意味がないということを前に   聞いたんですけど・・ 何でしたっけ? (4) インテルのCPUを購入するとしたら、マザーボードもインテルで揃えた   方がいいですか?   それと、インテルのCPUを購入した場合、マザーボードって他社の   でも使えること可能ですか? (5) CeleronD 352 リテールBOX のCPUについて聞きます。   このCPUって、全体のCPUの処理速度からして速い方ですか?   遅い方ですか?   また、このCPUに合う、マザーボードって何がありますか?

みんなの回答

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.6

> Office 2003とか入れ、ネットを普通に見る、家庭内LAN程度では、 > 1Gで快適にPCやれますよね?(フリーズとかしない・・) Office2003でも使い方によってはとんでもないことになりますが、 一般的な使い方では1GBで十分でしょう。メモリが少ないことが 理由でフリーズは無いと思えます。 > メモリは、やはり、ノーブランドより、ブランド物がいいですか? ノーブランドはうまくいくと、安く上がりラッキーです。 私も、今弟が使っているものはノーブランドで全然問題が無く ラッキーでした。しかし、一旦問題が出るとやっかいですね。 マザーボードの出来にもよるのでしょう。何故厄介かというと、 一度ノーブランドで投資しているので、ブランド物に中々移行 出来なくて、ノーブランドを買ってきては障害が出る、の繰り 返し地獄に陥り易いからです。時間もお金も凄く無駄になるケー スを覚悟しなければなりません。そんな人、見てきています。

ZONE_death
質問者

お礼

なるほど・・ 初心者が扱うには、ブランド物の方が断然いいということですよね?

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.5

> 電源BOXの方も古く、S-ATAは対応していないんですよ・・)汗 電源の変換コネクタは売っています。 > でも・・ 近い将来、S-ATAばかりになっていくんですよね? 既にS-ATAが多いですね。 > S-ATAの方が、転送速度が従来の物より速いとのことですが・・ > まだ、従来のでも使えると思いますし・・ > 今、従来のでもまだ全然可笑しくはないですよね? 全然おかしくないですよ。S-ATAは転送速度が速いといっても、 物理的なディスクへの読み書きは、IDEもS-ATAも超えています。 つまり、条件が合わなければピーク性能はなかなか出難いですね。 > メモリは、512MBx2 にする予定です。(XPか、Vistaを入れると > 思います。) XPなら、512でも十分みたいですが・・ > Vistaだと、最低1Gと聞きました・・ メモリは必要と思ったサイズの倍にするのが、私のやり方です。 きっとPCの寿命が延びると思いますよ。色々な新しいアプリケー ションが出てきて使っていくと、どうしても最初にメモリが不足 して来ますね。パターンです。 > UMAXって、そもそも何ですか? メーカ名です。私が信頼出来ると思っているメーカの再安値の メモリだと思っています。人によって意見が違うかもしれません。

ZONE_death
質問者

お礼

>電源の変換コネクタは売っています。 >>>電源の変換コネクタだけでS-ATAが使えますか? >でも、もぅ、近い将来、殆どがS-ATAになって、従来のIDEタイプ  は、なくなっていきますか? Office 2003とか入れ、ネットを普通に見る、家庭内LAN程度では、 1Gで快適にPCやれますよね?(フリーズとかしない・・) メモリは、やはり、ノーブランドより、ブランド物がいいですか?

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.4

失礼、熱のところで2箇所修正します。 > 排気12cm背面1つ、吸気12cm前面2つ、で持つと思ったのですが、 > ケースの中が配線などで余裕が無く、エアフローがうまくないよ > うで、以外に高温になります。  排気12cm背面1つ、吸気8cm前面2つ、で持つと思ったのですが、  ケースの中が配線などで余裕が無く、エアフローがうまくないよ  うで、意外に高温になります。 12cm→8cm 以外→意外

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.3

> 本当にパーツ選びには大変困りますよね。そのパーツとの > 相性が悪かったら、動作しませんもんね。 ショップに行くのであれば、CPUだけ決めて、マザーとメモリは 何が良いのかって聞く手はあります。相性が悪けりゃ、ショップ の責任だし。 > Tasuke22さんが、おっしゃった、マザーボードですが、マイクロ > ATXなんですよね? そうです。PCIが3つと書きましたが間違いでした。2つです。 失礼しました。拡張性はかなり低いと思います。 > ケース本体によって、マイクロATXしか無理!ATXは > ダメ!!といったのはあるのですよね? あります。私はタワーしか知らないのですが、マイクロATXマザー は全てのタワーに取り付けられると思います。つまり、ミニ タワー、ミドルタワー、フルタワーですね。ミドル、フルはATX マザーもOKです。 > キューブ型ケース 申し訳ありません。タワー以外は知らないもので。 > 多分、私が今回使おうとしているのは、ミニタワー型だと思い > ますが、これに、ATXのマザーボードは取り付け可能でしょうか? ミニですとATXは無理でしょう。マイクロATXでないと。私のお勧め マザーはOKでしょう。 ただ気になる点は2点あります。 ・熱:ATHRON 64 x2は発熱がかなり低いのですが、それでもHDDを  S-ATAとかにすると、トータルで結構な熱になります。特にフルで  CPUを働かせる(動画のエンコードなど)と熱が高くなります。  吸気、排気はちゃんと出来るケースかどうか。  実は、私もミニタワーで組んだのですが、ファンは電源とは別に  排気12cm背面1つ、吸気12cm前面2つ、で持つと思ったのですが、  ケースの中が配線などで余裕が無く、エアフローがうまくないよ  うで、以外に高温になります。ミニなのに、HDD4台、DVD2台付け  たせいかもしれません。しかし、ミドルタワーくらいの余裕があっ  た方がいいのかもしれません。ミニで使えないことは無いですけど。 ・消費電力:ATHRON 64 x2は消費電力が幾つかのパターンがあります。  今回お勧めは65Wで若干低めです。まあ気になるのはグラフィック  ボードですがオンボードのものを使うのであれば、古い電源でも  間に合うかもしれません。 > Tasuke22さんが、例であげた、マザーボードの対応メモリを > 教えて頂けると、幸いです。 もう書いているのに(^_^;) DDR2であればなんでもいいです。 というかDDR2しか付けられません。DDR2も速度が何種類かあります。 512MBx2 とするか 1GBx2 がいいでしょう。 メーカによって価格が色々ですが、最低でもUMAX以上がお勧めです。 DDR2-512-800 あるいは DDR2-1024-800 が最速となります。 2GB1枚でもいいですが、デュアルチャネルですので、気持ち的に 2枚挿しにしたいですね。 UMAX以下のメモリを買う時には10%の相性保障を付けるといいかと 思います。価格が1割アップしましが、ちゃんと動作するまでメモリ の交換をしてもらえます。

ZONE_death
質問者

お礼

なるほど・・ でも、マザーボードは、マイクロATXの方しかどっちみち無理ですね。。 前に、NECのVALUESTARで使っていたPCのミニタワーしかないので^^ 今回わぁ、拡張性重視でなく、これが初めての自作なので、 楽しみながら作るということを前提で作ります。 HDDは、S-ATAではなく、従来のHDD(IDE)を使いますので多分 熱の方は、大丈夫でしょう。というか、私が今持っている、 ケース自体、新しいケースでないので、電源BOXの方も古く、 S-ATAは対応していないんですよ・・)汗 でも・・ 近い将来、S-ATAばかりになっていくんですよね? S-ATAの方が、転送速度が従来の物より速いとのことですが・・ まだ、従来のでも使えると思いますし・・ 今、従来のでもまだ全然可笑しくはないですよね? メモリは、512MBx2 にする予定です。(XPか、Vistaを入れると 思います。) XPなら、512でも十分みたいですが・・ Vistaだと、最低1Gと聞きました・・ >最低でもUMAX以上がお勧めです。 >>>UMAXって、そもそも何ですか?

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.2

> マザーボードの仕様のところの何処の部分を見れば、 > どのCPUが使えるかが分かりますか? サポートCPU名の一覧が普通仕様書に書いていると思います。 時として、BIOSのバージョンアップでサポートCPUが拡張する場合も ありますので、マザーボードのメーカのホームページのチェックで しょうか。 > マザーボードのチップセット、CPUの動作クロックかFSBとかは動作 > するのには、関係ないでしょうか? 勿論、関係あります。それを踏まえたサポートCPU一覧です。 > (2)であげた、CPUなら、どのマザーボードなら対応するでしょうか? 最後の方に書いた ASUS M2NPV-VM  でもいいです。これはマイクロ ATXなのでPCIが3スロットしかありません。それで不満であればATX マザーボードでソケットAM2のものであればなんでもいいですね。 > (3)CPUに関して言えば、メモリとチップセット・・ とあるの > ですが、マザーボードはこの記述を見ては、関係はないですか? まあ、この場合はチップセットがマザーボードの一部ですので、関係 あります。 > そのCPUのメモリとチップセットの値が高ければいいということで > しょうか? CPUのメモリという表現が言葉通りであればL2キャッシュのことで しょうが、この場合は主記憶装置のことだと思います。高ければいい、 という発想がちょっと気になります。あくまでもバランスですので、 一箇所が能力が良くても意味がありません。トータルです。 つまり、ボトルネックがtどこか?ということですね。ボトルネック の性能をアップしたら、全体の性能がアップします。ボトルネックで 無いところをお金を掛けて性能アップしても何も変わらないでしょう。 想定したシステム、あるいは出来上がったシステムでどこがボトルネ ックになっているのかを見極めることが出来れば、そこに投資ですね。 > そうなんですか!?すいません・・未知な者で・・ 別に責めているつもりはないので謝られたら困ります。 逆に私の書き方がきつかったでしょうか。失礼しました。 > Intelより、AMDの方が安値で性能がいいのですか? > やはり、お勧めは、AMDの方でしょうか? CPU予算が1万円で現時点であればAMDに決まりだと思います。 永遠の法則と言うことではありません。 > それと、AMDのCPUには、CPUファンは、付属していますでしょうか? 普通に箱入りの物(それ以外は見たこと無いけど)には付いています。

ZONE_death
質問者

お礼

回答ありがとうございます。専門用語が少し入っていて、理解 し辛いところもありましたが、何とか流れ的には分かりました。 でも、本当にパーツ選びには大変困りますよね。そのパーツとの 相性が悪かったら、動作しませんもんね。改めて、自作PCを作る までどれだけパーツ選びで苦戦するかが分かりました。 あと最後の質問ですが・・(何度もすいません) Tasuke22さんが、おっしゃった、マザーボードですが、マイクロATX なんですよね?ケース本体によって、マイクロATXしか無理!ATXは ダメ!!といったのはあるのですよね? キューブ型ケースとか タワー型ケースを聞きますが・・ 因みに、今回は、前のPCで 使っていたケースを使うので(使えますよね?)汗)・・ 多分、私が今回使おうとしているのは、ミニタワー型だと 思いますが、これに、ATXのマザーボードは取り付け可能でしょうか? それと、Tasuke22さんが、例であげた、マザーボードの対応メモリを 教えて頂けると、幸いです。(すいません、自分で調べろ!という話ですが・・) よろしくお願い致します。

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.1

(1)同じソケットでもサポートされていないCPUは動作しません。  マザーボードの仕様を調べたら、どのCPUが使えるかが分かります。 (2) >(CPUの予算1万まで) この具体的な、しかもかなり低予算的なのがいいですね。 次は如何でしょうか。 Athlon64X2 4000+(AM2) 65W 65nm ADO4000DDBOX 税込\9,980 2.0GHzx2 512KB 65W この価格は、店によって若干ブレがあるかもしれません。 このCPUはPentium4 の 4.0GHz 相当の速度で、コアが2つあり ます。つまり、CPUが2つあるような感じですね。 (3)システムはバランスです。どこかにボトルネックがあれば そのボトルネックで性能が制限されます。CPUに関して言えば、 メモリとチップセットになるでしょう。特にIntelはチップセッ トの影響をAMDより受け易いと言えます。その理由は、メモリ の管理機能がAMDはCPU内にあり、CPUとメモリが直結している と考えていいからです。Intelはチップセットにメモリの管理 機能があり、チップセット経由でデータが移動します。 全体の能力であれば、HDDとか、ありとあらゆる物が性能に影響 します。 (4)良いか悪いかは分かりませんが、よそのマザーボードでも 動きましよね。やはり、性能と機能と予算では無いでしょうか。 (5)現在、そのようなCPUで自作する人はちょっと考えられません。 2番で紹介したような、デュアルコアの時代です。予算のある人 はクワット、つまりコアが4つの物ですね。AMDは予算1万円で デュアルコアに出来るので、現時点ではありがたいでしょう。 因みにマザーはこれなど如何でしょうか。 ASUS M2NPV-VM 9,252 円 この価格も店でブレがあります。 メモリもDDR2で、不思議なことに遅いDDRより安いし、DDR3より 当然安いです。今はDDR2が一番安値ですね。速いですよ、結構。 最後に一言、自作はショップオリジナルより高くつきます。 それを踏まえて考えてください。

ZONE_death
質問者

お礼

敏速に、返事を頂きありがとうございます。 また、この中で質問したいことがあるのですが・・ (1)同じソケットでもサポートされていないCPUは動作しません。   とありましたが、マザーボードの仕様のところの何処の部分を   見れば、どのCPUが使えるかが分かりますか?   なら、マザーボードのチップセット、CPUの動作クロックかFSB   とかは動作するのには、関係ないでしょうか? (2)であげた、CPUなら、どのマザーボードなら対応するでしょうか?   (低価格で、拡張性があるので考えて・・) (3)CPUに関して言えば、メモリとチップセット・・ とあるの   ですが、マザーボードはこの記述を見ては、関係はないですか?   また、そのCPUのメモリとチップセットの値が高ければいい   ということでしょうか? (5)>現在、そのようなCPUで自作する人はちょっと考えられません。 >>>そうなんですか!?すいません・・未知な者で・・   Intelより、AMDの方が安値で性能がいいのですか?   やはり、お勧めは、AMDの方でしょうか?   それと、AMDのCPUには、CPUファンは、付属していますでしょうか? よろしくお願い致します。