- ベストアンサー
犯罪者のウソとは？なぜ同じ態度を示すのか
- 川崎の養護老人施設での転落死事件で逮捕された容疑者がウソをついていた理由について考えます。
- 犯罪者(容疑者)は同じような態度を示すのはなぜなのか、それには一定の理由があります。
- 言い逃れが通用することを犯罪者が信じているため、同じような態度を示すのでしょう。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
疑わしくは罰っせず、を原則にしているから ではないでしょうか。 これを「論理的に証明できれば採用」なら 随分変わるのではないでしょうか。 大阪寝屋川中二男女殺害も、証拠がないから 責め挙げているようですね。 星野君発見が、容疑者の偽装工作を機になされた ことから、犯人は明らかですが、 疑わしくは罰っせずなら弁護士の弁護は簡単 論理的な証明を弁護士が反証するのは困難 でしょう。 老人三人の連続殺人も公判で「否定」するでしょう ね。簡単なことです。 しかし「他にいない」ことを弁護士が反論するのは 困難なことです。 つまり疑わせずは罰っせず、を原則にしているから ではないでしょうか。 これを「論理的に証明できれば採用」なら随分変わる のではないでしょうか。
その他の回答 (8)
- mezoriso81
- ベストアンサー率18% (13/72)
天性でうそをつくのがうまい。 犯罪もある程度の計算でするでしょうから、特性を理解しつつやるのでしょう。 一種のプロ。悪いかどうかよりも、ばれず成功するかどうかなので、警察の本来の仕事はそこを見逃さず、確定することにあります。 プロ対プロの世界です。私にはできませんが。優しい気持ちは内面にあるかどうかして、冷徹な世界かと思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
私が付き合っていた女性が、他の男とデキてしまったことがありました。しかも厄介なことに、その相手の男もまた私の友達ともいえるやつだったのです。 修羅場となった席で、私は彼に「お前、彼女への気持ちは本気なの？」と聞きました。彼は、「正直、軽い気持ちでした」と答えました。そのとき、まさに私はヘナヘナと膝の力が抜けるような感覚を味わいました。あのとき座っていましたが、もし立ってたら間違いなくヘナヘナと膝が折れていたと思います。私の中ではグルグルと「ねえお前、聞いた？こんなのがいいの？こんなのがいいの？」という言葉が回っていました。 そのとき、私はバカ正直が突き抜けると正直バカとなるんだな、ということを知りました。 なお、私はそういいながら自分が浮気した（その彼女とは別の女と付き合っていたとき）こともありますが、そのとき一度だけ浮気疑惑を「笑ってごまかした」ことがあります。かのヒトラーは「ウソも100回くり返せば真実になる」といいました（本当は宣伝大臣となったゲッペルスの言葉らしいですけど）が、浮気疑惑くらいだったら「やってない」の一点張りをくり返すと相手も「そんなに強硬にやってないというのなら、もしかしたらやってないのかも？」って思うようになるのですよ。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
犯罪者(容疑者)はなぜこうも同じような態度を示すのでしょうか。 ↑ 自分にとって不利益になることを隠したがるのは 犯罪者だけではありません。 まして、犯罪の場合はバレれば刑務所だし、死刑だ ってあり得ます。 嘘ついてでも免れようとするのは当然です。 だから、自分の犯罪証拠を隠したりしても 罪にならない、と定めているぐらいです。 （証拠隠滅等） 刑法 第104条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは 変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。 その反面、不利益になることは信用されるわけです。 だから自白は「証拠の王」と言われているのです。 だから、自白を引き出すために無理することもあり 冤罪が発生したりします。 言い逃れが通用すると思っている所が゛許せませんね ↑ それが現実に通用することがあるのです。 ロッキード事件では、調書は真っ黒だ、と言われた 中曽根康弘元総理は、言い逃れが通用した結果、とうとう 訴追されませんでした。 イトマン事件では、３０００万受領したと、裁判所で 認定されたにも関わらず、検察は起訴せず 亀井静香議員も訴追されませんでした。
お礼
回答ありがとうございます。 昔、私の知り合いの女性を言葉巧みに誘い出し暴行して警察に 捕まった奴がいましたが、そいつは全く反省の文字すらなかっ たですね。 しかも、訴えた女性ではなく私をターゲットにして嫌がらせを していました。当時はその犯行を私は知らずに、どうしてこの 男は嫌がらせをするのだろうと思っていましたが。 結局、私に嫌がらせをしても全く功を為さないばかりか、裁判 が始まる頃には切羽詰まった顔で「助けてくれ、俺は悪くない」 と言ってました。 これだけ人の恨みを買っていて、俺は悪くないと言えるとはと 呆れてしまいました。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
追加 あと、話し合いの時に『お前はどうなんだ』と言うヤツも同罪です。 こういう連中は、自分の分が悪くなると、必ず相手に振って、自分を有利にしようとします。 そして、話さなければ『納得できない』と必ずしつこく食いつきます。 こういうのをある意味で『責任転嫁』と言います。 卑怯な人間に多いタイプで有り、そういう戦略を取ることでアドバンテージを狙っている人間です。 クレーマーがこういう言い方をしますね。
お礼
回答ありがとうございます。 いますね、このOKwaveでも。 「お前はどうなんだ」という決まり文句で動揺を誘う奴。 これは本当に詐欺行為だと思うし、恥を知らない人間だと思い ますよ。全く辻褄の合わないことでも質問者に責任転嫁する。 こういう人間はなんの解決も望んでいないし、何も良くしよう とも思わない。つまり望んでいることは混沌と荒廃です。 左翼の思想にあることですが、混沌から理想が生まれると本気 で思っている人たちです。ある意味恐ろしいですね。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
何らかの依存症（中毒症状）を持っている人間は、ほぼ必ず嘘を付きます。 そういう人間は心のどこかに『俺は悪くない、相手が悪いんだ！』というねじれた思考が根付いています。 例えば、酒を飲んで悪さをするヤツって、「酔っ払っていて覚えていない」と言いますよね。 つまり、『酒のせいでやったので、俺には罪は無い』という発想です。 でも、殴られたら、克明に覚えていますよ、そういうヤツは・・・つまり、損をすることは記憶にあっても知らない。 得することや自分が許せない時は、覚えているのです。 まあ、そういう人間です。 そういう意味じゃ、甘利さんは、潔いですね。
お礼
回答ありがとうございます。 タモリさんや明石家さんまさんが低信頼度だというのも、そういう 点であるということですね。 ウソで人を騙したことを面白がって話す態度に、信頼を置く人など いません。 いじめや詐欺を繰り返している人に聞くと十中八九、タモリさんや さんまさんを尊敬しているそうです。 真逆の心理ですね。
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率13% (1225/8755)
嘘をつく人はたくさんいます。 それを本気にして 何度騙された事か(ー_ー)!! 嘘はばれるのですが ばれない人もいますし 最後まで嘘をつきとおす人もいます。 でも犯罪者となれば その嘘を見破る人はプロの警察官や検察官です だからウソがばれやすいのでしょう そして多くの人に（テレビ等）伝わる だから目立つのでしょう。 ご質問に対する私の考えは 嘘は誰でもつく（状況によって） 犯罪者だけでないという事です。（実際は嘘をつくことが犯罪だと思いますが） 法的にという事で。 その心理は私には いまだに判りません。 それで悩んできた人生ですが・・・ そして結果としては 騙されないようにしっかりする と いう事ですが 騙されやすい人を狙って 皆うそをつくのですね。 そういう人はたくさん いるのですよ。 そう思って生きて行く以外にないです
- sukeken
- ベストアンサー率21% (1454/6647)
こんにちは。 だから犯罪者なんでしょ？ 嘘つきは泥棒の始まり。
- hoge1229
- ベストアンサー率29% (58/194)
犯罪、要するに悪いことをしたという自覚があるからこそウソをつくのでしょうね。 自覚がないならウソはつかないでしょうし。
お礼
回答ありがとうございます。 疑わしきは罰せず。高名な判事さんの言葉です。 つまり、疑いは疑う方の人間の思考であり、それは100%の犯罪 立証にはならない。というものです。 これは法律を行使する側の人間が絶対持たなくてはならない真理 だと思います。 しかし、それを逆に利用して犯罪を隠ぺいする犯罪者もいるわけ で、それをどうやって証拠を積み上げて立証するかが検事の腕の 見せ所なのですが。 裁判というのは戦いと言っていいでしょうね。