- 締切済み
石油価格下落の影響について
http://ecodb.net/pcp/imf_group_oil.html 1980年以降の石油価格推移グラフ これを見ると、2004年くらいまでは、20年以上ずっと、30ドル以下でした。 最近の石油価格下落といっても、その頃の水準に戻っているだけのようです。 むしろ過去10年の値上がりが異常だったように見えます。 ニュースでは、石油価格下落のせいで、サウジやロシアの財政が危ないと言っています。 ただ2004年以前に戻るだけで、そんなに深刻なのでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- asuki07
- ベストアンサー率25% (34/136)
- DOI4
- ベストアンサー率16% (9/55)
深刻な国がいくつかあるということ。 問題なのはロシアやいくつかの国では採算ラインが50ドル60ドルとなっていて、国家財政が原油に依存している。 そういう国が破綻すると、大きな連鎖破綻が起こる可能性がある。08年みたいなことの再来が恐れられているということ。 ようするに金融による問題。 現在は「尻尾が犬を振っている」という社会。 犬=実体経済。尻尾=金融経済。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
2004年くらいまでは、20年以上ずっと、30ドル以下でした。 最近の石油価格下落といっても、その頃の水準に戻っているだけのようです。 ★回答 (1)世界経済の成長はゆるやかな インフレであるとすれば 長期価格下落は問題だ 経済規模 成長が落っこちたことを意味する (2)とくに油がやすくなって 資源のない日本はラッキーと思うのは馬鹿である 内需が一部 お得感が出るだけ それも短期だけ (3)日本を支えているのは 輸出産業 資源ない日本は労働力 工夫 技術手間を海外に売り その差益で食ってる 内需産業は規模が大きくてもしょせん 金魚のうんこみたいなもの その日本の だいじなお客さまは 資源新興国である 石油価格下落で 彼らは消費しなくなり 物やサービスも売れなくなる 現地に作った日本企業の会社もへこんでしまう 現に2015年 下期は減収の日本企業続出よ いくらでも↓確認可能 http://www.ullet.com/search.html#toppage http://kabuyoho.ifis.co.jp/index.php?action=tp1&sa=ranking&ex=up (4)2004年以前に戻るだけで2004年以前に戻るだけで、そんなに深刻? 景気敏感株(資源関連の株)が 2004年ころの世界の株価にもどっちまうことを意味する 原油連動 鉄鋼その他材料 建設機械 車 電気機械製品 などなど 連動です 企業収益⇔時価総額⇔株価⇔労働者賃金 長期では全部連動よ 短期でそれぞれ乱高下してるだけ 長期ば同じになる 世界の先進国株価指数上下動は以下でわかる 2004年ころは今の1/3以下よ 日本はデフレだからあましかわらん1/2 以下URLをブラウザーに入れる http://finance.yahoo.com/charts?s=^N225#symbol=^n225;range=19890731,20140802;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined ・・・・・・おしまい・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
それを言うなら日経平均だって同じ。バブルの上昇が異常だっただけ。景気が悪いのはおかしい。 為替も同じ。一時は1ドル85円とかだったのだから、今が円高の訳がない。 人口も同じ。年齢バランスが狂っただけ。人数の問題ではない。 ロシアの財政が危ないのは今に始まった事ではなく、帝政時代からずっとそう。あそこは寒すぎ。 サウジは贅沢しすぎ。 王族一家は、ロールス買って(5千万円ぐらいか?) ガソリンが空になると新車に乗り換えるんだそうな(嘘かホントかしらんけど) 下取りもあるだろうが、一時が万事その調子だから、そんな使い方してれば原油がいくら出たって足らん。 そんな政治だからイスラム国なんてのもできる。
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
原発立地が後に引けないのと同じ様な まず最初に無駄な公共施設等にじゃぶじゃぶと 国が金をバラマキ 田舎町の固定費を膨らます そして原発反対をしても固定費が膨らみ過ぎて 原発無しでは破綻してしまう状態にされる 産油国も原油高に固定費を合わせてたら 破綻する 個人でも 収入300円の人は それなりの生活してるが 収入が1000万円に上がれば 借金してでも家を買ったり 車を買い替えたりと 固定費が膨らむ 人が多い そして収入が300万円に突然戻ったら??? 賢い人なら借金等せずに お金を増やす事を考えるのだが 日本の政治家を見て解る様に 有り金は使い切り 更に膨大な借金を アホな何処の国も政治家や役人のトップはアホしかなれない
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
>そんなに深刻なのでしょうか? サウジはよくわかりませんが、 ロシアは輸出金額の約40%が原油で、精製石油を含めると全輸出品目の総額の55%を占めています。 ロシアの経済の大半は原油に依存しているということになります。 原油安が始まった2014年9月当たりから国際金融市場では、ロシアの通貨であるルーブルの値が下がり、2014年12月には2ヶ月で50%も下がっています。 なので、このまま原油安が続けば、 原油輸出から得られる利益も減る上に、ルーブル安によるインフレ率があがれば内需も低迷することになり、国の収入が大幅に減るので財政が維持できなくなってきます。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2193/11072)
所得が増えれば、それなりにみんなの生活が贅沢になり、ビルとか、設備にお金をかけるようになります。 それらは、現金での支払いではなく、お金が入ることを予想して、借金で作ります。 入る予定の、お金がとぎれるので、借金が払えなくなります。 財政が危なくなるのです。 所得が増えれば個人消費も増えて、エネルギーとか、食物の消費も増えます。 又、物価も上がっていますので、それらを昔の水準に戻すことは、困難です。