オーディオ用CD-Rと、データ用CD-Rの違いってナニ？？？

質問

今まで特に気にすることも無く、データ用CD-Rにお気に入りの曲を集めたオリジナルCDを作成していました。
主にクルマの中で聴いていましたが、普通に聴けました。

以上の経験から、わざわざオーディオ用、データ用に分けなければいけない理由が解らないのですが、こんな事を知らないのは、もしかしたら私だけなのでしょうか？？

やはり、音楽にはオーディオ用のCD-Rを使用するメリットがあるのでしょうか？

こんな無知な私に愛の手を！！合いの手でも良いですよ！！

回答No.1

rightegg · ベストアンサー

よっ！大統領！

....これは合の手ではないですね。
こんばんは。

仰る通り、データ用CD-Rでも音楽CDは作れます。
分かりやすい違いは「値段」。
馬鹿みたいなホントの話ですが、音楽用には著作権に絡む料金が内包されています。
ええ、なんて馬鹿らしいのでしょう。消費者なめてますね。

と、さすがにそれだけではまずいと思ったのか、
一応、コーティング技術などの問題で、音楽CDの方がより耐久性や安定性、汎用性（プレーヤーという意味で）に優れている、とされています。
....が、仰る通り聴けちゃうんですよ。普通に。
取りあえずコピーしとくか、くらいの用途だとまるで問題有りません。
もちろん、プレーヤーによっては相性もあるんですけど、それは音楽用だってあるわけで。

気にしない事です。
今、使えているのなら何の問題も有りません。

お礼

合いの手、及び的確な回答ありがとうございます。

なーるほど、そういうことだったんですね！！
目の前の霧がスッキリ晴れたような気分です。
楽しい週末が過ごせそうです。

回答No.5

tm_tm

CDのCDへのコピーが違法なのは知ってますよね。
で違いは補償料が含まれてる「音楽用CD]を使うと個人利用の範囲なら合法になります。
CDのラベルにこの事が書いてありますから見てみましょう

参考URL：

http://www.jasrac.or.jp/index.html

お礼

素早いご回答、ありがとうございます。

補償料が含まれていない「データ用ＣＤ」を使うと、法に触れるのでしょうか？ひょっとして、私は犯罪者？？？

でも、個人で楽しむだけです。

回答No.4

notnot

皆さんのおっしゃるとおりですが、
店によっては同一メーカーでも、音楽用の方が安いところもたまにあります(主に一般電気店)。(音楽用のほうが良く売れる店とか、何かのセールとか)
何店も回って最安値の店(量販店)を探せばデータ用のほうが安いのは確かです。無名ブランドやショップブランドだとさらに。

近くに(PCも置いている程度の)一般電気店しかない場合はデータ用・音楽用両方の値段を見比べたほうがいいです。

お礼

そうですね。安いほうを使えば良いのですね。

ちゃんとしたメーカーの物を、見比べて買うようにしたいと思います。

ありがとうございました。

回答No.3

ichichan2004

オーディオ用のCD-Rを使用するメリットは何も無いです。まったく同一のものですが、オーディオ用は著作権協会にお金を支払っているので値段が高いだけです。

お礼

素早いご回答ありがとうございます。

そういう裏があったんですね。
気がつきませんでした。
スッキリです。本当にスッキリ。気持ちいいなぁ。

回答No.2

mita5

参考URLのサイトがわかりやすいでしょう。
民生用CDレコーダを使わない限り音楽用CD-Rを使うメリットはありません。
http://www.tdk.co.jp/tjchf01/

一部音質を改善したといううたい文句のディスクもありますが、
ラジカセやコンポレベルでは違いなんてわかりっこありません。
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2000/10/13/618835-000.html?geta
http://ascii24.com/news/i/hard/article/1999/07/30/603690-000.html
http://www.axia.co.jp/products/2004cdr/cdrps/index.html

参考URL：

http://www.tdk.co.jp/tjchf01/chf17000.htm

お礼

素早いお返事、ありがとうございます。

ホントにスッキリしました。
あ～、なんて下らないことで悩んでいたんだろう。