• ベストアンサー

社民党、共産党の皆さん

今朝のテレビでイスラム国(IS)の戦闘員の給与が半分になった。と報じて いました。 社民党や共産党の皆さん聞いていたのでしょうか?。 去年、日本のジャーナリストがイスラム国に捕えられて、身代金を要求 されましたが、もし要求通りに身代金を払っていたらどうなっていたでしょう。 イスラム国は財政的に好転していて、まだまだ戦闘を繰り返す力を持って 世界にテロを繰り返すでしょう。 社民党や共産党の皆さんはどう思っているのでしょうか。 お答えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>社民党、共産党の皆さん 社民党や共産党の皆さん聞いていたのでしょうか?。 彼らは昔から都合の良い放送や新聞だけ、または自己都合で読む能力に長けており、不利な放送や論調には見ない聞かない言わないの3猿である。 それゆえボスやサル山の言い分&掟が最優先。 > 社民党や共産党の皆さんはどう思っているのでしょうか。 彼らの発想・本質・性向・遍歴は、無謬(自ら&われわれは正しい過たない、悪いのは時代・政府)それゆえ批判や非難はするが都合の悪い事柄からは目をつむり隠遁しホトボリ覚めたらまた出現する。 得意なのは→憲法をノータッチにすることを護憲、共産国の核はキレイな核、北朝鮮は地上の楽園、PKOは海外派兵、戦争抑止のための法案を戦争法案と言い換えとレッテル貼り。 安保条約も自衛隊の活動も国際貢献や世界からの信頼と尊敬も無視し、中国の覇権主義や北朝鮮の脅威は放擲、慰安婦問題や靖国神社問題や拉致事件でも国民の安全安寧や生命財産、国益や領土や主権よりも党勢拡大に熱心である。 そんな無責任で責任転嫁ばかりの「井の中の蛙」「極楽とんぼ」は護憲という名を隠れ蓑にした共産党や社民党という既得権益と民主主義社会の中で思想信条の自由や発言集会の自由という恩恵&権利を行使しながらの頑迷似非革新幻想で歴史的に大失敗の遺物であるイデオロギーに自縄自縛され、反省も総括も謝罪もせず、結局は時代に取り残され改革を拒む絶滅危惧種の巣窟であり互助会に過ぎない。

meido201
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 それは国民目線からみて困った存在ですね。現在の思想信条の自由 や集会結社の自由を政権を取ったとたん反故にして禁止するような 政党では。 国民の命を守るために身代金を払い、イスラム国の周辺国に多大 の損害を与えても構わないという、そんな理想のどこが理想なの だか理解に苦しみます。 そして、何故だかすぐに自らの行いは忘れるくせに、自民党の不 祥事は忘れない。というよりメモして忘れないようにしている。 そんな人間は認知症の患者と同様です。怖いですね。

その他の回答 (3)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

朝日をみれば判るでしょう。 彼らは、日本を貶め入れようと日夜頑張って いるだけです。 身代金を払えば、日本が世界から非難されます。 払わなければ、一部の国民が避難します。 それを狙っているだけです。 他意はありません。

  • DOI4
  • ベストアンサー率16% (9/55)
回答No.3

meido201くんは何をスットンキョなことを言っているんだろうね。 もっと社会勉強した方がよいですよ。 って社民党、共産党の皆さんは思っています。

meido201
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 スットンキョウですか?。 イスラム国に身代金を渡すことが、どんなに周辺国や欧米、そして 日本やアジアに禍根を残すか。 それを考えたら易々と身代金を渡す方が非人道的だと思います。 確かに日本人の人質二人の殺害は非人道的ですが、身代金を 払ってなおテロの被害に遭うことの方が非人道的だと思いますよ。

回答No.2

どうも思ってないでしょう。表向きは「あの時はそれが正しかったと確信している」とか言うでしょうが、内心は「そんなこともあったね。どうでもいいよ」みたいに思ってます。基本、自分の感情的な主張や目先の人気取りしかない政党です。与党になることはほぼないので