岸田外相訪韓で、何の利益があるのですか ?

質問

慰安婦問題、岸田外相訪韓で朴政権の本気度を見極め　室谷氏「最終妥結は…」
　　　　　　　　　　　　　　　夕刊フジ 12月25日(金)16時56分配信よると、

　安倍晋三首相が、朴槿恵（パク・クネ）大統領率いる韓国の本気度を見極めようとしている。岸田文雄外相を２８日に訪韓させるが、慰安婦問題の最終妥結にあたり、韓国が問題を二度と蒸し返さないか感触を探ろうとしているのだ。経済疲弊や国際的孤立に直面して、すり寄ってきた感もある韓国は白旗寸前なのか。
　「知恵を絞って全力で取り組み、汗をかく用意がある」
　岸田氏は２５日の記者会見で、こう語った。安倍首相から前日、「（韓国側が慰安婦問題を）最終的かつ不可逆的で蒸し返さないという方向なら、その方向でやってほしい」との指示を受け、意欲を示したといえる。

　安倍首相が判断したのは、産経新聞前ソウル支局長への無罪判決や、韓国憲法裁判所が日韓請求権協定をめぐる訴えを却下したことが、韓国側の関係改善を望むメッセージと分析したため。

　「日本の立場は、慰安婦問題は１９６５年の日韓請求権協定で『完全かつ最終的に解決済み』だ。１１月の日韓首脳会談でも、安倍首相は朴氏に伝えた。こうしたなか、韓国は経済的にも外交的にも窮地に立たされた。前ソウル支局長の無罪判決などは、韓国の『ＳＯＳ』の可能性がある。岸田氏の訪韓は日本側の誠意を示すとともに、韓国側の感触を確かめるものだ」（官邸周辺）

　最終妥結にあたり、日本としては、２００７年に解散した元慰安婦に償い金を支給した「アジア女性基金」のフォローアップ事業（医薬品などの提供）を拡充などを検討している。

　岸田氏は２８日に開催予定の、韓国の尹炳世（ユン・ビョンセ）外相との会談で、ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦像の撤去や、慰安婦問題が将来的に蒸し返されることのないよう両国間の正式文書の締結も提案する意向だが、朴政権はこれを受け入れるのか。

　韓国情勢に詳しいジャーナリストの室谷克実氏は「無理だろう。韓国側は『日本がいい提案を持ってくる』と勘違いしている節もある」といい、続けた。

　「韓国は、中国と『反日』で共闘してきたが、中国が経済分野を中心におかしくなり、日本を利用する『用日』にシフトした。一連の判決も『日本に恩を着せてやった』と思っているはずだ。韓国の歴代大統領は慰安婦問題について『蒸し返さない』と言ってきたが、何度も蒸し返してきた。信用できない。朴氏も、対日攻勢の材料がなくなるため、本音では『慰安婦問題は決着しない方がいい』と思っているはずだ。安倍政権は変な妥協はしないだろうから、最終妥結は考えにくい」
.
とあります。　　　前置きが長くなりましたが。
　日本政府の思いやりに対して、韓国は、これだけ嫌がらせをやれば、日本がいい提案を持ってくる。と勘違いしているようです。
良い提案を持って来なければ、もっと嫌がらせをやってやると、言う心積もりのようです。
韓国は、困らないで、日本だけ困ると思って、次々と嫌がらせをやるようです。
自民党、安倍政権は、この嫌がらせに弱いようです。

韓国の思惑通りに、事は、進んでいくようです。

みなさんは、こんなんで、良いと思っているのですか ?

韓国が、土下座をするまで、許すべきではないと、思いますが。

回答No.2

matsu_kiyo · ベストアンサー

どなたかも提唱しておられる「非韓三原則」にのっとって対応すべきです。
・教えない
正しい歴史はこうだ、と力説しても、結局はウリナラファンタジーに閉じこもる。また、技術も教えたらパクられると思わなくてはならない。
・助けない
以前にも金融危機の時になけなしのお金で支援したのに『時期が遅い』とか難癖をつけてくるのだけは一人前。日韓W杯、そして今回のもとになっている日韓基本条約…ろくなことにならない
・関わらない
スポーツで対戦したときに後味が悪い結末になるのは、すべて韓国戦。マウンドに国旗を立てる、テコンサッカー、仁川アジア大会でのやりたい放題…書いているだけで胸糞悪くなります。

回答：
今回の緊急訪韓は「ポーズ」まるだし。年内妥結とか言うことを韓国が言い出しているので、「あら、そう?じゃあ、行くだけは行くけど、これで解決できると思うなよ」的なとてつもない条件を突きつけると思われます。あるいは「禍根を断つ／ほかの親韓派の人間が主導権を握った時のお守り的な約束事」を内外に通達することで、身動きを取れなくする狙いもあるやに思われます(もちろん、今までと同様に、蒸し返すことは百も承知。それでも「安倍流」の決着をつけて国内対策に本腰を入れるには今しかない、との判断とみる)。
つまりここで決着してもしなくても、日本的には痛くもかゆくもない。むしろ策士策に溺れる、最後の詰めが甘い日本外交なので、土壇場でなんかやらかさないかと不安いっぱい。

補足

ご回答ありがとうございます。

「非韓三原則」ですか、良い考えですね。

しかし、安倍政権は、韓国のご機嫌をとり、年内に岸外相は、年内に韓国に会談に行くようですよ。

阿保じゃないかと思います。

韓国の思惑は、用日。

韓国に役に立つ間は、便利に使う。

条約なんか、政府が、立法、行政府が決めたもの。

司法は、違う判断をする。そうして、残念ながら、司法が反対するから、条約は果たせない部分がある。と、

今度は、司法でも、憲法裁判所はまた、違う裁定を下す。

これでは、韓国は、国としての体裁を整えていません。

各役所は、日本の中学生なみの知能しか持ち合わせていないようです。

中学生あいてに、条約を結んでも、らちはないでしょう。

安倍政権も、中学生なみの知能に成り下がります。

中学生なみの馬鹿はやらんといて欲しいです。

回答No.7

ithi

Broner さん、こんばんは。

ここ数年は韓国における反日感情は収まるでしょう。メリットはその位ですかね。でも、またほかの問題で文句をつけてきたりして…

補足

『ここ数年は韓国における反日感情は収まるでしょう。メリットはその位ですかね。でも、またほかの問題で文句をつけてきたりして… 』ですか。

反日感情は収まるでしょう。と、またほかの問題で文句をつけてきたりして…

これでは、まるで、モグラ叩きだと仰っているのですね。

私も、同感です。

その度毎に、立会人の米国は、日中韓に、信用を減らす。

米国の腹の座らないのが、先の日韓基本条約でも、立会人としての役割を果たさなかったのが、一番の原因者。

この原因者が、今度の賠償金を払うのが、国際ルールだと思いました。

回答No.6

4237438

韓国とは仲良くはなれないけど、少しマシにすることはできます。以前くらいの関係に戻すことはメリットがあるでしょう。
しかし、そうなるために日本が多大な犠牲を払ってはなりません。
せいぜい
協力金を払う事。
慰安婦に謝罪すること。（これは本当の謝罪ではなく海外へのポーズです。日本は莫大な給料を払ってあげたのですからちっとも謝る必要はありませんが、韓国の狡猾な宣伝によってアメリカ人たちは慰安婦を性奴隷と見做してしまいました。日本が不利な立場だから謝罪はしたほうが良いでしょう）

それで日本が何を得るかというと、
１．欧米からの非難をシャットアウトできる。
２．隣国と敵対関係ではなく普通の仲が悪い程度の関係に戻すことができる。
３．謝罪会見の席に欧米の代表者たちにも出席してもらい、日本の姿勢をアピールできる。もし韓国が慰安婦でまた日本を攻撃して来ても欧米がそれを阻止してくれるようになる。
４．謝罪会見をして協力金を払うといっても今後とも四無い運動はしっかりと続けます。
買わない、行かない、教えない、関わらないは従来通りです。本当に仲良くするには韓国が根本的に変わらない限り無理です。あの虚偽だらけの歴史認識を改めないかぎり日本は韓国に友好的になる筈がありません。

補足

ご回答ありがとうございます。

『協力金を払う事。四無い運動』ですか。

したたかな韓国ですから、その程度で済みますか ?

米の裏指示もあり、韓半島の足がかり韓国の延命のために、韓国の経済の立て直しの資金援助、技術援助をさせられてしまいそうです。
根の深い木のように思いますが ?

回答No.5

potatorooms

いま、円高要因があるのは知っていますか？
日本の経済の復調というかアベノミクスのキモは円安にあります。円は強い通貨です。これをむりやり安くするには政情不安、特に戦争に近い不安を起こすのが一番です。でも、対中国で不安を起こしたらいまの中国情勢から逆に世界恐慌を起こしかねませんから、限定的にやる必要があります。いわゆる靖国カードは使えません。
年明けの株式暴落を防ぐのに丁度いいやり方です。「政治」として頭いいと思いますよ。成功しても失敗しても政情不安を必ず起こしますから。日本のネトウヨの人たちがタイミングを過たずに動ければですが。ネットにひまじんが集まる時期で、タイミングも良いかと。しかも今回おとなしくしてほしい中国は休みじゃないしね。

補足

ご回答ありがとうございます。

『年明けの株式暴落を防ぐのに丁度いいやり方です。「政治」として頭いいと思いますよ。成功しても失敗しても政情不安を必ず起こしますから。』ですか。

しかし、会談で、米の裏の指示で、(米の韓半島の足がかり韓国の延命のため)韓国の経済の立て直しの資金援助、技術援助をさせられて、前回のように、韓国は日本を抜いた日本を奴隷のように使え報復だと、されたらどうするのですか ?
そのされないという担保はあるのですか。
米の指示には逆らえんでしょう。

回答No.4

staratras

>岸田外相訪韓で、何の利益があるのですか ?
交渉が最終的に妥結できるか否かにかかわらず、少なくとも「日本にはこの問題を決着させる意志がある」ということを、全世界に強く発信するメッセージとなります。

>韓国が、土下座をするまで、許すべきではないと、思いますが。
平時の外交交渉において、片方が一方的に勝利を収めることはまずあり得ません。とくにこの問題のように、歴史的な経緯があり、双方の国民の感情に深くかかわるものについてはそうです。また双方が100%満足するような決着は極めて困難で、どのような提案もどちらか一方、あるいは双方に不満が生じるでしょう。「一切妥協してはならない」と主張する人たちが両国に少なからず存在します。

とはいえいつまでもこの問題をそのままにしておくことは、どちらにとっても何の利益になりません。将来再びこの問題が蒸し返されないような形で、最終的に決着させる必要があり、双方が冷静に知恵を出し合うことが求められていると回答者は考えます。

補足

ご回答ありがとうございます。

『少なくとも「日本にはこの問題を決着させる意志がある」ということを、全世界に強く発信するメッセージとなります。・・・・・・・
とはいえいつまでもこの問題をそのままにしておくことは、どちらにとっても何の利益になりません。将来再びこの問題が蒸し返されないような形で、最終的に決着させる必要があり、双方が冷静に知恵を出し合うことが求められていると回答者は考えます。 』

成程、ですね。しかたないことですか。

しかし、韓国に、約束を日韓基本条約を、守る意思が無いのですから、

国際的には、韓国は、日韓基本条約を守ないのだから、日本はほっとくで良いともいますよ。

それが、国際常識。

何ですか、自民党は日韓基本条約に抜かりがあったと仰っているのですか。

それなら、その部分を国民に説明する説明責任があります。

税金で払うんだから。

回答No.3

heisenberg

日本にとっては、何の利益もありません。
日本は、韓国から得るものはありません。

アメリカが、「アジアにおける大事な同盟国同士が半目しあっていては、対中国戦略上、まずい」というので、仕方なく韓国との関係を改善しようとしているのです。
なお、韓国は、経済がヤバくなってきたので、日本との関係を改善しようとしています。
困った時の日本頼みですね。

補足

ご回答ありがとうございます。

『困った時の日本頼みですね。』ですか。

韓国は、頼んではいませんよ。

韓国は、用日なんですよ。

誤解しては、ひどい目に合いますよ。

ようじん、ようじん。

韓国は、都合が悪ければ、条約を破る。

信頼のカケラもない国ですよ。

回答No.1

hamazo2004

質問の意図がよくわかりませんが、質問のタイトルとしては利益は無いでしょう。従軍慰安婦問題については、質問の意図と違っているので、説明は省きますが、１００％日本に問題があります。

補足

ご回答ありがとうございます。

『質問のタイトルの答えは、利益は無いでしょう。』ですか。

利益の無いことを、安倍政権は、やるようです。

韓国の機嫌取りは、止めて欲しい。