ご飯残したかったら金を支払えっていうのは虐待？「食べ物を残すのは何故悪いの？」と小学生の子どもに聞かれたら

2015/10/26 13:38

このQ&Aのポイント

食べ物を残すことは金が無駄になるから悪いという意見があるが、倫理観や価値観は人それぞれ違うため強制力はない。
所有権が移転していれば金を払って何をしてもいい。ただし、米を作っている農業の人達に申し訳ないと思うかは個人の判断だ。
食べ物を残させないために金を支払うことは虐待ではない。納得のいく理由を説明することも金を支払うこともなく問題から逃げることはできない。

なお（@raiponta）
お礼率6% (159/2605)

夫婦・家族
回答数7
ありがとう数29

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#211743

2015/10/26 14:35 回答No.4

回転すしの話は別にして、家庭での食事の件は虐待ではないでしょう。極端かもしれませんが、家庭により躾の仕方は千差万別で、食事を残すのは良いことではありませんから。例えば、夕飯を残したら翌日のおやつは抜きなど方法はあると思います。今は物があふれてもったいないという意識がないですよね。なので、もったいないという意識や作ってくれた方への感謝を示すにはありだと思います。

その他の回答 (6)

mdhdis
ベストアンサー率15% (148/944)

2015/10/26 19:11 回答No.7

50歳の既婚お父さんだす♪ 虐待と言うか馬鹿な躾ですよね～(笑) もちろん、子供の為にはならない躾だと思うしむしろそんな事してたら子供の考え方が曲がりますよ！まずはお金で全て解決出来るって思わせてしまう躾はダメでしょうそんな躾してたら子供は金さえ払えば何しても良いと考えてしまうんじゃないでしょうか？寿司屋の例がありましたけど人の気持ちを傷つけた行為はお金もらっても許されるもんではありませんよ間違った躾はむしろ子供を狂わせますので虐待と言えば虐待なんじゃないでしょうか？私はそう思います

noname#217538

2015/10/26 18:49 回答No.6

ここ海外でなぜ医者になるのかと聞かれて分かりやすい回答をして落ちた生徒がいました。”金をたくさん稼ぎたいからです”　国立に比べ高い学費を払ってまで医師になりたい私立は面接こそ救済策と言えます。まさかの禁忌回答をするとは試験管も驚いたと思います。親が納得できずストレートに金と答えて何が悪いと大学に文句を言ったと聞きます。どうすればそういう回答をするように育つのか、親がそのものなのです。高校生にもなってもその判断能力、幼少からの家庭教育の恐ろしさを知ります。上手な表現を使って、感謝の気持ち、親子の愛情、食卓の意味、多くの返答の仕方を学ぶように教えたほうが懸命と思います。知識も表現の能力も親は大事な役目を担います。そして体調が悪かったり食欲がなくてもお金を払えなければ無理をしても食べなくてはいけないのでしょうか。あまりにも品格を疑う回答は親として避けたほうが懸命に思います。

noname#211715

2015/10/26 15:06 回答No.5

＞「残したら食べ物を買った私の金が無駄になるから。残したかったら、その食べ物を買うために払った金と料理を作った私への金をお小遣いから支払いなさい。」微妙ですね(笑) お金で解決できないことがあると教えてあげるのが躾です。子供にお金を要求することが虐待であるか？という論争は論点から逸脱していますね。 ”虐待”の過大解釈なんでもかんでも”虐待”だと騒ぎたいのでしょうか。虐待にはなりませんが、この発言をした母親は馬鹿だということは間違いありません。それで子供が同情されて「可哀想」⇒「虐待だ」と感情論になったかもですね。

fu019
ベストアンサー率0% (0/1)

2015/10/26 14:27 回答No.3

>>回転寿司屋で取った寿司を一切食べずに次々とゴミ箱に放り込んでも、金を払えば問題ない。店の雰囲気を壊して営業妨害してるわけですから金銭の問題じゃないですね。途中で追い出されるか警察呼ばれると思います。食べ残しを買い取らせるのも世間の常識からかけ離れてると思ういます。倫理観や価値観は人それぞれ違うとはいうものの、あまりに拝金主義の度合いが強すぎてそれぞれの範疇を超えてると重います。