• 締切済み

★蛙の子は蛙って?・・・

変じゃあ、ないですか?・・・・・・・・・・ 蛙の子はオタマジャクシが正解ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・・・

みんなの回答

noname#231796
noname#231796
回答No.5

そういう突っ込みが入ったほうが、言葉が覚えやすいという先人の知恵では?

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17776)
回答No.4

オタマジャクシは何になりますか? オタマジャクシはオタマジャクシがクジラになりたいと思ってもクジラにはなりません。 オタマジャクシがライオンになりたいと思ってもライオンに離れません。 オタマジャクシがどんなに望んでもオタマジャクシは蛙にしかなりません。 つまり、蛙の子はどうやっても蛙にしかならないということです。 ことわざでは子供は親に似る・・・ということで両親が天才なら子供もまた頭がいいとか 親がスポーツ選手なら子供もまたスポーツの才能があるということですね。

  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5093/12700)
回答No.3

親に似るってことの喩で、生まれた時は違う姿でも、いづれは同じカエルになることからそういう諺が出来てたのしょう。ちなみに、凡人からは凡人しか生まれないことが多いというのも表しています。 なお、成長してカエルになっても親子関係的には子供ですので、強ち間違っているとも言えませんよ。

gusin
質問者

補足

蛙を蔑視した表現ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・・・

  • sparkle719
  • ベストアンサー率12% (370/2998)
回答No.2

ことわざがそのようにできてるので変ではありません。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.1

蛙の子は、「オタマジャクシ」のように全然違う形に見えても、 やっぱり「蛙」の性質を持っている「子供」だという話です。 なので、「一見違うように見えても、親の性質は受け継がれて いる」という意味に使われる用語ですよ。