- ベストアンサー
OKWAVE回答者の保守性と不倫への回答について
- OKWAVEの回答者が保守的である理由とは？
- 質問への回答が常識的で刺激に欠ける理由は？
- 不倫に関する回答が厳格で説得力に乏しい理由は？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
興味深い質問ですね。 共感します。 初心者に毛が生えた位のユーザーですが、小町や知恵袋より比較的荒れずに真面目に回答してくれるので、気が向いた時のみですが利用しています。 先日、ある質問をしたのですが、質問者に対する批判めいた回答というか意見が寄せられました。『回答ありがとうございます。～について質問をしています。』とお礼をしたところ、同じ回答者から数時間後に内容はわかりませんが、更に批判めいた回答が寄せられました。 すると僅か3分後、運営からメールが来たので知った次第ですが当該のメールが削除されました。 ざまぁとも思いますが同時に削除の速さにビックリです。荒れにくいのには理由があったんですね。 故に削除されない回答が第一となるんでしょう。 あと、興味ある質問を見るにもうまく検索にヒットしずらいですし、カテゴリーの分類も難しいところですね。 だからなのか、回答者が特定のカテゴリーに常駐していて、特に得意分野でもないのに自分の知識や考えのなかから回答する。 故に、回答が掘り下げた内容になりにくく、画一的な回答になりやすいんでしょうね。 結果、内容の浅い回答が精々半日数件あって終わり、が多いのではないでしょうか？ むしろここの真骨頂は、回答に対しお礼を書き、更に2度3度と回答とお礼の応酬のなかで、理解も深まり 得るものが多いのかな？と思っています。 そのためには、回答したくなるタイトルにしてて、まずは多くの人に回答してもらうのも一つかと思います。 色んな人の意見は、むしろ2ちゃんねるなどの方が時間はかかり、読み解くスキルも必要ですが、情報量が多いぶん参考にしています。
その他の回答 (13)
私個人の考えですが コチラの回答者様は、優秀なかたばかりです。 そして、いい意味でプライドが高い。 考えてみると、ここで回答するということは 時間とお金がないと、できません。 人生の成功者様ばかりですから、私たちとは違います。 私には法律を変える能力がありません。 なので、法律をこう変えたらどうか？ という問いには、答えられません。 不倫などもそうで、経験がないのでわかりません。
お礼
ありがとうございます。あなたのいうとおりです。
補足
あなたは普通の方みたいですが、このOKWAVEの本心を見事についているみたいですばらしい方ですね。 私みたいに羽目を外した人生（それでもごく普通の趣味多き人生、経済的にも精神的にも時間的にも余裕がある人生）を送っている人もいることを知ってほしく思います。
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
>OKWAVEの回答者になぜこうも多くの「くそ真面目」な「保守的」な回答、またSEXに関しては「浮気、不倫などの関しては未経験者」からの回答が多いのだろうか？ 回答者にそのような性格の方が多いからだと思います。 また、誰でもわかるようなことを質問する質問者が多いからと言うのもありそうです。 >尖閣諸島に福島放射性廃棄物を少しでも持っていったら？ と言うのは、私は嫌ですね。 輸送費が高そうなんで。 増税嫌ですからね。 日本人には放射能が届かなくなるならメリットがあると言うことでしょうけど、私が気になるのは自分の利害です。 同意を求めたいなら質問ではないし、社会を変えたいならやることは政治に参加することです。 >レス夫婦の奥さんは不倫に足った場合旦那さんの罰則はないのか？ これは法律に関する質問だから、法律に基づいた回答されてもしゃあないかと。 レス夫婦の奥さんは不倫に足った場合旦那さんに悪いところはないのか？ と言う話なら、旦那さんも悪いですね。 >法律をこのように変えればいいのではないのか？とか困った人の当事者の立場になったことが無い人の答えで全然斬新的でないのはどういうわけだろうか？ 法律を変えたら良いと思えることもありますが、自分で変える気はないです。 当事者の立場になっても質問しようとは思わない。自分で考えて答えを出せるから質問する人の気持ちなんて理解できない。
補足
なんとなくわかります。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞OKWAVEの回答者はなぜこんなに保守的なのか？ 具体的ンアデーターや分析結果をもっての見解・回答ではありませんが・・・＜順不同＞ ◇回答者の構成、質問内容に拠っては→高齢者が比較的多いのでは、その為に傾向的には保守的＆モラル重視の嗜好やアドバイスが多くなるのでは？ ◇Q&Aの形式で言えば、人生の道に迷い悩んでいる方の質問には、多くの人は真面目にローリスクな道順や方向方策｛タテマエ）を提示されると思います。 その人が質問内容と同じ局面・シチュエーションに遭遇した時に、実際の行動（ホンネ）が回答内容の通りとはかぎらない。 ◇本サイトは、あくまでも匿名での参加利用であり、形式的にはバーチャルな想定問答である。 その為に、質問者に成ったり、閲覧者に成ったり、回答者にも成る、その中で回答者を買って出る時には、意識的か無意識にかは個別ケースや質問内容により異なるが、多くの人はコンサルタントやアドバイザー、コーチや審判に成った心境＆想定で思案し応える時は中庸・前例主義・ルール＆法令に沿ったマジョリティな価値観や審美眼や判定を下す傾向にあるのでは・・・ ◇人間の持ってる正邪の両面性の内、相談されたり頼られたり救いを求める相手には、敵対心や競争心は薄れ、素直に優しく成る性善説の側面が強く、心の中の悪魔との相克や葛藤や議論の過程を経て、回答者に扮し演じる＆回答を思考し投稿する動機とモチベーションでアクションを起こすには、多くの場合はプライオリティに勝り結果的には好い人・無難な答え・リスクを回避した道案内に成るのでは・・・
補足
あなたの答えは難しい言葉がたくさんあって頭が痛くなりそうですが、じっくり読むとあなたの言うとおりだということがわかります。 本当にあなたが最後に書かれた「多くの場合はプライオリティに勝り結果的には好い人・無難な答え・リスクを回避した道案内…」のとおりです。 よくポイントを押さえておられます。感心いたします。 あなたのような方と友達になりたく思います。無理かな？ 私のようにOKWAVEの批判らしきことを書くとこの質問自体も削除されそうです。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。貴女のご指摘通りだと思います。このサイトの事務局側の回答者がすでに決まっているような気がします。その回答者はほとんど糞真面目な方、長老、保守的な方、やたら法律論を振りかざす方…みたいです。 私の質問（不倫した人妻と付き合ったことが無い人は参加しないで）など書くと事務局側の回答者に普通そんな方はいるわけがないので、相当の反発があってもおかしくないのですね。
補足
ベストアンサーを土の方にしようかと迷っていると、知らないうちにNo5「eroero…」のかたの削除経験がかかれた回答が抹消されてしまっており、早いうちにベストアンサーを選ばなければあなたのNo13の回答も抹消される可能性が高いと思いNo13をベストアンサーにいたします。 No3かNo5かNo13か迷いながら、あなたの回答が私の思っているベストだと確信したからです。