- ベストアンサー
タバコ、一箱1000円
タバコをヨーロッパあたりと同じ、一箱1000円にしては?という提案があったそうですが、どう思いますか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
そんな事をしても、喜ぶのは嫌煙家くらいですね 前回、煙草を大幅値上げした際、売上が減少し 商売が成り立たなくなり、閉店に追い込まれた 小売店は一つや二つではありません それに関しての政府からの保障は一切なし これは、煙草農家に関しても同じ事です 経営が成り立たなくなり、他の作物への農地転用をした 煙草葉農家の方も居ますし、離農に追い込まれた農家も居ます 米の減反政策の際には、政府から補助金が出るのに 他の作物に関しては何も無しってのも、不公平感がありますね そりゃ、ノーマナーな喫煙者に対して憤りを感じるその気持ちは判りますが それって悪いのは、ノーマナー喫煙者、とどのつまり『中の人』の問題な訳で 煙草が悪いって訳ではないと思います 百歩譲って、煙草農家の方や、小売店の方の救済措置を 政府が行うのであれば良いかもしれませんね どうせやらないけど…
その他の回答 (12)
- Aristarchus
- ベストアンサー率9% (186/1928)
限定生産、厳選素材で生産して一本100円ぐらいで売ればいいと思います。上級国民だけが吸えるアイテムにして未成年や路上喫煙するアホが手の出ないようにしたほうがいいです
お礼
マイナンバーなどで管理して「タバコは年収1000万円以上の方が買えます」ということもできますね・・・
- 春原 なの(@ymda)
- ベストアンサー率37% (668/1777)
#2&#4です。 こんな記事も見させていただきました。 http://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%e3%82%bf%e3%83%90%e3%82%b3%e3%81%ae%e7%a8%8e%e7%8e%87%e3%82%92%e4%b8%8a%e3%81%92%e3%81%9f%e3%82%89%e5%81%a5%e5%ba%b7%e8%a2%ab%e5%ae%b3%e3%81%8c%e5%a2%97%e3%81%88%e3%81%9f%ef%bc%9f/ar-AAe1mwx?ocid=iehp#page=2 たばこの値段を上げると、健康被害がかえって増えてしまうことです。 人は、たばこによるニコチンを得ることが困難になるため より安い値段で、大量のニコチンを摂取できるようにと考えます 例えば、今のECHOやわかばみたいな状態です。 そして、たばこの本数を節約しつつ、同量のニコチンを摂取しようとします。 それにより、同じ場所での非喫煙者の副流煙摂取量が(強いたばこにより)増えてしまうことによって 全体的に健康被害が増えてしまう可能性もあるわけです。 その他、たばこを吸う量を減らさずに、本数を減らすために しけもくを吸うという行為も増えてくるでしょう。 場合によっては、他人の吸ったしけもくを吸うなんてことも考えられますので (実際に先日行ってみました) 何らかの感染症の危険性も増えるのではないでしょうか? ・・・・まぁ、人間、キスするぐらいですから、たいていは大丈夫ですが。
お礼
下手に値段を上げるよりはタバコを廃止したほうが安全なのかもですね
- sparkle719
- ベストアンサー率12% (370/2998)
発泡酒のように安くてあまりおいしくないタバコが開発されるかもしれませんね。
お礼
北朝鮮の闇タバコが流通する!という噂も流れてますね
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
何を目的にしているかによるでしょう。 とにかく喫煙者を減らすことが目的なら、とても買えない人は禁煙に踏み切らざるを得なくなります(人からもらえる人や吸い殻から再生することを厭わない人を除く)。 税収を増やす目的なら、たばこ農家や販売店が打撃を受けるし、確実にマイナスでしょうね。
お礼
たしかに目的が不透明な部分はありますね・・・
自分はたばこをすわないので、 高かろうと安かろうと、どっちでもいいや、と思ってしまいます。 ただ1000円は、高いですねー。
お礼
たしかに、ちょっとしたランチ一回分ですもんね
- monchi17
- ベストアンサー率29% (367/1234)
タバコの税収はとても国にとって大きいですね。中毒者が増えれば税収もおおくなってきます。その税金によって救われている人も多いのも事実です。 近年、喫煙家の置かれる立場は酷なものになってきますね。煙草嫌いは分かりますが、その税金で教育、福祉などに使われていることだってありますよね。 一気に1000円にすると、バタバタと辞める人が多くなるので、ちょっとづつ上げているんでしょうね。 愛煙家の中にも煙草1000円値上げをして欲しいという声もあります。 中毒、依存というのは煙草を吸わない人からしてみれば「甘え、意志がない」など言われるかもしれませんが、当事者にとって深刻な問題です。 アメリカでは煙草中毒者は麻薬中毒と同じ扱いをされ治療されます。 日本は、その点が理解できてないので、医師でもどの人が極度の中毒者か分からないと思います。 煙草辞めると、缶コーヒがまずく感じるようになるので、缶ジュースの消費が減ります、おお酒と煙草がセットの人もいますし、喫茶店通いも少なくなります。 コンビニで煙草を買って、ついでに何か買い物というのも少なくなります。 煙草を吸うと飲み物のみたくなるんですよね。 煙草が原因となる病気も起こりにくくなるので病院へ行かなくてすむひともいます。 煙草と連携していろんな消費が減るのが分かるのでなかなか健康のため1000円にあげにくいかもしれませんね。 来年、消費税あがることもありますし、消費がますます減ってくると思います。 煙草の税収に頼らなくてもすむようになれば制度を決める側が1000円あげることを賛成の人も増えそうかなと思います。
お礼
>アメリカでは煙草中毒者は麻薬中毒と同じ扱いをされ治療されます これは知りませんでした。心身に影響の大きい嗜好品なので、当初からもっと規制すべきだったのかもしれませんね
税収を増やすどころか減らす結果になると思います。 煙草を吸う人も減るでしょう。 日本に限った話じゃないんでしょうけど「○○の国と同じように」 って言うのが好きですよね。その国の環境も何も全然違うのに。 嫌煙家の方々は喜ぶでしょうけれど、人(喫煙者)が 苦しんだり辛がったりしているのを喜ぶ気にはなれないですね。 私も喫煙はしませんけれど。 嫌煙家は「私たちは吸わない、嫌い、なのに!」と言いますが、 反対の立場の人たちはまた逆のこと思ってるわけで。
お礼
タバコを規制したら、タバコ税収が減っても医療負担が減ってプラスになったというヨーロッパの国があったので、それを期待しているんでしょうかね
価格が問題では無い事を 政府が理解出来ていない・・・ ニコチンには 麻薬と同様の常用作用があり 長年吸ってる人は 禁煙を試みても 禁断症状の方がイライラの原因になります・・ 勿論 その状況を超えれば禁断症状は無くなるが 余程の努力と根気が必要・・・ たとえ一万円でも買う人は買う・・・其処が理解出来て無く タバコ税を上げれば禁煙車が増えると思っている・・しかも 元は専売公社で 国が認可して売り出したのに・・・
お礼
米やタバコなどへの国の関わり方は本当に歪なものがありますね
- 春原 なの(@ymda)
- ベストアンサー率37% (668/1777)
#2です。補足です。 たばこや、お酒は、薬ともいわれいます。 体に悪影響を与えたとしても、精神面において、適度にやわらげることができる効果があります。 これらが、高価で入手しずらくなることにより、国内の約1/5の労働力を失うとも考えても良いのかもしれません。 そして、鬱等の精神疾患が急増して、仕事やめる人が増えて、生活保護受給者がまた急増して・・・ 税金が回収できず、自殺者も急増して、日本がまた破綻するシナリオも考えられなくもありません。
お礼
ただ、タバコに関しては一部の人間のマナーの酷さが目につきますね。歩行喫煙などを当たり前にしているので印象が悪化していますね
- muuming2001
- ベストアンサー率23% (202/847)
今は吸ってませんが、以前は吸ってました。 なんのためにあげるのでしょう? 健康のため? そこまで健康のためというのでしたら、いっそ禁止にすればいいのです。 酒も健康を害することがありますので、酒も禁止にすればいい。 当然公務員の方は非喫煙者ですよね? 税金のためというのであれば、消費税をすぐにでも15%くらいにあげて下さい。 取りやすい文句を言わなそうなところから税金をとるやりかたには感心しません。 暴力団の上納金も”利益”でしょう?町内会費となぜ同じ扱い何ですか?税金とって下さい。 ぱちんこが私営ギャンブルな事もちゃんと認めて下さい。何が承知してない、知らないですか。
お礼
税もいろいろとおかしい部分がありますね、タバコ、酒、ガソリンなどは二重税が当たり雨になっていますし。早急にパチンコ税はやってほしいです
- 1
- 2
お礼
たしかに今までやってきた仕事を奪われるのは問題ですね。タバコは大幅値上げして富裕層向けの嗜好品になる可能性もありますね