• ベストアンサー

投稿質問が削除、答えた自分の回答も消滅。それって?

 ある質問者さんに回答したところ、OKwebから「質問が複数の方から〇〇なので質問を削除しました。回答者様の回答も削除されます」とメールが入りました。  質問削除の理由が、いかにも質問者が悪いようなメッセージでしたが、いま感じている疑問を投稿したのに、どこからか意図をもって削除されたような気がしてなりません。  「私は君の主張には反対だが、君が意見を言うことは保証する。発言の自由は守らなければならない」と思想家か議長か、言ったと教育されてきましたのに。  もし、OKWに変な意図が働いていなければ、いいのですが。 ご意見お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

このサイトに偏重や変な意図が働いてる事は常連であれば周知の事実です 運営が在日韓国ですからたとえば韓国を批判する投稿はすぐに消されますね

qazaq
質問者

お礼

>原発で日本は崩壊しますか?滅亡しますか? これだけの質問でした。たった一行の…。  私は、この質問者さんに「質問をもっと丁寧にしなさい」と答えました。 そして、  (1) 今稼動している原発だけで発電したら    なのか  (2) 今凍結されている原発発電をすべて稼動したら、という意味なのか、  (3) 今後、凍結されている原発発電を順次稼動を許可されながら運転開始したなら    と、例を挙げて質問しなさい、というような回答をしましたが、   最後に、映画、「猿の惑星(1)」で、全て無くなった海岸の砂浜に自由の女神の頭部と腕 だけが突き出ていた、こんなことにならなければいいのですが、と締めくくったのですが  、質問者さんに違反があるのか、私の回答に違反があって質問文共々誰かに削除されたのか、OKwのシステムとか知りたいのです。  使用上の規約は長すぎて読む気はしません。   削除された腹いせに見えるかも知れませんが、そうではなく、システムってそうなって いるのかを知りたいだけなのです。   ご静聴ありがとうございました

その他の回答 (6)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.6

"いま感じている疑問を投稿したのに、どこからか意図をもって 削除されたような気がしてなりません。"    ↑ 誰かが削除要請をして、それで削除される 場合いがありますから、誰かが狙い撃ち している可能性はあると思います。 ”「私は君の主張には反対だが、君が意見を言うことは保証する。 発言の自由は守らなければならない」と思想家か議長か、 言ったと教育されてきましたのに。”      ↑ ヴォルテールと言われていますね。 本当は違うらしいけど。 米国で、ユダヤ人排斥運動をしていた代議士が捕まりその 弁護をしたのが、ユダヤ人弁護士で、その時 その弁護士がこの言葉を借りたそうです。

qazaq
質問者

お礼

>原発で日本は崩壊しますか?滅亡しますか? これだけの質問でした。たった一行の…。  私は、この質問者さんに「質問をもっと丁寧にしなさい」と答えました。 そして、  (1) 今稼動している原発だけで発電したら    なのか  (2) 今凍結されている原発発電をすべて稼動したら、という意味なのか、  (3) 今後、凍結されている原発発電を順次稼動を許可されながら運転開始したなら    と、例を挙げて質問しなさい、というような回答をしましたが、   最後に、映画、「猿の惑星(1)」で、全て無くなった海岸の砂浜に自由の女神の頭部と腕 だけが突き出ていた、こんなことにならなければいいのですが、と締めくくったのですが  、質問者さんに違反があるのか、私の回答に違反があって質問文共々誰かに削除されたのか、OKwのシステムとか知りたいのです。  使用上の規約は長すぎて読む気はしません。   削除された腹いせに見えるかも知れませんが、そうではなく、システムってそうなって いるのかを知りたいだけなのです。   ご静聴ありがとうございました

回答No.5

私の質問はよく消されますね。 回答してくださった方、申し訳ありません。 論理が破綻した回答を頂いた時、補足で「ぐうの音も出ないような指摘」を回答者にした時、よく消されます。 つまり、自分の論理破綻がOkeaveが存続する限り残る(投稿したら基本的には消せない)ので、恥ずかしさの余り通報して消そうとするのでしょう。 社会カテゴリの質問や回答は「半数以上削除対象」と言っても過言ではありません。 ほぼすべてが「政治予測」つまり予測で事実ではないことが多いので、お前の回答(質問)は自己主張だと言い張ることもできます。 なので、適当に回答した回答者が、後で読んだらメチャクチャ黒歴史の自分の回答、論破された回答を消そうとして通報するんでしょう。 運営は「余計なトラブルを避ける」事だけ念頭にあるでしょうから・・・ 通報があれば速攻削除検討して、一言でも危なそうな言葉があれば、設問削除。トラブル回避、って感じでは? 元に、一部の人を「この人かな?通報魔は?」とブロックしたら、急に一時的に消されない時期が続いたので。

qazaq
質問者

お礼

>原発で日本は崩壊しますか?滅亡しますか? これだけの質問でした。たった一行の…。  私は、この質問者さんに「質問をもっと丁寧にしなさい」と答えました。 そして、  (1) 今稼動している原発だけで発電したら    なのか  (2) 今凍結されている原発発電をすべて稼動したら、という意味なのか、  (3) 今後、凍結されている原発発電を順次稼動を許可されながら運転開始したなら    と、例を挙げて質問しなさい、というような回答をしましたが、   最後に、映画、「猿の惑星(1)」で、全て無くなった海岸の砂浜に自由の女神の頭部と腕 だけが突き出ていた、こんなことにならなければいいのですが、と締めくくったのですが  、質問者さんに違反があるのか、私の回答に違反があって質問文共々誰かに削除されたのか、OKwのシステムとか知りたいのです。  使用上の規約は長すぎて読む気はしません。   削除された腹いせに見えるかも知れませんが、そうではなく、システムってそうなって いるのかを知りたいだけなのです。   ご静聴ありがとうございました

回答No.4

誰かが運営に通報して削除が妥当と 判断されたら消されます。 回答だけ残すのは無理なので。 明らかに悪質だなと思えるものもありましたから。

qazaq
質問者

お礼

>原発で日本は崩壊しますか?滅亡しますか? これだけの質問でした。たった一行の…。  私は、この質問者さんに「質問をもっと丁寧にしなさい」と答えました。 そして、  (1) 今稼動している原発だけで発電したら    なのか  (2) 今凍結されている原発発電をすべて稼動したら、という意味なのか、  (3) 今後、凍結されている原発発電を順次稼動を許可されながら運転開始したなら    と、例を挙げて質問しなさい、というような回答をしましたが、   最後に、映画、「猿の惑星(1)」で、全て無くなった海岸の砂浜に自由の女神の頭部と腕 だけが突き出ていた、こんなことにならなければいいのですが、と締めくくったのですが  、質問者さんに違反があるのか、私の回答に違反があって質問文共々誰かに削除されたのか、OKwのシステムとか知りたいのです。  使用上の規約は長すぎて読む気はしません。   削除された腹いせに見えるかも知れませんが、そうではなく、システムってそうなって いるのかを知りたいだけなのです。   ご静聴ありがとうございました

回答No.3

「発言の自由」が何を言っても自由と思っているのなら大間違い。 発言する以それなりの責任というものが有る。 >もし、OKWに変な意図が働いていなければ 確かに削除基準に疑問もあるがそれ以上にキ○チガイや悪意しか見られない質問と証する物が多数有ることも事実。 「変な意図」すらなく機械的に内容を吟味せず削除しているとしか思えない。

noname#209945
noname#209945
回答No.2

利用規約・禁止事項ガイドラインに明記されています。 http://www.okwave.co.jp/about/user-agreement.html http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html >「私は君の主張には反対だが、君が意見を言うことは保証する。発言の自由は守らなければならない」と思想家か議長か、言ったと教育されてきましたのに。 ここは質問をするところで議論をするところではありません。

qazaq
質問者

お礼

>原発で日本は崩壊しますか?滅亡しますか? これだけの質問でした。たった一行の…。  私は、この質問者さんに「質問をもっと丁寧にしなさい」と答えました。 そして、  (1) 今稼動している原発だけで発電したら    なのか  (2) 今凍結されている原発発電をすべて稼動したら、という意味なのか、  (3) 今後、凍結されている原発発電を順次稼動を許可されながら運転開始したなら    と、例を挙げて質問しなさい、というような回答をしましたが、   最後に、映画、「猿の惑星(1)」で、全て無くなった海岸の砂浜に自由の女神の頭部と腕 だけが突き出ていた、こんなことにならなければいいのですが、と締めくくったのですが  、質問者さんに違反があるのか、私の回答に違反があって質問文共々誰かに削除されたのか、OKwのシステムとか知りたいのです。  使用上の規約は長すぎて読む気はしません。   削除された腹いせに見えるかも知れませんが、そうではなく、システムってそうなって いるのかを知りたいだけなのです。   ご静聴ありがとうございました

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.1

そういうシステムなので、怪しい質問とその質問者を見かけたら、回答したとしても自分がした回答も含めて、消される前の証拠を保存しておくようにしています。 質問番号と、退会前の ID と、質問文の特徴などが文字列として残せますので。

qazaq
質問者

お礼

>原発で日本は崩壊しますか?滅亡しますか? これだけの質問でした。たった一行の…。  私は、この質問者さんに「質問をもっと丁寧にしなさい」と答えました。 そして、  (1) 今稼動している原発だけで発電したら    なのか  (2) 今凍結されている原発発電をすべて稼動したら、という意味なのか、  (3) 今後、凍結されている原発発電を順次稼動を許可されながら運転開始したなら    と、例を挙げて質問しなさい、というような回答をしましたが、   最後に、映画、「猿の惑星(1)」で、全て無くなった海岸の砂浜に自由の女神の頭部と腕 だけが突き出ていた、こんなことにならなければいいのですが、と締めくくったのですが  、質問者さんに違反があるのか、私の回答に違反があって質問文共々誰かに削除されたのか、OKwのシステムとか知りたいのです。  使用上の規約は長すぎて読む気はしません。   削除された腹いせに見えるかも知れませんが、そうではなく、システムってそうなって いるのかを知りたいだけなのです。   ご静聴ありがとうございました

関連するQ&A