携帯カメラとデジカメとはだいぶ違いますか？

質問

ＨＰを作ろうと勉強中です。いずれはデジカメも、と思って
いたのですが、丁度携帯を買い替えたい時期で、迷ってます。

ボーダーのシャープ（タダになってる機種）を検討中です。
それだとＳＤカード（ミニＳＤになるのでしょうか？）
から画像をパソコンに落とせるそうなのですが、持っている
パソコン（ＰＣＶ－ＲＸ５５）にはメモリースティック
しか差すところがないので、カードリーダーがいるそうです。
（カードリーダーは３～４千円くらいであるそうです。）

１００万画素の携帯とカードリーダーだと３～４千円で済み、
デジカメを買うと一番安いのでも１．８万（２００万画素）
かかるみたいです。

デジカメを別に買うのなら携帯を選ぶポイントも変わって
くるかも知れません。１００万画素の携帯でも遜色がないようなら
ＳＤカードのにしようかなと思っているのですが、
（携帯だと常に持ち歩いてますし）どうでしょうか？
デジカメとは全然違うのでしょうか？
一応画像は、ちょっとした風景や植物なんかを撮る予定なのですが。
アドバイスお願いします。（ＯＳはＸＰです）

回答No.3

yotti · ベストアンサー

そうですね
ＨＰを作るに当たって画像の良いのには越したことはありませんが、実際レスポンスを言うのなら携帯のカメラかと思います。

　事実ＨＰ用のソフトなどはデジカメで取り込んだ画像をさらに容量の小さな物にする機能も有りますからね。
　私などはＨＰを昔作っていたものは４０万画素野茂のを使用していました（画像サイズが確か名刺の大きさくらいだったでしょうか）

　ですから今の携帯のカメラで言いますとかなり良いと思いますよ。

　ＨＰはとにかくサーバーが情報を相手側に送るのに少しでも早くすることを考えていますから、見る方も出来るだけ早くみたいと思うのは誰もが思うのでしょうから、画像よりレスポンスをというのが私の考えです

　よくあるでしょなかなか画像が落ちてこないところ
あれはサーバーの速度が遅いのと、画像のデーターが大きいのが原因です　

　ただ、早ければいいというので有れば携帯をおすすめしますが、トップページが汚いと思うとなかなか先まで見ようと思わないのが心情ですかね・・・

　あなたの選択肢はいろいろと有りますが、ＨＰも簡単な物から手のこった物まで有ります
　最初は携帯でがんばってみましょう。
　そのうち軌道に乗れば新しく購入も考えて良いと思いますよ

　あと携帯だと小さなものや近くの物があまりよくないと感じ始めたときはおすすめしません

　風景はいいですが植物など近くに寄って写す場合は
それなりのテクニックが必要とされるのは覚悟して置いてください

お礼

お返事が遅くなってすみません。そうですね、デジカメ画像はリサイズしないと大きいみたいですね。その点携帯のはかなり軽いでしょうから手軽に使えそうですね。

まだまだ構想段階ですけど、画像主体の頁になる予定はないんです。だからトップにバーンと写真を載せて‥って事はないんで、大丈夫かと思います。

＞最初は携帯でがんばってみましょう。
＞そのうち軌道に乗れば新しく購入も考えて良いと思いますよ

そうですよね。最初から何もかも揃えなくても徐々にでいいですよね。今はテーマや中身に一貫性を持たせられるように考えていきたいと思います。ありがとうございました。

回答No.4

ixyz（@ixyz）

＞１００万画素の携帯でも遜色がないようならＳＤカードのにしようかなと思っているのですが、どうでしょうか？デジカメとは全然違うのでしょうか？
はい、違うと思います。
製品というものは、どんなものでも、その機能に比例して価格が決定されているのが、一般的な経済原理です。
それを踏まえた上で・・・
カメラ付き携帯（３万円前後）＝通信機能＋カメラ機能
デジカメ（３万円前後）＝カメラ機能のみ
ゆえに、カメラ付き携帯はデジカメには及びません。
ボディーサイズも最近のデジカメは十分コンパクトです。
カメラ携帯は２００万画素とはうたってはいるももの、実質２００画素レベルの仕事していないというのが、私の感想でしょうか。
ここで、ＣＣＤの基本を少し。。。
ご存知のとおり、ＣＣＤは光を電気の信号に変える役目のパーツで、人間の網膜的な役割をします。
ＣＣＤは同じサイズなら、画素数が増えれば増えるほど、ノイズが増えるという性質を持っています。
最近はデジカメでさえも極小ＣＣＤなのに、それをはるかにしのぐ超極小ＣＣＤを使っているのがカメラ携帯です。
また、画質を大きく左右するレンズに関しても、カメラ携帯はあまり考慮されているように思えません。
ズームもカメラ携帯はデジタルズームです。
（デジタルズームは超画質悪いです）
ですから、総合的に考えますと、やはり２００万画素クラスのデジカメか、予算が許すなら、３００～４００万画素クラスのデジカメをご購入されることをお勧めします。
ここで何故、ＨＰには完全にオーバースペックな３００～４００万画素をお勧めするかと申しますと。。。
このクラスは現在のデジカメ市場の一番の激戦区だからです。
当然、メーカーの気合も入っておりますので、良いカメラが沢山ラインナップされているのです。
というより、、、
今となっては、２００万画素のカメラ自体が結構少ないのです。
あと、２００万画素以上のデジカメ画像は、ＨＰにアップするにはファイルサイズがかなり大きいですが、これはレタッチソフト（画像編集ソフト）で調整すれば良いと思います。
風景や植物が被写体なら、やはりレタッチソフトはあったほうが断然便利ですし、綺麗な画像を作れます。
レタッチソフトはデジカメの機種によっては、初めから付属していたりしますので、ご購入の際はその辺も考慮してみて下さい。

お礼

＞実質２００画素レベルの仕事していないというのが、私の感想でしょうか

デジカメ店頭でしか見た事ないけど何かわかります。カメラつき携帯は今度で４台目になりますが、新しいのを見るとすごくキレイに見えるのですが、使い慣れる頃には粗さが目だってきてしまったりします。

デジカメを買うとしても安いものでいいやと思っていたんですが、激戦区というお言葉を聞いて、若干いいのにしようかなと思いました（電化製品選ぶ時いつもそうなってますしね）

ただそうなると、やっぱりすぐには予算を捻出できないんで、少し先延ばしすることになりそうです(笑)

今頃遅いのですが、質問の仕方がちょっとマズかったですね。「違いますか？」と聞かれれば、お詳しい人は「そりゃ違うわい！」となりますよね。携帯カメラだとどんな写真やどのくらいの大きさなら、まま使えそうですか？というのを聞けておけばよかったのかなと思いました。

詳しい説明ありがとうございました。

回答No.2

takuma_h

ＳＤカード用のＵＳＢカードリーダーは安いものなら
１０００円程度からありますよ。
私が使ってるのはサンワサプライ製の物で９８０円で購入しました。

写真の画質に関しては携帯はデジカメの足元にも及ばないと思います。
１００万画素のデジカメと２００万画素の携帯で比較してもＬ判サイズならデジカメの方がきれいにプリントできますね。
それ以上のサイズではどちらも粗が目立ってくるので
とてもプリントに耐えれなくなり互角といったところでしょう。

画質以外にも携帯のカメラではＡＦがないものが多いしあっても精度が良くない
レンズの性能もよくない、画像処理エンジンも劣る
手ぶれしやすいなどデジカメとは比較にならないほど性能低いです。
緊急時のメモ代わりやプリクラの代わり程度にしかならないでしょう。

お礼

１０００円だったらコケても痛くないですね。
やっぱりデジカメほしいです。あさってのボーナスを見ながら買う時期を検討したいと思います。
メモやプリクラ程度でもカメラで選んでおいていいように思いました。回答ありがとうございました。
ＡＦがあっても精度が‥でちょっと聞いておきたい事を思い出したので、上で補足を出したいと思います。
余力があれば再度お願いいたします。

補足

あ、すみません。若干勘違いしてました。
画素数の低い方にオートフォーカスがついてると思い込んでたんで、どちらがいいか聞こうと思ってたのですが、違いました。

１００万画素と２００万画素オートフォーカスつきだったら、２００万画素の方がだいぶキレイなんでしょうね。

ＳＤカード別売りの分計算し忘れていたし。カテ違いの補足だし。すみません、もうちょっと検討してみます。お二方ともありがとうございました。

回答No.1

oneball

う～ん、携帯電話のカメラもそれなりには綺麗ですが、補助的なもの、専用機には負けると考えた方がいいです。

例えば、100万画素のデジカメと200万画素のカメラ付きケータイを比べると、100万画素のデジカメの方が綺麗という事が結構あるそうです。

でもHPを作ってちょっと載せるだけ、ならば十分だと思いますよ。
そんなプロの写真家HPみたいなHPを作るなら別でしょうけど。

携帯電話のカメラは他にも機能をつめこむ為に、レンズの大きさに限界があったり、フラッシュ機能はほとんどなかったり、光学ズームとかは無しですからね。

専用機には負けるがそれなりの写真は撮れますので買ってもいいかと思います。
ちなみにvodafoneは全部SDカードですね。

お礼

＞でもHPを作ってちょっと載せるだけ、ならば十分だと思いますよ

‥こういう意見を下さる方がいたら当分は携帯でもいいか、と思ってたんです。ありがとうございます。
２００万画素の携帯でも１００万画素のデジカメには遠く及ばないのですね。なるほど。リンクの貼り方を覚えた所なんですが、拡大画像とか無理なんでしょうね。
参考にさせて頂きます。早々の回答ありがとうございました。
上に補足を出させて頂くと思います。余力があれば再びお願いいたします。