観光地化されたと国と観光地化されてない国

質問

観光地化されたとされると国と観光地化されてないとされる国とでは、どちらが面白いのでしょうか?

回答No.4

m-twingo · ベストアンサー

ANo,2です。
お礼ありがとうございます。
>回答者様はまともな国というのを観光地化された国と捉えてるわけですね。
なんか私が言いたいことと捉え方が違うんですけど。
私が言いたいのは「水と安全はタダ」と考えているようなごく普通の日本人が、わざわざ好き好んで、大して観るべきものもない。治安も良くない。ホテルやお店の設備やサービスもよくないような田舎の国(発展途上国)に行っても失望することの方が多いでしょ？ってことを言ってるんです。そういう人は私が先の質問に上げたような、何でもアリのリゾートビーチや先進国の観光地へ行って、安心してお金をたくさん使った旅行を楽しんでる方が無難だと思うんです。
逆に当然同じ日本人でも、そんな誰もがツアーで行くような観光地化された国など面白くない。多少サービスの悪さや治安に対するリスクがあっても、日本と全く違う環境、文化に触れてみたいと思う人もいるはずです。この2種類の人はそれぞれ海外旅行に求めている物が根本的に違いますから、どちらが面白いなどと簡単には言えません。それぞれ違った楽しさがりますから。
逆に言えば同じビーチリゾートでも、ハワイ、グアムのように簡単に気軽に行けるところもあれば、フィリピンのパラワンとかタイのピピ島とかたどり着くまでに大変な苦労をしていくようなビーチもありますよ。
前者は日本からピャッと飛行機で行って、英語が全く分からなくてもイミグレの検査官が笑顔でパスポートにめくら印を押してくれて、ここはほんとにアメリカ領か？と言うくらいに日本語が通じて、街を歩けば日本人や韓国人ばかりで、ご飯を食べるのも買い物をするのも全て日本語でオッケー。支払だって日本円で出来ちゃうなんてところですし、逆にパラワンのエルニドなんてプエルトプリンセサまで飛行機で行って、そこからハイエースにすし詰めにされて6時間揺られなければ行けません。(マニラから直行便はあるにはあるが、飛行機が小さいので乗れる人数は限られるし、料金もべらぼーに高い。これはボラカイへ行くのにカティクランまで飛行機で行くのと同じ）で、そこまで苦労してエルニドへ行っても、高級なんて言えるようなホテルは無いし、レストランだって地元系の店ばかりだし、当然ブランドものなんかを置いて有るような高級免税店など無い。あるのはチョーきれいな海と豊かな自然だけです。
でもそんなチョーきれいな海や豊かな自然、ツアー客でごったががえしていないような静かなビーチを求めるなら当然こちらの方がいいわけです。だから交通機関が貧弱で、大変な思いをしてまでも行きたいと言う人はいるんです。まぁ私のその一人ですが。
あなたにとってまともな観光地＝まともな国かもしれませんが、まともじゃない国にだって、素晴らしい観光地はありますよ。でも、先に上げたようなハワイ、グアムのような、何の苦労もなく行けて、何の苦労もなく滞在できるとは限りません。パラワンだってミンダナオだってムスリム系のゲリラがいますから、ヘタすりゃ誘拐されますしね。
だけど、そういったある程度のリスクを覚悟してでも行きたいと思う人はたくさんいるんです。だから何度も言うように、旅行に行きたいと思う場所にどんなことを期待するかですよ。自分が期待していることと、現実とのギャップが大きければ、当然失望して二度と行かないと思うでしょうし、超辺鄙なところでも自分の期待した通り、期待以上の事があればまた行きたいと思うでしょう。
ただそれだけです。

で、あなたが他の方のお礼で書いていたことですが、
>世界的な観光地であるソウルや平壌のような所がいいというご意見ですね。
平壌は行ったことないので知りませんが、ソウルのどこが世界的観光地なのでしょうか？
私、仕事やプライベート合わせて5，6回はソウルに行ってますが、あの街って見どころなんてないじゃないですか。
明洞は竹下通りの劣化コピーみたいだし、南大門市場も東大門市場も、ゴチャゴチャしているだけで売ってるものは3流品や偽物ばかり、食品や生活用品だってアメ横の方が品ぞろえは良いし、龍山だってアキバや上海の宝山路の方が品ぞろえがいいし、景福京だってだだ広いだけで建物はみんな新しくて風情も何もないし、ロッテワールドなんか浅草の花やしきよりみすぼらしい。食べ物だって本当の韓国料理なんて辛すぎて普通の日本人では殆ど食べられない、逆に日本人向けに辛味を抑えた料理は日本の田舎料理みたいな味だし。せいぜい日本人が普通に食べられるのはプルコギ、参鶏湯、チジミくらいな物。はっきり言って高いお金出してまで行くようなところではないかと思いますが？違いますかね？
まぁ、平壌は北京経由で、しかも北京で現地のツアーに申し込まなければ行けませんので、そこまでしていきたいと思いませんが。ある意味違った刺激や話のタネを作りに行きたいならいいかもしれませんね。（もっともパスポートに北朝鮮の入国印が押してあると、アメリカのイミグレで有無を言わさず裏に引っ張り込まれて尋問されるらしいですが。）

お礼

東京・大阪と比べればソウルは大したことないといえば大したことないですね。でも、地方都市と比べると。

回答No.3

noname#215107

その国の普段の生活を体験したいのなら観光地化されていない国がいいでしょうね。
観光旅行ではなく、１年以上滞在するのが面白いです。

お礼

現地人の生活を体験するには、観光地化されてない国に長期間滞在するのがいいということですね。

回答No.2

m-twingo

この質問って、以前あなたが質問された「アジアにあるまともな観光地」って質問と土曜だと思いますが？
http://okwave.jp/qa/q9011829.html

つまり、その国に何を求めるかによって面白い、面白くないが変わるでしょ？
大多数の普通の日本人は海外旅行に求めるものって、ハワイ、グアムのようなよく整備されたビーチリゾートとか、フランス、イタリア、ドイツなどのいかにもヨーロッパ！って感じで日本と同レベルの生活水準とサービスを持った西欧の先進国などの、自分たちの日常生活とさほど変わらない違和感なく楽しめる国へ行きますよね？
そこで設備とサービスの整った高級ホテルに滞在して、だれもが行くような観光施設を見て回って、高級免税店でブランド物のバッグや香水などを買い、高級レストランでおいしい物を食べる。
これが平均的日本人の海外旅行の楽しみ方だと思います。
こう言う海外旅行史化したことのない人たちが、いきなり観光地化されていない田舎の国に行ったら、満足して滞在できるホテルは無いわ、これと言ってみるべき観光施設は無いわ、当然、ブランド物などを置いてある高級免税店など無いわ、何が入ってるか分からないような物を食わされるわで決して面白いとは言えないと思いますが？
逆にそんな誰もが行くような観光地化されたとこなど行きたくない、高級ホテルなんて泊まるのはもったいない、地元の人といっしょに現地の物を食べてみたい、高級免税店など用は無い、なんて人にとっちゃ先に上げたような国など行っても、金ばっかかかって面白くもなんともないでしょう？
要は先に挙げたように、行く先の国に何を求めるかによって感じ方が変わるということだと思いますがね？
あなた自身ずいぶん長いこと連日のようにここで質問を立てていますが、いい加減脳内旅行は終わりにして、実際に行動に移してみてはいかがですか？
「百聞は一見にしかず」って諺があるように、頭の中であーでもない、こーでもないなんて考えているより、まずは行動だと思いますがね。
かく言う私も8月のお盆過ぎから休みが取れるので、またフィリピンへ行ってきます。今度はDavaoに1週間ほど滞在して、ミンダナオの海を満喫してきます。

お礼

回答者様はまともな国というのを観光地化された国と捉えてるわけですね。確かに行く人数で言えば観光地化された国のほうが圧倒的に多そうですね。

回答No.1

noname#210555

観光地化されてる国。
観光地として自国と他国の人を呼び込むために整理されてる土地ですからね。

観光地化されてない国は「どっちが面白い？」以前に
面白くない目に遭う確率が高いと思います。

観光地化されてないところを日本のブラリ街ロケや知られざる秘境みたいに考えてると痛い目見ますよ。
(ガチのサバイバルや冒険が好きなら別ですが)

お礼

例えば、世界的な観光地であるソウルや平壌のような所がいいというご意見ですね。