- ベストアンサー
感動する観光地とつまらない観光地の差は?
心の底から感動する観光地とつまらないなと思う観光地があるのですが、その差は何なのでしょうか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
良い観光地ってなんか雰囲気がありますよね。来ている人が楽しそうだったり、ほんわかしていたり。よくないところって何かお店の人とかもお金儲け意識だしまくりだったり、何となくありますね
その他の回答 (7)
来た人に楽しんでもらおうという気持ち、その観光地を大切に守っていこうという気持ちが見えるところは良いと思います
お礼
日本でもそれはやってることですね。東京、大阪、京都とか。ただ、国民のレベルではどの程度浸透してるのか自分は知りませんが。
- michi0115
- ベストアンサー率14% (35/244)
目玉があるかないかというのもありますが、活気というか、観光地としてのやる気みたいなものですかね。 おみやげ物屋とかが、ドヨンとしてるとちょっとつまらないなーと思ってしまいます。
お礼
活気ということですね。
- naka123123
- ベストアンサー率15% (11/73)
その人の、前提としてある期待値を、超えるのか、超えないのかの差です。
お礼
期待値を超えればいいんですね。あまり期待しすぎるとはずすのかな。
- ichizato
- ベストアンサー率17% (28/158)
私の場合 ヤシの木が街路樹として植えられていると リゾート感が増して観光に来た気がします。 国内だとヤシの木っぽいソテツでもOKです。 各種お店がチェーン店化でどこにいっても日本中同じような、 店と施設があるので景色も似たりよったりになっています。 この変を逸脱できるような、建物とか建造物 独創的なお店とか、非日常の景観を演出できる物が いくつか複合してくるとリゾート感が増して 満足度もあがるのではないでしょうか
お礼
日本と違った環境がいいということですね。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
人ですよ。人がつまらない土地は施設や景色が良くてもつまらない。それだけです。
お礼
旅行とは人との出会いだということですね。現地人のみならず、あらゆる人ということでしょうか。
- Nas_life_is_gd
- ベストアンサー率13% (18/133)
その土地、観光地の背景や歴史に 興味がある、知識があるかどうかで感動の度合いが かなり変わると思います。 初見で面白いと思える観光地もやはり個人の これまで見てきた分野に限られるので、 一概には言えません。 ただしその観光地の紹介が誇張されているケースの場合、 想像力が駆り立てられた分がっかりするということはあると思います。
お礼
何の予備知識もなくても、感動するときはしますよね。紹介が誇張されてるケースではがっかりすることがあるんですね。
写真以上の感動があるかどうかだと思います。新しい発見があるかどうかですね。
お礼
写真以上の感動があるかどうかなんですね。
お礼
雰囲気なんですね。ソフト面でのご意見が大多数ですね。吸い込まれそうになるというか、感動を与えてくれる場所というのもある気がしますがね。映画館ひとつとってもまるでその場にいるような気分になったり、寺院とか、自然とか、遊園地とかもかな。