• ベストアンサー

竹島に軍事基地まで作る理由

韓国が「竹島(独島)は我が国固有の領土」を 主張していますが、その根拠は、 「対馬が日本領なら、独島は韓国領土。  昔からそうに決まっている。」 という事なのでしょうか? (そう言っているようにしか聞こえない) 対馬を絡めてくるあたり、何か意味があるのでしょうか? また、彼の島に、何ゆえ執着するのでしょうか? その辺の背景について、教えて下さい。 余談ですが、ロシアが北方領土を返せない理由は (あのジリノフスキー氏によると) 「せっかくロシアの川に帰ってくる鮭を、その手前の  海で日本人に横取りされるのが許せん。」 と言う事でした。(熊ですか?)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.2

日本国内では特に漁業権の問題で語られることが多いですが、韓国の場合は政治問題ですね。 とりあえず日本に敵愾心剥き出しの韓国の国民性と、とりあえず強気に出られてしまえば何でも引っ込める日本の国民性もあわせて戦後ずーっと続いている問題です。 韓国と日本の対立点としては。 韓国:独島は新羅以来の韓国の固有の領土です 日本:過去支配していたことは認めます。但しその後、空島でしたよね? 韓国:空島政策は王朝としての主権の行使です 日本:それは支配の放棄。従って1905年の段階では竹島は「無主の地」なので日本の領土宣言は有効。 韓国:1905年の日本軍による漢城占拠と言う事態下でのもの。これに抗議できる筈はない。また、その領土宣言は国内的な「訓令」でしかない。 日本:しかし諸外国からの反論もなかった。 韓国:戦後の一連のSCAPIN(連合国覚書)からもわかるように国際的にも認められている 日本:それは覚書にすぎないし、日本は一切承認していない。 韓国:独島は鬱陵島と不可分な鬱陵島の「属島」であり、これを鬱陵島と分離することはできない。 日本:鬱陵島・済州島と異なり講和条約にも明記されていない。そもそも講和条約の当事者でない韓国が講和条約や連合国文書を主張として持ち出すのはおかしい。大体、主張に一定の正当性があるとするなら裁判しようよ。 韓国:韓国側の領有権は明確なので敢えて日本と国際司法裁判所で争う必要はない 以上 ただまぁ領土問題は言ったものやったもの勝ちですから、韓国様のジャイアニズム手法は成功しつつありますね。このまま領土はぶんどられることでしょう。韓国国内的にも韓国領土にいちゃもんつけてくる日本という構図が浸透していますから。今後も敵愾心はますます強くなるでしょうね。

No51
質問者

お礼

韓国側と日本側の主張、詳しく解説して下さり、 ありがとうございます。 自分でも調べてはみたのですが、ここまで 丁寧な説明はありませんでした。

その他の回答 (3)

  • Koukei
  • ベストアンサー率25% (3/12)
回答No.4

竹島は国際的には紛糾地帯となっていますので 韓国民が何年住み続けようが、韓国の領土にはならないと思いますが 問題は事実上、韓国領土として扱われ続けることですね。 日本の外務省は全く仕事しないので、 民間でかなりの危機感を持たないとこの問題は進展しないと思います。

No51
質問者

お礼

ありがとうございます。 韓国は今まで竹島にかなりの金額を投じていますよね。 先が見えない紛糾地帯でありながら、 何故そこまでするのか?理解に苦しみます。 「税金の無駄使い」という批判は無いのでしょうか?

noname#8234
noname#8234
回答No.3

韓国が固執する理由は、No.1さんが回答されたとおり、海底資源と漁業権の確保にあると思います。  これは日本が 「沖の鳥島」 を護岸工事までして、領土の保全に懸命になっている事を考えれば理解しやすいでしょう。 韓国側が領土の主張をしているのは、終戦直後のGHQの線引きに原因があるようです。 ですから、竹島の歴史的背景については、日本側の主張が通ると思います。  これは日本が国際司法裁判所に提訴する案を持ちかけたところ、韓国側から拒否された事もそれを裏づけていると考えられます。 なぜなら、この司法裁判所でハッキリと黒白をつけられたら、困るのは韓国自身だと分っているからだと思います。 ただ、韓国の日本に対する恨み・妬みの精神構造は日本人の想像を遥かに超えるものがあります。 サッカーWカップで日本チームが負けたとき、ソウルの街では多くの韓国人たちが万歳三唱していた事実をみなさんご存知ですか? 日本では一切報道されなかったようですが ・・・   ですから、もし、この竹島問題で日本に負けるような事態になれば、関係者一同は無事ではすまないところがありますので、日本も平和ボケにならずフンドシを締めて問題にあたってほしいものです。 報道から判断する限り、韓国側は既に感情問題にまで発展している恐れがあるように、何となく感じています。 それと韓国は竹島問題を対馬と絡めているのですか? 事実とすれば異常としか言いようがないですが、韓国人の思考パターンではありがちな事かな、とも感じます。 私としては、韓国人の一友人として、このエネルギーを他に向けられたら、どんなにか国益に適うのに、と残念で仕方ありません。

No51
質問者

お礼

ありがとうございます。 「対馬は日本、毒島は韓国~」とか歌ってましたよ。 対馬をくれれば、竹島は返すとか、発言している方 もおりました。 (何故、対馬なんだ?そういう教育を受けてるのか?) 古い話ですが、 ソウルオリンピックの柔道の決勝戦の時、 日本とアメリカの対決で、会場から一斉に 「ユー、エス、エイ!」のコールがあがっていた のを覚えています。 韓国の方は個人的に合えば、良い人が多い、 と私も思いますが、 国家、民族として見た場合、 「尋常じゃない恨み、妬み」 の部分を感じる事があります。 ある韓国人によりますと、 「日本のArmyが竹島を不法占領し、韓国の漁業市場が  何週間も高騰した事がある。」 そうですが、私は「ありえない」と思いました。 (事実無根でないにしろ、脚色し過ぎの妄想です。) しかし、そういう「恨み」は記憶として 残っているらしいです。

  • akio_myau
  • ベストアンサー率34% (515/1480)
回答No.1

日本の周辺の各島での領土問題の 根底には漁業権や海底の鉱物資源などの 問題があります。 特に竹島などはその土地自体に 価値はありませんが そこがどちらかの領土であれば その周りの水域の領有権を主張できるため その水域の漁業権も確保できます。 その辺が根底にあると考えられますが。

No51
質問者

お礼

ありがとうございます。 正統派の回答ですね。しかし、 漁業にしても、最近は日韓共に中国に押されており、 あまり価値は無いようにも思えたのですが。 日本の漁師さん達によると、 「竹島はとにかくアワビ」 だそうで、高級食材で利益率が良いのでしょうか?