- ベストアンサー
風俗嬢との店外デート禁止は違法?
- 店外デートの禁止は法的に問題があるのか
- 勤務時間外の行動を規制するのは違法なのか
- 風俗店との雇用契約によって制限がある可能性も
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"もしそれがバレた場合、店側に賠償金などを支払う義務はあるのでしょうか" ↑ 就業規則にどう規定しているかにもよりますが、 予め罰金を定めておくのは、労基法16条に 違反する可能性があります。 (賠償予定の禁止) 第16条 「使用者は、労働契約の不履行について違約金を定め、 又は損害賠償額を予定する契約をしてはならない。」 ”原則的に勤務時間外の行為を会社側が制限できるのかどうかの法的な解釈を知りたいのです。 店外デートではなく、自由恋愛によるデートであれば問題ないと思うのですが” ↑ 就業規則にその旨の規定があり、それが合理的なもので あれば、有効だ、というのが判例です。 だから店外で仕事をするのを制限した、ということで あれば有効である可能性があります。 しかし、仕事でなく、真摯な恋愛感情に基づくものであれば 制限は合理的で無い、ということになるでしょう。 それが問題になるのは、店外デートとの見分けが、客観的に つきにくい、というところにあります。 法的にはともかく、風俗店などはヤクザまがいの連中が 仕切っている職場です。 トラブルを防ぐためには、女の子が 辞めてからにした方がよいのではないですか。
その他の回答 (9)
- MuntiBBA001
- ベストアンサー率12% (217/1793)
風俗なんてグレーゾーンの業界ですよ。 ほとんどヤクザが関係しているし。 法律がなにとかが通じるものではないです。 たとえば、店が貴方に本番強要されたと 被害届だされたら貴方の人生終わりますよ。 本当か嘘かなど証明できるものではないです。 そんな世界に貴方は足を突っ込んでいるという自覚は持ったほうが良いと思います。
- ShidaraReitos
- ベストアンサー率13% (644/4647)
君のいう事はもっともなんだが、事はそう単純ではない。 仮にそういうことが実現したとしても、事実の報告の権利は女性側にある。 その女性が「この男に無理やり付き合わされた」と店の人に言ってしまえば、君が「女の子のほうから誘ってきた」って言っても通用しないはず。その女性が店での稼ぎ頭なら尚更だ。 法に照らし合わせるとかなりギリギリなので、詳しくは弁護士に相談したほうがいいだろう。 もっとも違法でなかったとしても前述のように君にとって立場の悪い証言をされてしまったらお店の営業妨害をしたということで非合法ながらの損害賠償を請求されるかもしれないね。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
「もしそれがバレた場合、店側に賠償金などを支払う義務はあるのでしょうか。」 への回答です。 あります。 お客を横取りし、店に入るべきお金を自分の懐に直接入れるのは、お店に雇われ、契約もある状態なら、背任行為です。 恋愛、という言葉で分かりにくくなっていますが、従業員の立場で顧客の引き抜きをしているわけですから、見方によっては刑事犯にもなりえます。
- manmanmann
- ベストアンサー率12% (535/4296)
違法ではありませんが、その「とんでもないこと」が法外な範囲で行われる可能性もありえます。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11081/34530)
風俗嬢から直接聞いたのですが、しつこくて嫌な客ほどやたらと誘ってくるんですってさ。だから「お店から禁止されている」っていうと穏便に断れるわけですよ。 経験則からお答えすれば、女の子がそこそこに乗り気なら、バレるのがどうだこうだってのはあんまり口にしないですよ。そういわれた時点で女の子はあんまり乗り気じゃないか、お店を介さないで直接取引をしたいと思っているかのどっちかの可能性が高いって考えてもいいんじゃないかと思いますよ。 法的にどうこうなんて、風俗そのものが売春防止法ギリギリのグレーゾーンじゃないですか。ちんこをまんこに入れてないから売春ではないって解釈だけど、それって法的に規制されている薬物じゃないから違法じゃない、飲めとは一言もいっておらず、買った人が「誤飲」してるだけだから違法じゃないっていう脱法ドラッグと同じ解釈なわけですからね。 ちなみに多くの会社でも社内恋愛が禁止されているのは、女性が嫌がるのに「恋愛は自由」という名目でまとわりつく男性が多いからですよ。この世からストーカーがいなくなれば、そういう規制もなくなることでしょう。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
「自由恋愛によるデートであれば問題ない」 言葉の上では間違いではないけど、1万人いたら9999人が、店内での擬似恋愛を勘違いしたストーカー行為になるんじゃないかな? 客の立場を利用して強要したものを都合よく「自由恋愛」と思い込んでいるだけかと。 淫行条例の違反者が主張するのと、論拠がとってもよく似ているので、気をつけないとね。 そのうえで、ご質問者さんの主張は正しいと思いますよ。 ただ、自由恋愛でなかった場合、相手があなたを客のひとりとしか本心では見ていなかった場合、それを「私生活」に持ち込むのはストーカー行為であり、場合によっては脅迫になります。 仕事が上手い女の子ほど擬似恋愛を感じさせるので、その手のルールを作り、お店が女の子をお客から守っているのかと。
- neKo_quatre
- ベストアンサー率44% (735/1636)
アイドルの恋愛禁止なんかもそうですが、 ・退職するなどした上で、恋愛する余地が十分にある ・それに見合う程度の報酬や待遇を得ている なんかからセーフの可能性があるとか。 一般的な企業の社内恋愛禁止って話だと、それを自体を理由にした解雇、就業規則の「職場の風紀・規律を乱した」なんかを理由にした解雇は無効とかって判例があるとか。
- k205t
- ベストアンサー率13% (345/2543)
別に違法ではありません。 店側の言い分としては、利益に影響があるかと思います。罰金もあるでしょう。 これは払わないといけないと思います。まだ彼女が勤めていた場合です。辞めれば別です。 見つかる事を踏まえて、誰も知らない地域でデートでもすればと思います。 もしお店が都内なら横浜でデートをするとかです。
- rav4rav4
- ベストアンサー率20% (450/2151)
>であれば問題ないと思うのですが。 それはまともなサラリーマン社会での話、風俗世界でのヤクザ様や店の用心棒様には関係ない話です。法律以前の闇の問題です。気をつけてつきあって下さいね。ばれたら・・・風俗行けない体になると思いますよ。