弟とは接触しないほうがいいですか？

質問

両親が死亡し、遺産相続問題で、兄弟仲が悪いので調停に申込みしました。
弟も私と同じ立場でありますので、一緒に申し込まないかと聞きましたが
完全に断られ調停では三人が別々での話、部屋になりました。５００万請求でありましたが、兄が土地を相続するのだが、お金を３００しか借入できないとのことで、私は２００万で我慢すると、意見を言いました。
ところが、弟が土地を売れという意見で、合意しなかったために
裁判官から、「あなたが訴えたわけではないので、そういう意見は聞き入れできない」と注意をされた際調停室で暴れたらしく、調停不成立の結果を裁判官から突き付けられました。

訴状取り下げをせざるおえませんでした。

遺留分請求しました。
半額の２５０万円をもらいました。

私が遺留分請求したことと、親が死んで１年以上たつので、弟はすでに遺留分すら、請求できない年月が経ちました。

一銭ももらえずじまいです。

その後弟は無職期間が８年となり、いよいよ生活に困っているとどこかから聞きましたが、
訪問しても必ず居留守です。

私が来たからでないのです。

かかわりを持たないほうがいいのでしょうか？

回答No.1

IDii24 · ベストアンサー

内容がよく理解できないのですが、質問は「係わり合いを持たない方がよいか？」という質問なので相続とは関係ないと判断しました。
結論を言えば関わらない方がよいと思います。関わるということは扶養する意思があるということです。その気があれば関わればよいです。そもそも無職の上に公の場であばれるという人間について信用することは出来ません。職に就けない理由もそこにあるでしょう。まあ家族が養うことで犯罪者を増やさないという解決方法もあります。あなたがかわいそうと思うなら、一生面倒見る気でかかわればよいでしょう。
で、相続にあたって調停までして、更にもらえないということは、法的にももらえない事情ということだと思います。なので家庭裁判所に従ったならその配分は元々正しいということになりますね。だとしたら兄弟そろって何やってんだ？って思います。問題は相続以外にありそうですね。

お礼

＞＞兄弟そろって何やってんだ？って思います。
遺産分割なので、誰が何をもらうってことで、最終的には、分割はできているのですが（弟は合意しなかったので、貰えなくて、私は訴状取り下げをしたが、遺留分をもらいましたでも、わからないでしょうか？）
三人の合意がないと、不成立ということなのです。しかし、相続ではないとのご判断をいただきましたので、ここでの詳しくは必要なさそうですね。

相続は関係ないということで、ご判断いただきありがとうございました。少し気が楽になります。
弟はネットで稼いでいると兄に啖呵を切ったそうですが
素人がネットで稼げるものなのでしょうかね？そうは思いませんが、もう関わるのはやめるほうがいいと、回答を読み、そう思いました。
ありがとうございました。