• ベストアンサー

ドスパラNUC-B3HとノートPCの耐久性の差

・Windows 7 32bit ・180GB以上のSSD ・4GBメモリー この3条件でPC買い替えを考えてます。 同じIntelNUCで32bitのWindows7とSSDと4GBが満たされてるならメーカーはどこでもいいんです。 ノートのほうも15.6か17.3で3条件が満たされるならどこでもいいですが、耐久性でIntelのNUCはノートパソコンより一般的に上といえますか。 液晶ディスプレイはDVI/HDMIのフルHD21.5インチが手元にあります。 この状態で、デスクトップとノートのメリット・デメリットを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.1

>NUCはノートパソコンより一般的に上といえますか。 @ノートの本体部と、モニター部のつなぎ目(ヒンジ部)が壊れる可能性はある。  そういう意味ではNUCは稼動部が無いので、有利かも。。。 >この状態で、デスクトップとノートのメリット・デメリットを教えてください。 @モニターあるなら、ノート買うとムダになるよねぇ。

noname#208475
質問者

お礼

ありがとうございます。 >>モニターあるなら、ノート買うとムダになるよねぇ。 でも見積もりボタンでスペックの条件を合わせると本体だけのデスクトップよりノートパソコンのほうがトータルの価格が安い場合が多いんです。 たいした利点も無いなら液晶はリサイクルショップに売りに言ってもいいような気がします。

その他の回答 (2)

  • GC508S
  • ベストアンサー率32% (172/535)
回答No.3

NECのLAVIEを見てみましたが高いです。 ドスパラのノートPCだったら、こんなのがありますけど・・・ SSDのオプションだけ選べばいいでしょう。 http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=4483&sn=3340&vn=1&lf=2

  • GC508S
  • ベストアンサー率32% (172/535)
回答No.2

私はデスクトップ・パソコンを使っていますが、21.5インチの液晶ディスプレイで 見ていますが、同じ値段だったら、断然デスクトップのほうが性能いいんですよ。 これで、BTOしてください。 http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=5251&sn=1539&vn=1&lf=2

noname#208475
質問者

お礼

>>同じ値段だったら、断然デスクトップのほうが性能いいんですよ。 NUC-B3Hのインテル Core i3-5010Uって同じ価格帯のノートのi3-4000Mより速いんですか。 世代の違いからくる速度差でしょうか?

関連するQ&A