>橋下さんは創価学会、公明党に対して肯定的なんでしょうか?
未確認情報ですが奥様が創価学会婦人部との接点があるように仄聞。
でも、橋下氏本人は無関係であるとおもいます。
橋下氏は現実主義者であり、公明党の利用価値から都構想や市政運営の為の議会対策・マジョリティを得るために公明党や支持母体である創価学会と葉微妙な関係をキープしている。
また、維新の党の関西における国政選挙・地方議会選挙でも公明党との実質的には選挙協力や棲み分けを実施したり、選挙戦術として公明党候補者の居る所に自身が松井知事が出馬・殴り込むという姿勢・ブラフで交渉上手&剛腕ぶりを示したりもしてる。
つまり、利用できるときは利用、敵と見ればシバキあげ、恫喝して優位な妥協や協力を得ようとしてる関係だと思います。
>否定的なんでしょうか?つるんではいないですよね。橋下さんと石原元都知事は組んでる。石原さんは、創価を毛嫌いしているのでら、
石原さんが橋下氏の演説能力やビジョン発想に一目を置き、頼もしい若者として持ち上げてるだけ・・・
橋下氏としては長幼の序・大先輩であり敬意を表し接遇すれど、悪い気はしないが余り振り回されたくないと、微妙な距離感を保っている。
また、石原氏は霊友会の支援を得ており反創価の新宗連との結び付きもあって公明党・創価学会とは対立反発しても支援を頼むようなことは無い。
橋下氏も政界引退云々は別として創価学会票をアテにする意志は無く、創価と結び付く事のイメージダウンや支持層の離反その損得計算も出来る人物だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。私は政治に疎く、でも橋下さんはテレビでよく拝見していて、この人のスピーチは明確でわかりやすく、たくましさもあり信頼出来る政治家だと思っていましたが、退任されると聞いてがっかり。でも、橋下さんは自分の利害を追求する他の政治家と違い信頼できる。その人が、創価学会をどう見ているかが気になりました。ユーチュウブで、仰るとおり、都構想を助ける代わりに出馬数を減らずという交換条件をした。橋下さんは約束をまもり学会員につくしたが、公明党は都構想に反対の意義をしたと。橋下さん、お辛かっただろうと思うと同時に公明党創価学会の汚さを知りました。と、同時に創価学会て恐ろしいと思いました。