大槻教授はお笑い芸人か

質問

アメリカのCNNである心霊現象が起こっている家を取材し、怪奇現象を
カメラに収めようとしている現場を映している映像がモーニングバード
で紹介されました。
ドアを閉めて、と言うとドアが閉まる。天井からノックがする。階段から
はオーブと見られる光と黒い影が横切る。取材しているカメラマンの腕に
引っかき傷ができた。
これらを大槻教授が解説していました。
「どんな家でも音はするんだよ」「引っかき傷なんてのは以前に付いた傷
が現れただけで問題ない」
とか言っていました。
ドアの件や光の件はノーコメントです。解説できないのに無理にこじつけ
ようとする態度がありありですね。漫才やコントと同レベルです。
しかもスタジオにいる高木美保が「これって大槻逆効果なんじゃない」
と言ってました。
私もそう思います。皆さんはどう思います。

回答No.2

izumi044 · ベストアンサー

番組を視聴してはいませんが、「心霊現象に否定的な立場」それが大槻教授に求められているポジションです。
また、職業柄科学的にきちんと証明出来されていないものを、軽はずみに「霊現象だ」とは言えない立場の人でしょう。

私もオカルトは大好きですが、なんでもかんでも盲目的に「心霊現象だ」としてしまうことは好きではありません。
むしろ、今回の大槻教授のように「まずある可能性を潰す」ことは大切だと考えています。
(家鳴りは、科学的に解明されています)

さらに言うならば、現場に赴いていないVTRのことをなんの根拠もなく「心霊現象だ」なんて思うのは、科学者としてむしろ思考停止ではないでしょうか。
※むしろトリックだと無責任に発言していない分、理性的。

大槻教授は個人的にはあまり好きではないですが、VTRの内容を紹介しただけという話ならば、私も否定的な意見に賛成します。(最近の心霊VTRはほぼ作り物だと考えていますので)

お礼

回答ありがとうございます。
まぁ、心霊現象が頻繁に起きる家だということでCNNが取材したので、何でも
かんでもではないと思いますが。
CNNといえば世界的に権威有るテレビ局ですので映像は信頼できると思います。

回答No.3

tzd78886

科学的に解明できないからと言ってそれが霊現象であるという理由にはなりません。科学者にもわからないことはあるのであって、それを霊現象と言ってしまうのでは宗教と同じです。

回答No.1

kano20

番組は見ていませんが早稲田の名誉教授でタレントさんですね。

火の玉のプラズマを世界初で立証した人。
筑波大卒で東大の大学院を出た方とは知っています。
立証されない事は安易に発言しない、物理学者の典型だと思いますよ。

ノーコメントではなく裏付けのない発言はしない。
怪奇現象の現場ということなので、タレントさん活動半分＆物理学者半分で仕事しただけだと思います。
これが番組ではなくタレントとしてではなく、立証として物理学者にお願いしたらもっとコメントは増えたかと思いますので残念でしたね。

補足

実際にカメラを回していたのはアメリカのCNNですから他国の映像です。
それを日本のテレビ朝日のモーニングバードで流したという訳です。
説明が不十分で申し訳ないです。