大学での試験での不正行為について

質問

社会人ですが，大学生をしております。
似たようなご経験がある方や，詳しい方に伺えると助かります。

本日，大学で，病理標本の顕微鏡試験があったのですが，そこでの不正行為のあまりの多さに驚いたことと，そのせいで自分が不合格点になったために，大学側に言うべきか迷っています。

その試験は，先生曰く「ただのクイズなので成績に反映はしませんが，高得点者はAをつけます。また，下から点数が低い人は掃除でOKです」と言うもので，一度答案用紙を集めた後で，自己採点し，再度提出するというものだったのですが，答え合わせの時に，ほぼ全員が自分の答を書き直し，正解を書いて，合格点の６割以上にして提出していました。
また２斑に別れて試験を行ったのですが，後ろの斑に試験内容がLINEなどで流れまくっていました。

自分は真面目に勉強したのですが，６割に１点足らず，下位成績者になってしまいました。
私の周りの席の生徒も，直さないのは私だけで，他の全員が直して提出していました。
直し方も１問や２問ではなく，１０問単位で直していました。
友人に聞いたところ，どの席も同様のようでした。

ほぼ全員が直して６割以上にして提出しているため，不正行為をしなかった私のような生徒が成績下位になりました。
あまりに酷いので匿名で先生に報告しようかと思っていますが，大多数が不正行為をしているので，密告すると誰がしたかが分かる気がしており，迷っています。

自己採点という形態を取った時点で，先生の方も気付いているのかもしれませんが，長らく社会人をしていた自分からするとこういう光景自体が信じられません。
事前に「自己採点なんかしたら皆直すよね～」と言っていた仲の良い友人もシャーシャーと直していました。

私自身は真面目に勉強したので許せない気持ちが大きいのですが，先生に言うのはどうなのかと迷うと同時に不正行為によって自分に悪い成績がつくのは非常に迷惑です。
何かよいアドバイスがありましたらお願いいたします。

回答No.3

noname#246720 · ベストアンサー

カンニングや不正行為自体は許されないことですが、時と場合によるということもあります。

ちょっと状況が掴みきれないのですが、そのテストの重要度は結局のところ大して高くない、お遊びということですよね。
なのに何故か成績には反映される…この辺りのニュアンスがよくわかりませんが、とにかく他の学生はカンニングというか書き直しOKの前提だったと。
教授も恐らくそれは想定していた…と。
なのに正答(？)率が悪いと罰ゲーム。

何となく、不正行為云々より今回のシステム自体が質問者さんを惑わせているような気がします。

これ以上の詳細がわからないのであとはもう想像でしかないですが、教授は単に誰かに部屋を掃除してもらいたかっただけじゃないでしょうか。
もしくは、掃除と言っておいて実は正直者だけ集めて飲みに連れて行ってくれるとか。

でなければ単に教授が世間知らずとか、破天荒な人だとか、大学教授ってちょっと計り知れないところがあるので、その辺りは良い機会なので探ってみると良いのかも…

でも、どうしても納得できなければ抗議してもいいと思いますよ。

お礼

大変ご親切なご回答どうもありがとうございますm(_ _)m

まったく仰せの通りで，試験の意味自体がよく分かりません。
自分は成績の基準がある奨学金を貰っていることもあり，真面目にやっているので勉強のことはどんな試験であっても真剣に考えています。
真面目に取り組んでいたのはごく一部，事前に「（自己採点になんかしたら）皆書き直しするよね」と苦い顔をしていた仲の良い友人まで，ほぼ全問書き直しており，興ざめしたと同時に混乱しました。

＞教授は単に誰かに部屋を掃除してもらいたかっただけじゃないでしょうか。
でなければ単に教授が世間知らずとか、破天荒な人だとか、大学教授ってちょっと計り知れないところがあるので、その辺りは良い機会なので探ってみると良いのかも…

当たっていると思います。
毎回「腰が痛いので，顕微鏡片付けるの手伝ってください」と仰せですし，かなり自由（アウトロー？）で優しい先生です。
私は年上で編入生なのですが，周りの一般生の方達と仲が良いので，密告等はしたくないのですが，不正行為によって自分が被害を受けるのはどうしても受け入れられません。
なのでアドバイス頂いたように，実習が全て終わってから先生に「試験の意味自体（「あれは書き直して出すものなのですか？」ととぼけた感じで^ ^;）」探りに行ってみようかと思います。

ご親切なご回答，どうもありがとうございましたm(_ _)m

回答No.2

GIANTOFGANYMEDE

> ただのクイズなので成績に反映はしません

これが全てではないですか。
ただのクイズに不正もヘッタクレもないでしょう。
社会人なら所属する部署内でクイズやナゾナゾが出たりすることもあるでしょう。その時、ネットを使ったりして答える人もいるはずです。その人を上司に報告しますか？

正規の試験なら話は別ですが、ちょっとした罰ゲームがあるクイズごときで社会人が目くじら立てるのはあまりに大人気ないと思いますよ。

> 自分に悪い成績がつくのは非常に迷惑

あくまでも「真面目に答えるなら」ということで申し上げますが、あなたが合格ラインの6割に達しなかったのは他者の不正が原因ではなく、あなたの努力不足によるものです。
責任転嫁は社会人として非常に見苦しいですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞正規の試験なら話は別ですが

説明不足で恐縮です。
建前はクイズですが，高得点者は成績に反映され合格基準も設定されていますので，評定に響かないような社内でのクイズとは意味合いが違います。

＞あなたが合格ラインの6割に達しなかったのは他者の不正が原因ではなく、あなたの努力不足によるものです。
責任転嫁は社会人として非常に見苦しいですよ。

お言葉ですが，ほぼ全員が４割に達しておりませんので，合格基準は下がり，本来ならば自分の点数は合格している点数です。
自分の努力不足を責任転嫁しているのではなく，被害を受けるので困っている状況です。

試験において不正行為は違反行為であると認識しているのですが，真面目に勉強して受験した生徒が「努力不足を責任転嫁するな，大人げない」と批判されるとは驚きました。

どうもありがとうございます。

回答No.1

Harry721

何ともいえませんね。
私の個人的な意見は、それぐらいのこと大いに結構ということです。
私の学生時代も、こんなのは当たり前でした。
私は試験の監督もやったことがありますが、この程度のことは目くじらを立てませんでした。

私が行為を容認するのはいくつかの理由があります。
一つは社会というのは最終的には要領が必要だということ。
一人だけでできないことでもチームでやればできるのであれば、そうした方がいいし、チームワークができる人が成果を出す訳です。
もう一つは、最終的にはその人の実力がものをいうということです。
チームワークでできない場合は個人の力になります。
どちらの場合でもいい成果が出せるのが本当の実力者です。
あなたの社会人の経験があるのであれば、ご理解いただけると思います。

もう少しリラックスして大学生活を楽しんで下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

書き直し，カンニングという不正行為に対して「大いに結構，当たり前」とは驚きました。
不正行為をして点数を上げることは「要領が良く，社会では必要なこと」なのでしょうか？