- 締切済み
いま、ATH-M20xをウォークマンA16やF88
いま、ATH-M20xをウォークマンA16やF880と組み合わせで、気に入って使っているのですが このヘッドホンの音に近い傾向で、もっと解像度が高いものはありませんか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Yorkminster
- ベストアンサー率65% (1926/2935)
ATH-M20xと同傾向ということだと、やはり同じオーディオテクニカのATH-Mシリーズでしょう。このシリーズは、基本的に上位機種ほど中低音の解像度感が上がる傾向と言えますが、M30xだと買い換えるほどでもないのでM40x辺りでしょう。 常識的な金銭感覚ならまず間違わないと思いますが、実売5000円のヘッドフォンに10万円のヘッドフォンアンプとかアホの極みなので、絶対に買ってはダメですよ。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4820/17802)
せっかくデジタル出力に対応しているのですからDACを使ったほうがいいかと思います。 同じヘッドホンでも良いDACを使えば音質や解像度などの向上は期待できます。 ヘッドホンが良くなっても再生している部分の性能に左右されますから ヘッドホンがより高解像度の音まで出せるようになっても出ている音が高解像度になっていないのであればヘッドホン本来の性能は発揮できないことになります。 車でたとえるなら、軽トラ(ウォークマンのDAC)でレースドライバー(高性能なヘッドホン)と0~400mまでの競争をしても 走り屋(ソコソコのヘッドホン)が運転するフェラーリ(高性能なDAC)にはかなわないということです。 SONYだとPHA-3が出ています。 http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
DACを買った方がいいと思いますよ。ウォークマンのDACはそれなりのものとSONYの人が言ってました。
オーディオ初心者で、解像度の高さや傾向についてはわかりませんが、 私は家電量販店で見かけたATH-MSR7やMDR-1Aなどが気になっております。 ・・・まあ、お高いんですが。 オーディオに詳しい電気屋さんに相談したところ、 人にいいといわれても納得できないから、実際に聞いて、ほれ込んだのを買うといい、 といっていました。 話によると、ほれ込んで10万円のヘッドホン買われた方もいらっしゃったとか。 その電気屋さんいわく、オーディオ専門店などで 多くヘッドホンが視聴できるところで視聴しまくって、 耳を肥やし、自分の好みを考えながら考えるといいといってました。 そういったお店があれば、足を運ばれては。 ちょっと質問の意図とちがいますね。 スペックなどはほかの回答者様にご期待ください。 ただ、いいものを求めれば青天井の世界ですから、 どの程度のものを求めるか、はっきりさせたほうがいいと思います。